En enero de 2020, recibimos múltiples consultas de los lectores sobre la precisión de un meme de las redes sociales que hizo afirmaciones sorprendentes sobre el historial pasado del senador estadounidense y el contendiente presidencial demócrata de 2020 Bernie Sanders. los meme presentó fotografías en blanco y negro del ayatolá Ruhollah Khomeini, quien dirigió la revolución islámica de 1979 y se convirtió en el líder supremo de Irán; el ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter; y Sanders, junto con lo siguiente texto:

En 1979, Irán tomó como rehenes a 70 estadounidenses durante 444 días. Más [of] América unida, pero un político estaba solo
El líder del Partido Socialista de los Trabajadores, Bernie Sanders, apoyó al ayatolá Jomeini contra Estados Unidos, condenó al presidente Carter por imperialismo y acusó a los rehenes de ser espías de la CIA.

¿Es esto lo que representan los votantes demócratas?

Bernie Sanders para presidente?
Quizás en Irán. No en los Estados Unidos.

Las afirmaciones contenidas en el meme parecían tomar prestadas de dos artículos publicados en enero de 2020, solo dos semanas antes de que las primarias presidenciales demócratas comenzaran en serio con los comités de Iowa.

El 16 de enero, The Daily Beast publicó una opinión. columna escrito por el historiador Ronald Radosh, que llevaba el titular: “Cuando Irán tomó a los estadounidenses como rehenes, Bernie respaldó a los defensores de Irán”. Allí, Radosh escribió que Sanders “se alineó con el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), el autoproclamado partido revolucionario trotskista, se convirtió en su elector presidencial en Vermont e hizo campaña por sus candidatos y la plataforma que defendió la captura de rehenes iraníes “.

El 18 de enero, The Jerusalem Post publicó un artículo que llevaba el titular, “Bernie Sanders respaldó a un partido que apoyó a Irán durante la crisis de los rehenes”. La pieza reiteró en gran medida partes de la columna anterior de Radosh.

Existen diferencias importantes entre las afirmaciones realizadas en el meme mostrado anteriormente, que contenía varias falsedades clave, y el artículo de Radosh, pero este último también omitió un contexto importante y realizó afirmaciones engañosas.

Análisis

Sanders y el SWP

El meme de enero de 2020 describió a Sanders como el “líder del Partido Socialista de los Trabajadores”. Esto es falso. Sanders nunca fue miembro de ese partido, al contrario de lo que afirma Radosh de que el futuro senador de los Estados Unidos “se mantuvo aparte unión un partido marxista-leninista que no solo prometió apoyo a la teocracia iraní, sino que también justificó la toma de rehenes ” [Emphasis is added].

Un portavoz de la campaña de Sanders dijo a Snopes: “El senador Sanders nunca fue miembro del Partido Socialista de los Trabajadores”. Esto se corrobora con varios informes de noticias de esa época. En octubre de 1980, el boletín del SWP The Militant descrito Vermont como “un estado donde no hay una rama del Partido Socialista de los Trabajadores”, socavando aún más cualquier afirmación de que Sanders, que ha vivido en Vermont desde fines de la década de 1960, era miembro del partido (y mucho menos su líder) en ese momento.

Sin embargo, Sanders estaba indudablemente afiliado al SWP. En 1980, se desempeñó como uno de los tres electores del Vermont Electoral College en nombre del candidato presidencial y líder del SWP, Andrew Pulley, un ex trabajador siderúrgico y veterano de la Guerra de Vietnam de Chicago. El papel de Sanders y la candidatura de Pulley fueron puramente simbólicos. Pulley tenía solo 29 años y, por lo tanto, no era elegible para servir como presidente según la Constitución de los EE. UU., Y su lugar en varias boletas estatales, incluido Vermont, fue tomado por Clifton DeBerry. Entre ellos, Pulley y DeBerry obtuvieron solo 46,000 votos en todo el país.

Después de que Sanders se convirtió en alcalde de Burlington en 1981, postulándose como independiente, continuó su afiliación con Pulley y el SWP, y él habló en los eventos de campaña del SWP en 1982 y 1984. Sin embargo, su conexión con el partido parece haber disminuido después de eso, ya que la propia visión política de Sanders pasó del socialismo revolucionario a la socialdemocracia.

El candidato presidencial de 1984 del SWP, Mel Mason, dicho Washington Times en 2019 que, “tuvimos una relación a larga distancia, pero eso cambió después de que se postuló para el Congreso [in 1990]. Ya no tenía tanto contacto. Le tengo mucho respeto, pero no creo que los programas que presentó sean lo que los trabajadores necesitan en este país “.

También es importante tener en cuenta que, aunque Sanders apoyó a los candidatos de SWP para presidente en 1980 y 1984 y habló en varios eventos de SWP, no necesariamente apoyó o aprobó cada una de sus políticas o declaraciones. De hecho, Sanders se aseguró de decir esto en el verano de 1980, cuando se anunció por primera vez que sería un elector del SWP en las elecciones presidenciales de ese año. En ese momento, dijo, “aunque no estoy de acuerdo con el SWP en todos los temas, apoyo firmemente el intento de ese partido de convertirse en un núcleo para un partido laboral nacional, que luchará por los intereses de los trabajadores de bajos ingresos y trabajadores. “

Del mismo modo, Sanders se enfrentó públicamente con el SWP en ciertos temas. En un foro en Worcester, Vermont, en julio de 1980, hizo “preguntas exigentes” a Matilde Zimmermann, la candidata a la vicepresidencia del SWP ese año, sobre el tema de la energía nuclear. Según Burlington Free Press, “el tono de las preguntas se volvió casi hostil en algunos momentos”. Esa interacción se produjo pocos días después de que Sanders fuera anunciado como un elector de Vermont para el SWP.

En combinación con el hecho de que Sanders nunca se unió al SWP, ocupó un cargo en él, ni corrió con un boleto de SWP, esto demuestra que fue ampliamente partidario de los objetivos y campañas del partido durante un período, pero no marchó a la par con cada uno de ellos. cada política o pronunciamiento de SWP.

El SWP y la crisis de rehenes en Irán

Durante la crisis de rehenes en Irán entre 1979 y 1981, el SWP y su líder Pulley criticaron el enfoque del gobierno de los Estados Unidos bajo el entonces presidente Jimmy Carter y, a veces, incluso expresaron su apoyo a las posiciones tomadas por el recientemente instalado régimen islámico antioccidental. dirigido por Jomeini.

En términos generales, el SWP reclamado que la administración Carter estaba utilizando la crisis cínicamente para impulsar el apoyo público interno para un conflicto militar con Irán; pidió a Carter que se adhiera a las demandas del régimen de Khomeini, incluida la extradición de Mohammad Reza Pahlavi, el ex Shah de Irán, amistoso con Estados Unidos, que fue derrocado en la revolución islámica de 1979 y huyó a Estados Unidos; y afirmó que la embajada de EE. UU., que fue asaltada en la toma de rehenes, había sido un centro de actividades de inteligencia estadounidense, y algunos de los rehenes eran espías.

En noviembre de 1980, Pulley y su ex compañero de carrera Zimmermann publicaron un declaración pidiendo a Carter que acceda a las demandas del régimen iraní, calificándolas de “simples y justas” y dijo que Estados Unidos debería “poner fin a sus ataques contra la revolución iraní”:

La negativa de Washington a aceptar la oferta del parlamento iraní de liberar a los rehenes muestra una vez más la total falta de preocupación del gobierno de Estados Unidos por su seguridad y bienestar. Las propuestas de Irán son simples y justas: ninguna participación militar o política de Estados Unidos en Irán; descongelar los activos iraníes; cancelar todos los reclamos contra Irán; y devolver la riqueza robada del sha. Si se otorgan, los rehenes serían inmediatamente liberados. […] Debemos exigir que el gobierno de EE. UU. Acepte de inmediato las propuestas de Irán, sin condiciones, y que ponga fin a sus ataques contra la revolución iraní.

Un año antes, Pulley emitió lo siguiente declaración: “El pueblo estadounidense se opone al apoyo de EE. UU. Al shah. Lucharemos contra cualquier intento de Estados Unidos de intervenir en Irán. ¡Viva la revolución iraní!

No encontramos ninguna declaración pública de Sanders sobre el tema de la crisis de rehenes en Irán, por lo que la afirmación de que expresó su apoyo a Khomeini era falsa, y un claro caso de “culpabilidad por asociación” con los enunciados de Pulley y el SWP siendo transferidos a Sanders por sus vínculos con ambos.

Un portavoz de la campaña presidencial de Sanders 2020 indicó que se oponía a la política del SWP sobre Irán en ese momento, y le dijo a Snopes: “El senador Sanders no creía que los rehenes fueran espías ni apoyaba su cautiverio”. Cualquier sugerencia de lo contrario no tiene sentido “.

Sin embargo, el desacuerdo de Sanders con Pulley y el SWP sobre la crisis de rehenes en Irán no fue lo suficientemente fuerte como para incitarlo a romper los lazos con ninguno de ellos, dado que el futuro representante y senador de los EE. UU. Continuó hablando en los eventos de campaña del SWP después de la crisis de rehenes y apoyó candidato presidencial del partido cuatro años después.

Leyenda de la imagen: Bernie Sanders, entonces alcalde de Burlington, Vermont, en su oficina en el Ayuntamiento el 1 de marzo de 1985.

By Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.