¿El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Pelosi, ‘contuvo’ la financiación del coronavirus?


A medida que los casos de COVID-19 causados ​​por un nuevo coronavirus crecieron en los EE. UU. En medio de un brote global, los legisladores estadounidenses se atacaron entre sí por la respuesta del gobierno a la enfermedad a principios de 2020.

Un ejemplo de ello: una cuenta republicana de Twitter acusado La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, de retrasar una votación sobre un paquete de financiación de coronavirus en el piso de la Cámara para que una organización política demócrata pueda publicar anuncios contra los legisladores republicanos para hacer que este último se vea mal.

Nos comunicamos con la oficina de McCarthy para preguntarle qué quería decir con su afirmación de que Pelosi retrasó la votación de $ 8,3 mil millones paquete de financiación para luchar contra el coronavirus pero no escuché nada. A partir del 3 de marzo de 2020, cuando McCarthy hizo el comentario, tanto republicanos como demócratas continuaron negociar el paquete de financiación que la casa pasado el día siguiente. El jefe de personal de Pelosi, Drew Hammill, acudió a Twitter para responder a McCarthy, señalando lo mismo. “Las negociaciones bipartidistas sobre la financiación complementaria del coronavirus todavía están en marcha. Su personal ha estado participando en esas conversaciones “, Hammill escribió, llamando al comentario de McCarthy “una acusación repugnante y falsa”.

La oficina de Pelosi tampoco respondió a nuestras preguntas enviadas por correo electrónico.

La publicación de noticias orientada al Capitolio Roll Call reportado el mismo día McCarthy hizo su comentario de que “los legisladores a última hora del martes estaban puliendo un paquete de ayuda de emergencia de aproximadamente $ 8 mil millones para responder a la enfermedad de COVID-19, con letreros que apuntaban a conversaciones hasta altas horas de la madrugada”.

Roll Call también informó sobre el contenido de lo que los legisladores estaban debatiendo:

Según la mayoría de las cuentas, hubo un acuerdo bipartidista sobre los contornos amplios de la medida. Pero un demócrata informado sobre las negociaciones dijo el martes por la noche que los asuntos pendientes incluían limitaciones de precio para tratamientos con medicamentos y eventualmente vacunas; reembolsos a hospitales por atención no compensada; y una exención de Medicare para permitir pagos a ciertos proveedores de atención médica por servicios de telesalud, como visitas de video en el hogar.

Trump pronto firmado la ley de financiación en ley, el 6 de marzo.

En términos de “anuncios de campaña”, McCarthy parecía estar haciendo referencia a un 2 de marzo de 2020, anuncio realizada por el Comité de Campaña del Congreso Democrático (DCCC), la organización que recluta y recauda dinero para candidatos demócratas para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

El DCCC, que actualmente es presidido por la representante estadounidense Cheri Bustos, demócrata de Illinois, anunció que publicaría anuncios dirigidos a siete republicanos “vulnerables” que instarían a los ciudadanos a “enfrentarse al presidente Trump para exigir una vacuna que sea asequible para todos los estadounidenses, no solo para los ricos”. “

Los anuncios responden a declaraciones por el Secretario de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Alex Azar, que no podía garantizar que una eventual vacuna contra el coronavirus fuera asequible para el público.

Debido a que tanto los republicanos como los demócratas todavía estaban negociando el paquete de financiación de la respuesta al coronavirus en el momento en que McCarthy hizo su comentario, y aún no había un proyecto de ley final para que Pelosi lo llevara al piso de la Cámara, y porque Pelosi no preside el DCCC ni dirige su campañas publicitarias, calificamos la afirmación de que Pelosi estancó la financiación de virus con fines políticos como “Falso”.