En mayo de 2020, cuando las ciudades de los Estados Unidos vieron protestas contra la brutalidad policial y la injusticia racial en los días posteriores a la muerte de George Floyd, un hombre negro asesinado por un oficial de policía blanco en Minneapolis, Minnesota, algunos usuarios de las redes sociales argumentaron que estas protestas fueron hipócritas ya que no hubo protestas o disturbios después de que una mujer blanca llamada Ricky Ellsworth fuera asesinada por un policía negro en el mismo estado:

Pero ese argumento era defectuoso (tanto en sus hechos como en la puntuación). Este meme combina dos incidentes no relacionados y hace una comparación errónea con las protestas contra la injusticia racial en 2020.

Para empezar, la mujer en esta fotografía no es “Ricky Ellsworth”. Es probable que este meme se refiera a una mujer llamada Ricki Ellsworth, no a Ricky, que fue asesinada en 1997 por su ex novio Michael Rimmer. Ellsworth fue asesinado cerca de Memphis, Tennessee, no en Minnesota, y Rimmer no era un oficial de policía.

Rimmer, un hombre blanco, era condenado a muerte por el asesinato en 1998. Rimmer fue sentenciado a muerte nuevamente en 2004 en una nueva sentencia, y nuevamente en 2016.

En cualquier caso, Ellsworth no es la persona representada en el meme. Este meme en realidad muestra a una mujer llamada Justine Damond, o Justine Ruszczyk, quien fue realmente asesinada por un oficial de policía llamado Mohamed Noor en Minneapolis en 2017. El Star Tribune informó: “Una mujer de 40 años que, según los miembros de su familia, llamó al 911 para informar un posible asalto en el callejón detrás de ella. El sábado por la noche fue asesinado a tiros por un oficial de policía de Minneapolis “.

Aunque el asesinato de Damond provocó enojo en Minneapolis, las vigilias en su nombre palidecieron en comparación con las protestas que siguieron a los asesinatos de jóvenes negros a manos de agentes de policía, como Michael Brown o Eric Garner. Este hecho es frecuentemente invocado por aquellos discutiendo que las injusticias alegadas por el movimiento Black Lives Matter son de alguna manera exageradas o exageradas. El meme que se muestra arriba, por ejemplo, plantea la pregunta principal: “¿Por qué no se amotinaron cuando un oficial negro mató a una mujer blanca?”

Pero, como suele ser el caso, hay más en la historia de lo que transmite el meme.

Una semana antes de que Damond fuera asesinado por un policía negro en Minneapolis, un hombre negro llamado Philando Castile fue asesinado por un policía en la misma ciudad. Aunque hay una serie de similitudes entre estos dos incidentes (ambos, por ejemplo, involucran a un oficial matando a un civil), también hay algunas diferencias clave, principalmente en cómo se manejaron.

Noor, el oficial que disparó y mató a Damond, fue sentenciado a 12 años y medio de prisión después de haber sido condenado por asesinato en tercer grado y homicidio involuntario en segundo grado. Jerónimo Yáñez, el oficial que mató a Philando Castile, fue absuelto de todos los cargos.

Damon y Castille también recibieron diferentes asentamientos de la ciudad de Minneapolis. La familia de Damond recibió $ 20 millones de la ciudad, mientras que Familia de castilla recibió $ 3 millones:

La madre de Philando Castile, el automovilista negro asesinado el verano pasado por un oficial de policía de St. Anthony, Minnesota, llegó a un acuerdo de casi $ 3 millones el lunes con esa ciudad.


La ciudad de Minneapolis acordó un acuerdo de $ 20 millones con la familia de una mujer asesinada a tiros por un oficial de policía que fue condenado por asesinato, anunciaron los legisladores el viernes.

En mayo de 2019, la ACLU comparado estos dos casos en un artículo titulado, “Lo que dice la condena del oficial Noor sobre el racismo en Estados Unidos”:

El martes 30 de abril, un jurado de Minnesota condenó al oficial de policía Mohamed Noor por asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por disparar y matar a Justine Damond, una mujer blanca australiana. Damond había llamado al 9-1-1 para denunciar un posible asalto sexual cerca de su apartamento y luego se acercó al patrullero de Noor cuando él y su compañero respondieron a la llamada. Noor mató a Damond y merecía ser declarado culpable. Su decisión de disparar y matar a una persona desarmada sin previo aviso, aparentemente porque su presencia al lado de su patrulla lo sorprendió, es indefendible. Pero si las razas de Noor y Damond hubieran sido revertidas, Noor bien podría haberse salido con la suya.

[…]

El enjuiciamiento más reciente en Minnesota, del oficial Jerónimo Yáñez por disparar y matar a Philando Castile, un hombre negro de 32 años, terminó con la absolución del oficial de todos los cargos penales. Castile, un propietario registrado de armas de fuego, fue detenido por Yánez en julio de 2016. Yáñez se acercó al auto de Castile y ordenó a Castile que proporcionara tanto su licencia como su registro. La novia de Castilla y su hijo estaban en el auto con él. Después de entregarle a Yáñez su registro, Castile dijo en un tono tranquilo: “Señor, tengo que decirle que sí tengo un arma de fuego”, que es exactamente lo que se les enseña a los propietarios de armas a hacer en esta situación. Yáñez le dijo a Castilla que no lo tocara, a lo que Castilla respondió: “No lo voy a sacar”. Castile, que todavía necesitaba recoger su licencia y entregarla a Yáñez, dijo repetidamente que no estaba y que no alcanzaría su arma de fuego. Cuando Castile llegó en la dirección de su licencia, a pesar de estas garantías (y la confirmación de la novia de Castile de que no estaba alcanzando el arma de fuego), Yáñez creyó errónea e injustificadamente que Castile estaba buscando el arma.

Yáñez le disparó fatalmente a Castilla siete veces.

En su juicio, Yáñez afirmó que temía que Castilla estuviera alcanzando el arma. A pesar de las imágenes de la cámara del cuerpo y del teléfono celular que documentaron los breves 40 segundos de interacción que llevaron a la decisión de Yánez de matar a Castilla, Yáñez fue absuelto de todos los cargos ya que el jurado consideró que su temor a que Castilla tomara un arma de fuego era razonable.

Desafortunadamente, en los raros casos en que los oficiales son acusados ​​de asesinatos fatales, estas absoluciones son la norma.

By Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.