¿Es este un anuncio de servicio público sobre la reapertura de la economía?


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Leer nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, sigue las Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

Uno de los muchos problemas con los que tuvieron que luchar los gobiernos estatales durante la pandemia de la enfermedad por coronavirus COVID-19 en 2020 fue determinar cuándo podría ser seguro aliviar algunas de las restricciones de cierre que mantenían cerradas las empresas y las personas en el hogar, demasiado pronto, y muchas personas podría infectarse y morir mientras la infraestructura médica de la nación permaneciera sobrecargada; demasiado tarde, y muchas empresas (así como la economía en general) podrían sufrir daños a largo plazo que perduraron mucho después de que la pandemia hubiera seguido su curso.

La pregunta general fue la desconcertante de “¿Cuántas muertes es un número aceptable?” – ¿Dónde está el punto de equilibrio apropiado entre reabrir la economía y saber que algunas personas probablemente morirán como resultado?

Un GIF animado supuestamente enmarcó ese problema presentando la misma pregunta a una persona común, y cuando se aventuró que entre 70 y 700 muertes era un número razonable para justificar la reapertura de la economía, se le mostró una representación literal de 70 vidas, todas ellas los miembros de su familia:

Este GIF se originó con una fuente que empleó el mismo marco para abordar un problema social, pero el original no tuvo nada que ver con pandemias o reapertura de la economía. Formaba parte de Transporte para Nueva Gales del Sur “Hacia cero“, Que buscaba” resaltar el elemento humano del peaje de la carretera y alentar a todos los usuarios de la carretera a cambiar la forma en que pensamos sobre la seguridad vial “, con el objetivo de reducir a cero las muertes por accidentes de tránsito.

En el original vídeo, se entrevistó a un hombre en la calle, se le informó que “el año pasado, 347 personas murieron en nuestras carreteras”, y le preguntó cuál creía que sería un número más aceptable de muertes. Después de que el hombre respondió “70”, el locutor procedió a mostrarle cómo es un grupo de 70 personas sacando a 70 miembros de la familia del hombre:

Un hombre es entrevistado en la calle.

Entrevistador: Así que el año pasado, 347 personas murieron en nuestras carreteras. ¿Cuál crees que sería un número más aceptable?

Hombre: Um, aceptable, 70 quizás, probablemente 70.

[The interviewer speaks into a radio.]

Entrevistador: ¿Puedes enviar 70?

[A group of 70 people emerges from around a corner and walks toward the man. They are all members of his family.]

Entrevistador: En realidad, así es como se ven 70 personas.

[The man realises the people are all members of his family.]

Hombre: Esa es mi familia.

Entrevistador: Entonces, ¿cuál crees que sería un número más aceptable?

Hombre: Cero … cero.

Independientemente del tema subyacente, el mensaje sigue siendo poderoso: a veces es demasiado fácil para nosotros considerar las muertes como una mera abstracción o estadística, como algo que le sucede a otras personas sin rostro, al tomar decisiones de vida o muerte, pero nuestro punto de vista se vuelve muy diferente cuando reflexionamos sobre el resultado potencial de esas decisiones sobre las personas que conocemos y amamos.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.