¿Italia ha dejado de tratar a los ancianos en la pandemia de COVID-19?


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes está luchando contra una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Cuéntenos sobre cualquier rumor y “consejo” cuestionable, confuso o preocupante que encuentre.


A medida que la nueva enfermedad por coronavirus COVID-19 se extendió por los Estados Unidos a principios de 2020, también lo hizo la ansiedad, ya que las personas observaron cómo el virus había afectado a Italia, que ya estaba sumida en la pandemia. Un meme de las redes sociales exacerbó la ansiedad con la afirmación de que los médicos italianos “habían decidido NO tratar a los ancianos”, y que ese era el resultado de la “medicina socializada”.

A mediados de marzo, Italia era la nación más afectada fuera de Asia y se había convertido en el nuevo epicentro de la pandemia mundial. Como en China, donde el virus se detectó inicialmente en el invierno de 2019, el sistema de salud italiano se vio abrumado por la enfermedad. En medio de los temores de que Estados Unidos podría terminar en una situación similar, un meme viral de Facebook señaló con el dedo el sistema de atención médica administrado por el gobierno de Italia.

El meme parece representar tanto una exageración como una distorsión de los informes de noticias y eventos en Italia con respecto al coronavirus. Los lectores también preguntaron sobre un artículo publicado por la publicación de noticias británica The Telegraph, titulada, “los italianos de más de 80 to se dejarán morir” como país abrumado por el coronavirus “. El artículo hace referencia a un documento elaborado por funcionarios de salud en Turín, una ciudad del norte de Italia afectada por el virus, con pautas para si y cuándo “se hace imposible proporcionar a todos los pacientes un servicio de cuidados intensivos”. En tal caso, el documento dice: “Será necesario aplicar criterios para el acceso al tratamiento intensivo, que depende de los recursos limitados disponibles”.

The Telegraph informó que el documento “producido por el departamento de protección civil de la región del Piamonte, uno de los más afectados, dice:” Los criterios para acceder a la terapia intensiva en casos de emergencia deben incluir una edad de menos de 80 o una puntuación en el Índice de comorbilidad de Charlson [which indicates how many other medical conditions the patient has] de menos de 5. ‘”

Se esperaba que las pautas afectaran a todo el país y entraran en vigencia, de acuerdo con el Telegraph, “‘ Si la situación se vuelve de una naturaleza tan excepcional que las decisiones terapéuticas en el caso individual dependen de la disponibilidad de recursos, lo que obliga [hospitals] centrarse en aquellos casos en los que la relación costo / beneficio es más favorable para el tratamiento clínico “.

En otras palabras, no es cierto que Italia en su conjunto haya “decidido no tratar a sus ancianos” por el coronavirus. Lo que es cierto según los informes noticiosos es que los sistemas de salud italianos abrumados que tienen más pacientes que el equipo disponible podrían enfrentar decisiones de triaje de “catástrofe” no vistas desde la Segunda Guerra Mundial. Eso no tiene nada que ver con el hecho de que Italia, como otros países europeos, tiene un sistema público de atención médica, o lo que algunas personas llaman “medicina socializada”. En cambio, es el resultado del gran volumen de casos que inundan los hospitales.

A partir del 12 de marzo de 2020, The New York Times reportado que los funcionarios italianos habían sostenido que todos los que necesitaban atención tenían derecho a ella. En una declaración pública sobre el asunto, el primer ministro italiano Giuseppe Conte fijado, “Vivimos en un sistema en el que garantizamos la salud y el derecho de todos a ser curados. Es una base, un pilar, y diría que es una característica de nuestro sistema de civilización. Y así no podemos permitirnos bajar la guardia “.

The Times también informó que Flavia Petrini, presidenta del Colegio Italiano de Anestesia, Analgesia, Reanimación y Cuidados Intensivos, había emitido pautas de “medicina para catástrofes”:

“En un contexto de grave escasez de recursos de salud”, dicen las directrices, se debe dar cuidados intensivos a “pacientes con la mejor oportunidad de éxito” y se debe priorizar a aquellos con la “mejor esperanza de vida”.

Las pautas también dicen que “en aras de maximizar los beneficios para el mayor número”, se podrían establecer límites en las unidades de cuidados intensivos para reservar recursos escasos para aquellos que tienen, en primer lugar, “una mayor probabilidad de supervivencia y, en segundo lugar, que tienen más años potenciales de vida.”

“Nadie está siendo expulsado, pero estamos ofreciendo criterios de prioridad”, dijo el Dr. Petrini. “Estas elecciones se hacen en tiempos normales, pero lo que no es normal es cuando tienes que ayudar a 600 personas a la vez”.

Giulio Gallera, el funcionario de Lombardía que dirige la respuesta de emergencia, dijo el jueves que esperaba que las pautas nunca fueran necesarias.

En resumen, Italia no anunció que abandonaría a los pacientes de edad avanzada con COVID-19 al por mayor. En cambio, los trabajadores de la salud en diversas circunstancias y lugares. podría ser forzado a racionar el tratamiento y hacer juicios basados ​​en quién se espera que viva más tiempo, si es tratado. Los médicos chinos han enfrentado esta situación, y algo de miedo puede estar reservado para el sistema de atención médica de los EE. UU. si el número de casos activos de coronavirus en los Estados Unidos no se controla con éxito. Por lo tanto, calificamos esta afirmación como una “Mezcla” de verdadero y falso.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.