La Corte Suprema rechaza un caso de Nueva York que podría haber ampliado los derechos de armas


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema eludió el lunes una decisión importante sobre los derechos de armas en una disputa sobre la antigua prohibición de transportar armas de la ciudad de Nueva York.

Los jueces lanzaron un desafío de los grupos de derechos de armas. Se dictaminó que la medida de la ciudad para aliviar las restricciones sobre la toma de armas autorizadas, bloqueadas y descargadas fuera de los límites de la ciudad, junto con un cambio en la ley estatal para evitar que Nueva York reviva la prohibición, dejó al tribunal sin nada que decidir. La Corte Suprema solicitó a un tribunal inferior que considerara si las nuevas reglas de la ciudad aún plantean problemas para los propietarios de armas.

El final anticlimático del caso de la Corte Suprema es una decepción para los defensores de los derechos de armas y el alivio para los grupos de control de armas que pensaban que una mayoría conservadora de la Corte Suprema fortificada por dos nombrados por el presidente Donald Trump, los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, podrían usar el caso expandir las decisiones históricas de hace una década que establecieron el derecho a mantener un arma en casa para la autodefensa.

Pero otros casos de armas permanecen en la tubería del tribunal superior y los jueces podrían decidir escuchar uno o más de esos próximos mandatos.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.