La demandante de “Roe” dice que su cambio contra el aborto fue un acto


WASHINGTON (AP) – Norma McCorvey amaba el centro de atención. Mejor conocida como “Jane Roe”, su historia estuvo en el centro del caso de la Corte Suprema de 1973 Roe v. Wade que legalizó el aborto en todo el país. Al principio era una defensora de los derechos del aborto, pero, en un giro, se convirtió en una cristiana nacida de nuevo en 1995 y cambió de bando.

Ahora, tres años después de su muerte por insuficiencia cardíaca a los 69 años, vuelve a aparecer en los titulares. En un documental publicado el viernes, McCorvey dice que le pagaron para hablar en contra del aborto.

“Esta es mi confesión en el lecho de muerte”, dice, riéndose mientras respira con la ayuda de oxígeno durante el rodaje en un hogar de ancianos donde vivía en Katy, Texas.

“Tomé su dinero y me pusieron frente a las cámaras y me dijeron qué decir”, dice en “AKA Jane Roe”, que se estrena el viernes en FX.

Cuando se le preguntó si fue un “todo un acto”, ella respondió: “Sí”.

“También lo hice bien. Soy una buena actriz Por supuesto, no estoy actuando ahora “, dice ella en el documental, que se filmó en 2016 y 2017.

En cuanto a sus sentimientos sobre el aborto, McCorvey dice: “Si una mujer joven quiere abortar, está bien. Sabes, no es piel de mi trasero. Sabes por eso lo llaman elección. Es tu elección.”

El cineasta Nick Sweeney dijo que el documental condensó cientos de horas de película que filmó durante el último año de la vida de McCorvey y que esperaba que le diera la oportunidad de contar su propia historia compleja.

Los verdaderos sentimientos de McCorvey sobre el aborto siempre han sido matizados, dijo Joshua Prager, quien pasó ocho años trabajando en un libro sobre McCorvey que saldrá el próximo año. En una entrevista telefónica, dijo que McCorvey se ganaba la vida dando discursos y escribiendo libros en ambos lados del debate sobre el aborto y fue entrenado por ambos lados. Ella tenía sentimientos encontrados acerca de cada uno, dijo, pero fue consistente durante toda su vida en una cosa: apoyar el aborto durante el primer trimestre.

Prager, que no ha visto el nuevo documental, dijo que cree que si los líderes del movimiento por el derecho al aborto hubieran aceptado a McCorvey, “no creo que haya ninguna posibilidad de que ella haya cambiado de bando”.

Pero, dijo, estaba desesperada por ser aceptada y “le gustaba estar frente a la cámara”.

“Me gusta la atención”, reconoció en el nuevo documental.

Si la película confirma algo, es que McCorvey era complicado. Ella creció pobre y fue abusada sexualmente por un pariente. Ella era lesbiana. A los 22 años, estaba desempleada y vivía en Texas cuando quedó embarazada de su tercer hijo.

ANUNCIO
McCorvey quería un aborto, pero era ilegal en Texas y en la mayoría de los estados. Eso la llevó a convertirse en la demandante anónima en Roe v. Wade. Dio a luz a su tercer hijo, a quien puso en adopción, antes de que la Corte Suprema dictaminara en su caso.

McCorvey ha tenido otras bombas momentos antes. Inicialmente ella dijo que el embarazo que quería terminar era el resultado de una violación. Más tarde, ella dijo que no.

Esa admisión, y el hecho de que McCorvey no tenía educación y no lo era, como ella lo dice “una mujer recatada, callada, con guantes blancos”, significaba que el movimiento por el derecho al aborto la mantenía a distancia. Eso, dice ella, “realmente me prendió fuego”.

Pero si un lado del debate sobre el aborto no la abrazó, el otro sí. Dos líderes del movimiento antiabortista, Flip Benham y Robert Schenck, son entrevistados en el documental.

Schenck, un ministro evangélico que desde entonces rompió con la derecha religiosa y ahora apoya a Roe v. Wade, confirma que McCorvey fue entrenado sobre qué decir y pagar.

“El dinero era una fuente constante de tensión. Norma se quejaría de que no estaba recibiendo suficiente dinero. Sus quejas se encontraron con cheques “, dice Schenck, y agrega:” Hubo cierta preocupación de que si Norma no fuera pagada lo suficiente, ella volvería al otro lado “.

También expresa algunas dudas propias, reconociendo que se preguntaba por McCorvey: “¿Ella nos está jugando?”

“Lo que no tuve las agallas para decir fue:” Porque sé muy bien que la estamos interpretando “. Lo que hicimos con Norma fue muy poco ético. La plantilla está lista ”, dice.

McCorvey, por su parte, dice que ambas partes usaron a la otra.

Como la estrella de “AKA Jane Roe”, ella es irónica, a veces grosera y ocasionalmente emocional. En la noche de las elecciones de 2016, los televidentes la ven esperando que Hillary Clinton gane.

“Desearía saber de cuántos abortos fue responsable Donald Trump. Estoy segura de que perdió la cuenta “, dice ella. “Sabes, si él puede contar tan alto”.

McCorvey no vivió para ver a los dos nominados de Trump en la Corte Suprema unirse a la corte superior, cambiando la situación y preocupando a los partidarios del derecho al aborto de que la corte finalmente pueda revocar a Roe. A principios de este año, los jueces escucharon argumentos en un caso relacionado con el aborto que podrían revelar cuán dispuestos están a hacerlo. Se espera una decisión a principios del verano.

Prager, su biógrafo, dice que McCorvey le dijo que creía que Trump finalmente se saldría con la suya y que Roe sería revocado.

Ella ofrece una evaluación diferente en la película: “No, Roe no irá a ninguna parte”, dice ella. “No. No va a ser manipulado. Pueden intentarlo, pero no está sucediendo, bebé “.