Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores de hechos o editores de Snopes.
La Agencia de Protección Ambiental terminó el jueves una campaña de la era Obama para regular un contaminante generalizado en el agua potable relacionado con el daño cerebral en los bebés. La agencia rechazó las advertencias de que la medida significará un coeficiente intelectual más bajo para un número desconocido de recién nacidos estadounidenses.
El anuncio del administrador Andrew Wheeler fue el último de una serie de retrocesos de la administración Trump o eliminaciones de las protecciones ambientales y de salud pública existentes o pendientes, dirigidas especialmente a las iniciativas de la administración Obama. La administración Trump dice que las regulaciones son gravosas para las empresas y son innecesarias.
En un comunicado, Wheeler dijo que la decisión de abandonar la introducción de límites federales para el perclorato, un componente del combustible de cohetes, municiones y explosivos, “cumple con la promesa del presidente Trump de reducir la sobrerregulación de la talla única para los estadounidenses”. personas.”
El perclorato de la escorrentía contamina el agua potable de hasta 16 millones de estadounidenses, dijo la administración Obama en 2011 cuando anunció que la EPA actuaría para establecer límites máximos para el perclorato por primera vez.
El perclorato puede dañar el desarrollo de fetos y niños y causar caídas medibles en el coeficiente intelectual en los recién nacidos, dijo la Academia Estadounidense de Pediatría en agosto pasado al instar a los límites federales “más fuertes posibles”. Los estudios citados por el grupo de médicos incluyeron uno que muestra que 9 de cada 13 lactantes estaban ingiriendo niveles significativos de la sustancia química.
Erik Olson, del grupo de defensa del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, dijo que la decisión de la EPA el jueves fue “ilegal, no científica e inconcebible”.
La corte ordenó a la EPA en 2018 que presente un reglamento para este mes. La agencia dijo el año pasado que estaba buscando cuatro opciones, incluido un límite para el perclorato en el agua potable mucho más alto que los que California, Massachusetts y otros estados están adoptando actualmente. La EPA dijo que otra opción era abandonar la propuesta de regular el perclorato por completo, basándose en la afirmación de que “el perclorato no ocurre en los sistemas públicos de agua con una frecuencia y en un nivel de preocupación de salud pública”.
Wheeler llegó a esa posición final el jueves. Dijo que en parte debido a los pasos que algunos estados y sistemas públicos de agua potable han tomado para reducir la contaminación por perclorato, la regulación federal no estaba justificada.
La EPA requirió algunas pruebas a nivel nacional para el perclorato en el agua potable solo entre 2001 y 2005, por lo que es imposible determinar la gravedad de un problema a nivel nacional, dijo Olson.
La EPA de Trump analizó algunas de las pruebas locales limitadas realizadas para el perclorato, incluidos 15 sistemas de agua en un total de 12 estados, y dijo que el monitoreo encontró niveles más bajos del químico de combustible de cohete en algunos de ellos.
