Objetivo de la Casa Blanca para probar hogares de ancianos insatisfechos


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores de hechos o editores de Snopes.

RICHMOND, Va. (AP) – Hace casi dos semanas, la Casa Blanca instó a los gobernadores a garantizar que cada residente de un hogar de ancianos y cada miembro del personal se hiciera la prueba del coronavirus dentro de los 14 días.

No va a suceder.

Una revisión de The Associated Press encontró que al menos la mitad de los estados no van a cumplir con la fecha límite de la Casa Blanca y algunos ni siquiera se molestan en intentarlo.

Solo un puñado de estados, incluidos West Virginia y Rhode Island, han dicho que ya evaluaron a todos los residentes de hogares de ancianos.

Muchos estados dijeron que las necesidades de logística, costos y mano de obra son demasiado grandes para evaluar a todos los residentes y el personal en un período de dos semanas. Algunos dicen que necesitan otra semana más o menos, mientras que otros dicen que necesitan mucho más tiempo. California, el estado más poblado, dijo que todavía está trabajando para lanzar un plan que garantice la capacidad de prueba para todos los residentes y el personal en centros de enfermería especializada en todo el estado.

Y aún otros estados se preguntan si evaluar a cada residente y personal de un hogar de ancianos, independientemente de cualquier otro factor, es un buen uso del tiempo y el dinero.

“En este momento sería bastante inútil hacer eso”, dijo el director médico de Nebraska, Dr. Gary Anthone, y agregó que el estado tendría que repetir las pruebas casi a diario para obtener más que una instantánea a tiempo, y el estado no No tiene la capacidad cuando hay otros que necesitan ser probados.

Anthone dijo que el estado se apegaría a las pautas de los CDC, que exigen pruebas individuales cuando los residentes de hogares de ancianos muestren síntomas o colectivamente si hay un nuevo caso confirmado de COVID-19 en un hogar.

Las diferentes respuestas de los estados a las pruebas en hogares de ancianos son otro ejemplo de la respuesta del país a la pandemia que también subraya la influencia limitada de la administración Trump. El presidente ha preferido descargar las responsabilidades y decisiones clave a los estados y gobernadores, a pesar de los llamados a una respuesta nacional coordinada.

“Todo esto probablemente no esté tan bien pensado como podría haber estado”. dijo el Dr. Jim Wright, director médico de un hogar de ancianos de Virginia donde murieron docenas de residentes. “Suena más como un tipo de directiva impulsiva que como una que los proveedores han examinado por completo”.

El 11 de mayo, Trump anunció los esfuerzos de su administración para impulsar las pruebas de coronavirus y dijo que Estados Unidos había desarrollado el “sistema de prueba robusto más avanzado del mundo, con diferencia”. Ese mismo día, el vicepresidente Mike Pence organizó una llamada de conferencia privada con los gobernadores del estado, donde la asesora de la Casa Blanca, la Dra. Deborah Birx, solicitó que cada estado se concentre en hogares de ancianos para ayudar a reducir el número de muertos por el virus.

“Comience ahora”, agregó Pence, según una grabación de la llamada obtenida por el AP.

Trump dijo más tarde ese día en una conferencia de prensa que estaba pensando en convertirlo en un requisito obligatorio.

“Creo que es muy importante hacerlo y, francamente, algunos de los gobernadores fueron muy laxos con respecto a los hogares de ancianos”, dijo Trump.

Birx reconoció que la recomendación de dos semanas fue un desafío, pero dijo que era necesaria debido a la vulnerabilidad particular de los hogares de ancianos.

“Nunca debemos desanimarnos por aquellos que no pueden hacerlo”, dijo. “Deberíamos ser alentados por aquellos que nos han demostrado que se puede hacer”.

Los residentes de hogares de ancianos, que suelen ser mayores y a menudo tienen afecciones médicas subyacentes, han sido particularmente afectados por el virus. Según un recuento de AP, más de 36,000 residentes y personal han muerto a causa de brotes en hogares de ancianos y centros de atención a largo plazo del país. Eso es más de un tercio de todas las muertes en los Estados Unidos que se han atribuido al virus.

Los operadores de hogares de ancianos han dicho que la falta de kits de prueba y otros recursos los han dejado casi impotentes para evitar que el virus ingrese a sus instalaciones porque no han podido identificar a los propagadores silenciosos que no muestran síntomas.

La American Health Care Association, el principal grupo de comercio de hogares de ancianos, dijo que más de la mitad de sus miembros dijeron que no pudieron evaluar a todos los residentes y al personal dentro de dos semanas debido a la falta de acceso a las pruebas. El grupo también estima que evaluar a cada residente y miembro del personal del hogar de ancianos implicaría evaluar a casi 3 millones de personas a un costo de $ 440 millones.

Incluso con las pruebas, los hogares de ancianos luchan por encontrar personas para administrarlos y obtener el tiempo suficiente para realizarlos.

Nueva York, uno de los líderes de la nación en muertes en hogares de ancianos, dijo la semana pasada que envió suficientes kits a todos los hogares de ancianos para evaluar a cada residente, aunque aún no está claro si se harán antes de la fecha límite.

El gobernador de Delaware, John Carney, anunció un plan el 5 de mayo para pruebas universales de todos los residentes y el personal en hogares de ancianos y otros centros de atención a largo plazo, pero el programa de pruebas es voluntario. El viernes, el estado dijo que tres cuartos de los centros de atención a largo plazo habían solicitado kits de prueba, y que las pruebas semanales del personal serían obligatorias a partir de junio.

El oficial de salud del estado de Alabama, Scott Harris, dijo que cumplir con la recomendación de la Casa Blanca significaría evaluar a 50,000 personas en dos semanas cuando el estado tardó tres meses en evaluar a 150,000 personas.

“Simplemente no es posible”, dijo.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.