¿Puede Trump designar a Antifa como una ‘organización terrorista’?


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tuiteó el 31 de mayo de 2020 que Estados Unidos designaría “ANTIFA” como una “Organización terrorista”.

El tweet de Trump apareció en respuesta a las crecientes protestas después del asesinato de George Floyd, un hombre negro que murió después de que un oficial de policía de Minneapolis se arrodilló en su cuello el 25 de mayo:

Trump y varios altos funcionarios, incluido el fiscal general de Estados Unidos William Barr, han sido culpar, sin evidencia, antifa y otros grupos que llaman “agitadores” por las protestas que se han apoderado de las ciudades de los Estados Unidos. Barr también dijo en un declaración que “La violencia instigada y llevada a cabo por Antifa y otros grupos similares en relación con los disturbios es el terrorismo doméstico y será tratada en consecuencia”.

Pero Estados Unidos actualmente no tiene un proceso para designar grupos domésticos como organizaciones terroristas, lo que hace que la capacidad de Trump de hacer cumplir dicha designación sea muy poco probable.

Antifa, abreviatura de anti fascista Es un movimiento amorfo de personas que se oponen al fascismo. Ellos no comprender un grupo organizado, no tiene un liderazgo visible y reconoce que son reservados, por lo que es imposible saber cuántas personas se consideran miembros. Los antifascistas se inclinan fuertemente hacia la izquierda del espectro político, y muchos de ellos referir a sí mismos como socialistas, anarquistas, comunistas o anticapitalistas. los posiciones También puede ser difícil definir varios grupos antifa, pero muchos de ellos apoyan a miembros de la comunidad oprimidos y protestan contra la acumulación de riqueza por parte de las corporaciones.

Algunos movimientos antifa datan de sus orígenes en la batalla contra el fascismo europeo en las décadas de 1920 y 1930. La BBC citó a Mark Bray, el autor de “Antifa: el manual antifascista“Como una autoridad al señalar que”[Bray] dice que el movimiento antifa estadounidense moderno comenzó en la década de 1980 con un grupo llamado Acción Antirracista. Sus miembros se enfrentaron a skinheads neonazis en conciertos punk en el Medio Oeste estadounidense y en otros lugares. A principios de la década de 2000, el movimiento Antifa estaba en su mayoría inactivo, hasta el surgimiento de Donald Trump y la derecha alternativa “.

Los grupos antifa no son monolíticos y emplean una variedad de tácticas. Muchos condenan el uso de la violencia, pero según noticias de la BBC, algunos grupos participan en confrontaciones agresivas, especialmente con grupos de extrema derecha en las calles. Las facciones extremas han llevado spray de pimienta, ladrillos, cuchillos y cadenas con ellos.

Trump afirmó que los miembros del movimiento fueron responsables de actos de vandalismo durante las protestas de mayo y junio de 2020 contra la brutalidad policial en los Estados Unidos, pero en al menos un caso se descubrió que un grupo de supremacistas blancos se hizo pasar por antifa en Twitter. Grupos asociado Tanto con derecha como con izquierda, no solo antifa, están siendo acusados ​​de incitar a la violencia y saquear durante las protestas. En la mayoría de los casos, es difícil determinar que antifa es el único responsable de las actividades ilegales que ocurren en algunas protestas, y los culpables aún están siendo investigados, como observó Keith Ellison, fiscal general de Minnesota, en “Meet the Press” de NBC:

“La verdad es que nadie lo sabe realmente … Hubo una gran cantidad de videos grabados por manifestantes de personas que sospechan mucho, que realmente comenzaron a romper ventanas … Ha habido otras fotografías de autos sin placas. Comportamiento muy sospechoso.

Todo tendría que ser investigado, dijo.

Sin ninguna estructura oficial para el grupo, o mucha evidencia que vincule antifa con actos específicos de violencia, sería difícil demostrar que ese cuerpo de activistas está detrás de algo, Faiza Patel en el Centro para la Justicia de Brennan. dijo: “Hasta donde sabemos, antifa no tiene cuentas bancarias, activos o infraestructura … Además, no ha habido muertes atribuidas a la violencia antifascista, y una de las características de las organizaciones terroristas extranjeras: una designación del gobierno de los EE. UU. sí es, es el reconocimiento de ataques que involucran muchas muertes “.

La capacidad de Trump de designar a los antifascistas como un grupo terrorista también es altamente sospechosa dado que solo grupos extranjeros puede etiquetarse como organizaciones “terroristas” según la ley de los EE. UU. y “terrorismo domestico“Actualmente no es un delito federal en los EE. UU., Según el New York Times:

Una ley federal define el terrorismo como delitos de violencia destinados a intimidar o coaccionar a una población civil o una política gubernamental. Pero distingue entre terrorismo “internacional”, que debe tener un nexo extranjero o transnacional, y terrorismo “interno”, que ocurre principalmente en suelo estadounidense.

“Actos de terrorismo que trascienden las fronteras nacionales” es un delito federal, que le da al F.B.I. y la jurisdicción de los fiscales federales para tomar la iniciativa. No existe un delito equivalente de terrorismo interno, por lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se ocupan de tales delitos utilizando otras leyes que no tienen “terrorismo” en sus etiquetas, como el delito de asesinato a nivel estatal.

UNA Informe 2017 por el Servicio de Investigación del Congreso (CRS) sobre terrorismo doméstico de manera similar declaró que:

El gobierno federal no genera una lista oficial y pública de organizaciones o individuos terroristas nacionales. El desarrollo de dicha lista puede estar impedido por preocupaciones de libertades civiles (es decir, la inclusión en una lista disponible públicamente puede afectar el ejercicio de libertad de expresión de un grupo o sus otras actividades protegidas constitucionalmente). Sin embargo, la falta de listas o procesos oficiales para designar grupos o individuos como terroristas domésticos hace que sea difícil evaluar las tendencias del terrorismo interno y evaluar los esfuerzos federales para contrarrestar tales amenazas. En 2011, un sin nombre [Department of Homeland Security] El funcionario citado en un informe de noticias declaró que “a diferencia del terrorismo internacional, no hay grupos terroristas nacionales designados. Posteriormente, todas las acciones legales de un grupo extremista identificado que conducen a un acto de violencia están protegidas constitucionalmente y DHS no las denuncia.

El informe de CRS también señaló que, aunque EE. UU. No designa oficialmente a las organizaciones terroristas nacionales, sí registra terroristas y amenazas individuales en su Base de datos de detección de terroristas:

Si bien el gobierno no proporciona una lista oficial y pública de organizaciones terroristas nacionales, sí incluye a los terroristas nacionales (junto con los terroristas internacionales) en su Base de datos de detección de terroristas, comúnmente conocida como la “Lista de vigilancia del terrorismo”

Sin nombrar grupos específicos, el Departamento de Justicia y el FBI han delineado abiertamente las amenazas terroristas nacionales. El Departamento de Justicia ha identificado amenazas de terrorismo interno para incluir actividades criminales de extremistas de los derechos de los animales, ecoterroristas, anarquistas, extremistas antigubernamentales como “ciudadanos soberanos” y milicias no autorizadas, separatistas negros, supremacistas blancos y extremistas del aborto.

El Departamento de Estado hace una lista de “Organizaciones terroristas extranjeras“(FTO) disponible en su sitio web. De acuerdo con la Oficina de Contabilidad del Gobierno (GAO), hacer cumplir la designación terrorista para las FTO implica bloquear activos, enjuiciar a individuos e imponer restricciones de inmigración a las FTO, sus miembros y sus partidarios.

Por lo tanto, como una gran entidad descentralizada sin infraestructura o activos que conocemos, designar y atacar a antifa como una organización terrorista nacional podría, según algunos expertos, crear un escenario legal peligroso, como argumentó Patel:

El lenguaje Barrs no es una designación oficial, pero podría indicar los recursos que el Departamento de Justicia y el FBI van a utilizar para investigar una amenaza en particular, dijo Patel. Señaló que el FBI “tiene una larga historia de atacar a grupos de protesta” y dijo que estaría “muy preocupada” de que al atacar a antifa, un “término amorfo”, el Departamento de Justicia “realmente se infiltraría y atacaría a actividades de protesta legítimas”.

La escasez de evidencia que conecta directamente a antifa con actos de violencia durante las protestas, combinada con la naturaleza desestructurada del grupo y el hecho de que Estados Unidos actualmente no tiene un proceso legal para designar organizaciones terroristas nacionales, nos lleva a calificar este reclamo como “Falso”.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.