¿Qué dicen realmente los manifestantes de “reapertura”?


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.


Las protestas “anti-bloqueo” y #Reopen en los Estados Unidos han patrocinadores poderosos y secretos, pero hay verdaderos estadounidenses en las calles expresando sus opiniones.

Como un etnógrafo – alguien que estudia la participación cultural – Estoy interesado en quiénes son esos estadounidenses y por qué están molestos.

Pasé la última semana en lo que podríamos llamar un viaje por carretera en línea, estudiando 30 publicaciones de material de protesta de eventos en 15 ciudades. Encontré algunos temas compartidos, que no encajan bien con las narraciones populares sobre estas protestas.

1. La pobreza es un tabú, pero el trabajo es “esencial”

A pesar del costo económico, los bloqueos son enfrentando a los pobres de Estados Unidos, ningún manifestante exhibe su propia pobreza, como publicar carteles pidiendo ayuda.

En cambio, tenían carteles con un lenguaje más general, como “La pobreza mata“, O expresó inquietudes como el restaurador en Phoenix, Arizona, quien le dijo a un camarógrafo que estaba preocupado por su 121”sufrimiento devastado” empleados.

Sus mensajes dejaban claro que no querían pedir un folleto o una organización benéfica, pero pedían que se les permitiera trabajar. Los manifestantes en muchos estados afirmaron que su trabajo, o incluso todo el trabajo, era “esencial”.

En un video de una protesta de “Operación Gridlock” en Lansing, Michigan, donde activistas planearon bloquear el tráfico, un manifestante filmó por la ventana de su automóvil cuando pasó junto a un letrero que decía “Dame trabajo, no dinero”. El manifestante mismo gritó en aprobación: “¡Dame trabajo, no dinero, oigo eso!

Un joven en un evento de Olympia, Washington, describió el trabajo como una fuente no solo de dinero sino también de identidad:¡Quiero volver al trabajo! ¿Ese orgullo que sientes todos los días cuando vas a casa del trabajo? Eso no se parece a nada que pueda … ser tomado “.

Señales de protesta en Denver, Colorado, incluido el quejumbroso “Quiero recuperar mi carrera” y el emprendedor “Dogs Need Groomers”.

Fuera del Capitolio de Missouri el 21 de abril, algunos manifestantes llevaban máscaras, aunque otros no.
Foto AP / Jeff Roberson

2. La amenaza del virus es grave.

A pesar de las noticias alarmantes de que los manifestantes estaban ignorando el distanciamiento social, muchos de los manifestantes observaron pautas de seguridad. Las fotos mostraron al menos algunas personas con máscaras. UNA Video TikTok reclutar participantes para la Operación Grilla de Michigan alentó a los manifestantes a estar seguros; metraje de aviones no tripulados muestra que la mayoría de los participantes en el capitolio del estado se quedaron en sus autos, lejos de otras personas.

Los signos de los manifestantes en realidad no minimizaban la amenaza del virus, sino que lo comparaban con el daño potencial del bloqueo. Por ejemplo, un letrero en Denver se titulaba “Trading Lives“Y presentó una escala con muertes por virus en un lado, con desempleo, suicidio y personas sin hogar en el otro.

3. Las exhibiciones anticientíficas están al margen

Hubo manifestantes en varias manifestaciones que vestían camisetas antivacunas y tenían carteles que sugerían que no confiaban en los expertos y científicos de salud pública.

Pero solo una protesta estuvo dominada por ese tema. En esa, el 18 de abril en Austin, Texas, cientos de asistentes corearon “Fire Fauci!“Refiriéndose al Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, quien ha sido un rostro público frecuente de los esfuerzos del gobierno federal para combatir el virus. Ese fue también el rally donde el presentador de radio de derecha Alex Jones, quien dirige un sitio web de teoría de la conspiración, conduje en un camión animando los cantos de los asistentes a través de un megáfono.

En los otros eventos, parecía que los manifestantes esperaban un mayor número de infecciones de lo que realmente sucedió. En lugar de ver eso como evidencia del éxito del distanciamiento social, parecían interpretar esto diciendo que la ciencia ya no era válida. “Los modelos estaban equivocados“Estaba en más de una señal, lo que sugiere que los manifestantes habían prestado atención a los modelos científicos al principio, pero habían llegado a creer que la gravedad de la enfermedad había sido exagerada.

4. La gente quiere combatir el virus de manera familiar

Incluso cuando los manifestantes reconocieron la amenaza del virus, pocos de ellos llamaron a expertos médicos para proporcionar la solución. No vi a ninguno de los manifestantes pidiendo pruebas más generalizadas, por ejemplo.

Cuando expresaron su preocupación, las señales de protesta lo combinaron con el deseo de combatir el contagio. En Boise, Idaho, un letrero decía “Libertad sobre el miedo. ” En Denver, uno dijo “No dejes que tu máscara sea tu hocico. “

Sin embargo, los manifestantes querían luchar contra el virus de una manera que les era más familiar y, quizás, más poderosa: en Harrisburg, Pennsylvania, un camión verde gigante tenía “Jesús es mi vacuna“Garabateado de lado.

Algunos manifestantes exigieron que los gobiernos permitieran a las personas tomar sus propias decisiones, e incluso mostraron el eslogan proabortista “Mi cuerpo mi elección. ” Otros aparecieron con pistolas. Un hombre en Frankfort, Kentucky, tocó un shofar, un instrumento religioso judío hecho del cuerno de un carnero que se toca al comienzo de una batalla.

Los manifestantes armados se encontraban entre la multitud en Michigan el 30 de abril.
Jeff Kowalsky / AFP a través de Getty Images

5. “Tiranía” depende de quién gobierna, no cómo

En muchos de los eventos en diferentes estados, los manifestantes se opusieron a lo que llamaron “tiranía” y sostuvieron el Bandera de Gadsden “No me pises” en la era de la revolución para simbolizar su resistencia a las reglas del gobierno. No se opusieron a la declaración del 13 de abril del presidente Donald Trump de que, como presidente, su “la autoridad es total”Sobre la nación.

En cambio, se oponían a las reglas de bloqueo de los gobernadores, que destacaron como excediendo su poder. Muchos manifestantes compararon el comportamiento del gobierno con los nazis, y los manifestantes agregaron “Heil” antes de los nombres de los gobernadores demócratas.

Ningún gobernador masculino fue atacado de manera tan cruel y abierta como la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer. Un póster ampliamente difundido la representaba vestido como Adolf Hitler, dando un saludo nazi junto a una esvástica. Otros manifestantes hablaron de Whitmer como si los estuviera matando en lugar de gobernarlos, como alguien que insistió: “¡No somos sus hijos!

6. La raza es un factor

Un tema claramente visible en las protestas de #Reopen es qué blancos son los asistentes – pero no solo en términos de su propia raza. Su compasión también parecía limitada a los demás blancos. Ninguno de los que vi llamaba la atención sobre el hecho de que el coronavirus no afecta a todas las poblaciones por igual: los negros y otras minorías raciales tenían Menos acceso a atención médica de alta calidad antes del brote, y como resultado son menos saludables y menos capaces de combatir el virus cuando ataca.

También hubo un racismo evidente hacia los chinos, haciendo eco de las palabras del presidente y otros líderes políticos, como en el letrero de Jefferson City, Missouri, que decía “La tiranía se está extendiendo más rápido que el virus de China.. ”

7. Dividido y distanciado, ¿es un movimiento?

La mayoría de los manifestantes no se refirieron a estas protestas como un movimiento. Encontré un solo video que ofrecía una visión de que podrían formar uno. En esa transmisión en vivo de Operation Gridlock, en un momento el camarógrafo gritó: “‘Merica!

Luego, su compañero invisible respondió en un tono meditativo sobre el potencial que vio en ese camino: “Juntos somos fuertes, divididos somos débiles. Ese es el mayor temor del establecimiento, que la gente se una y no se divida. … Eso es lo que más temen. Porque tenemos el poder “. No estaba claro si esas personas con el poder incluían un número mucho mayor de personas en todo Estados Unidos que estaban refugiadas en su lugar.

La conversación


Diana Daly, Profesor asistente de información, Universidad de arizona

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.