¿Se beneficia Trump económicamente al promover la hidroxicloroquina como tratamiento con COVID-19?


Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Leer nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, sigue el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para obtener orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump promoción entusiasta del medicamento contra la malaria hidroxicloroquina como tratamiento para COVID-19, a pesar de la falta de ensayos controlados o evidencia no anecdótica de su eficacia, ha llevado a algunos a especular que tiene un interés financiero en el medicamento. La noción ganó una gran influencia cuando The New York Times reportado que Trump tiene “un pequeño interés financiero personal en Sanofi”, una compañía francesa que fabrica la versión de marca de hidroxicloroquina. “Si la hidroxicloroquina se convierte en un tratamiento aceptado”, informó el Times, “varias compañías farmacéuticas tienen ganancias, incluidos accionistas y altos ejecutivos con conexiones con el presidente”.

Estrictamente hablando, Trump tiene un pequeño interés financiero personal en Sanofi, así como en otras compañías farmacéuticas relevantes. Según su más reciente divulgación de información financiera Según el informe, Trump obtiene ingresos de tres fideicomisos familiares, cada uno de los cuales, en parte, se invierte en fondos mutuos cuyas ganancias provienen de un grupo compartido de inversiones. En algunos casos, estos fondos incluyen participaciones menores en compañías farmacéuticas, incluida Sanofi. De acuerdo con sus formularios de divulgación, estos fideicomisos familiares son administrados sin el aporte de Trump por J.P Morgan, un banco de inversión y una firma de servicios financieros. Ni Trump ni J.P.Morgan controlan en qué acciones se invierten estos fondos en un momento dado.

Para resaltar la limitada inversión financiera en estas empresas, podemos ver el ejemplo proporcionado por el Times. Los informes del Times se basaron en tres fideicomisos de la familia Trump que están invertidos en el Dodge & Cox International Stock Fund. En el momento de nuestro informe, este fondo era 3,3 por ciento invertido en Sanofi. Como reportado por Steve Goldstein de MarketWatch, esto representa un máximo de $ 1,485 en acciones de Sanofi en total:

El formulario de divulgación financiera de Trump de 2019 enumera las participaciones en los fideicomisos familiares 1, 2 y 3 valorados entre $ 1,001 y $ 15,000. Entonces, si Trump tiene el máximo de $ 15,000 en cada uno de los fideicomisos, tiene una participación en Sanofi que vale $ 1,485 y, como mínimo, solo $ 99.

Trump, en cada uno de esos tres fideicomisos familiares, está invertido en otro fondo que también tiene una participación menor en Sanofi. En el momento de este informe, ese fondo, iShares Core MSCI EAFE ETF, es 0,67 por ciento invertido en Sanofi. Usando las mismas matemáticas de arriba, esto representa a lo sumo $ 1,005 en acciones de Sanofi y tan solo $ 301. En conjunto, la cantidad más alta posible de acciones de Sanofi en las que Trump invierte indirectamente aquí es de $ 2,490 dólares, insignificante en comparación con la totalidad de las otras tenencias del presidente.

No está claro por qué el Times se centró en Sanofi en su historia. Trump invierte de manera similar en la compañía farmacéutica Novartis a través de esos mismos fondos. Novartis fabrica hidroxicloroquina a través de su división de genéricos Sandoz. Además, Trump, nuevamente a través de estos mismos fondos, también se invierte en varias otras compañías farmacéuticas, y cada una de ellas posiblemente podría fabricar el medicamento también. De hecho, este es uno de los problemas centrales con la idea de que el fervor de Trump por la hidroxicloroquina proviene de un interés financiero: simplemente no es un medicamento rentable.

Como un droga generica, la FDA puede aprobar cualquier compañía calificada para producir hidroxicloroquina; ninguna entidad, ya sea Sanofi o Novartis o cualquier otra compañía, tiene derechos financieros exclusivos sobre el medicamento. Esto limita la capacidad de las compañías para aumentar su precio y significa que varias compañías actualmente pueden producirlo. También significa que no existe ninguna garantía de que una compañía específica, independientemente de la inversión de Trump o la falta de ella, se convierta necesariamente en el principal proveedor del medicamento en los Estados Unidos. Ami Fadia, analista financiero centrado en la industria farmacéutica en el banco de inversión SVB Leerink, argumentó en un informe de que es poco probable que el medicamento sea un motor financiero debido a su estado genérico.

Debido a que el interés financiero de Trump en Sanofi y otras compañías farmacéuticas es indirecto y menor, y debido a que la hidroxicloroquina es un medicamento genérico de fácil producción que es poco probable que genere ganancias, calificamos la afirmación de que su promoción del medicamento podría generar beneficios financieros potenciales como “Principalmente falso”. “

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.