Durante la pandemia de la enfermedad por coronavirus COVID-19 de la primavera de 2020, una de las características familiares del ciclo diario de noticias fueron las sesiones informativas del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, en las que el presidente Trump frecuentemente habló y respondió preguntas de la prensa. Trump regularmente presumido en estas sesiones informativas sobre cómo Estados Unidos lideró el mundo en las pruebas COVID-19 hasta que finalmente pisoteado fuera de uno después de ser desafiado por un periodista para explicar por qué era importante lanzar las pruebas de virus como si fuera una competencia global. CNBC informó que:

El presidente Donald Trump salió furioso de una conferencia de prensa sobre coronavirus en la Casa Blanca el lunes después de enojarse con dos reporteros, uno que hizo una pregunta sobre las pruebas y otro que no pudo hacer ninguna pregunta.

El evento en el Jardín de las Rosas tenía la intención de darle al presidente la oportunidad de jactarse de los recientes aumentos en las pruebas, y Trump habló y respondió preguntas durante casi una hora.

Alrededor de las 5:15 p.m., Weijia Jiang, corresponsal de la Casa Blanca de CBS News, le preguntó a Trump: “Usted ha dicho muchas veces que Estados Unidos está haciendo mucho mejor que cualquier otro país en lo que respecta a las pruebas”, a lo que Trump dijo: “Sí”.

Jiang, que es chino estadounidense, continuó: “¿Por qué eso importa? ¿Por qué es una competencia global para usted, si todos los días los estadounidenses siguen perdiendo la vida y todavía vemos más casos cada día?

“Están perdiendo la vida en todas partes del mundo”, respondió Trump, “y tal vez esa sea una pregunta que deberían hacerle a China”. No me preguntes Haga esa pregunta a China, ¿de acuerdo? Si les hace esa pregunta, puede obtener una respuesta muy inusual “.

Cuando Trump procedió a llamar a otro periodista, Jiang lo siguió. “Señor, ¿por qué me dice eso específicamente?”

“No se lo digo específicamente a nadie”, respondió Trump, cada vez más furioso. “Se lo digo a cualquiera que haga una pregunta desagradable como esa”.

Trump se jacta de que Estados Unidos sea el líder mundial en pruebas condujo a muchos debates sobre la precisión de las pruebas, particularmente en cómo se calculaba “la mayoría”: ¿era más exacto contar la cantidad bruta de pruebas que se realizan (lo que generalmente sería mayor para países con poblaciones más grandes), o para medir la proporción de la población de un país que se había probado hasta la fecha, también conocida como per cápita pruebas (que es un mejor indicador de eficiencia). CNN informó que:

Dos carteles gigantes en una conferencia de prensa de la Casa Blanca amplificaron una afirmación que el presidente Donald Trump hace constantemente:

“AMÉRICA LIDERA EL MUNDO EN PRUEBAS”

“Hemos prevalecido en las pruebas”, dijo Trump, de pie entre los carteles.

Si bien EE. UU. Puede haber realizado la mayor cantidad de pruebas de coronavirus, no está cerca del líder mundial en pruebas per cápita, según muestran varios estudios.

Y los expertos en salud dicen que Estados Unidos no está cerca de la tasa de pruebas necesarias para reabrir la economía de manera segura.

Algunos críticos afirmaron que, en base a las respuestas ofrecidas por Trump cuando se le preguntó sobre las tasas de prueba, el presidente ni siquiera entendió lo que significaba “per cápita”:

Los comentarios ofrecidos en el meme anterior se reproducen con precisión. Durante un 20 de mayo de 2020, reunión Con el gobernador Asa Hutchinson de Arkansas y la gobernadora Laura Kelly de Kansas, Trump reiteró su declaración común de que el aumento de las pruebas hizo que EE. UU. se viera mal en comparación al revelar una mayor cantidad de casos de COVID-19 en los EE. UU. que en otros países:

TRUMP: Pero cuando haces 14 millones de pruebas, vas a encontrar más casos. Si en lugar de 14 millones de pruebas hicimos 3 millones, Alemania tiene aproximadamente 3 millones; Corea del Sur tiene 3 millones y han hecho un muy buen trabajo. No es un golpe, pero estamos en casi 14 millones. Vamos a pasar 14 millones muy pronto.

Entonces vas a tener más pruebas. Si hacemos 3 millones, todos dirían: “Oh, lo estamos haciendo muy bien”, ya sabes, en términos de casos. Vamos a tener más casos. Si hicimos 3 millones, tal vez eso es lo que deberíamos haber hecho. Dije: si hubiera hecho 3 millones, dirían: “Oh, tienen muy pocos casos. Estados Unidos está bien “.

Estamos encontrando mucha gente. Al hacer pruebas, estás encontrando personas. Entonces estamos haciendo 14, Alemania está haciendo 3, Corea del Sur está haciendo 3, y creo que son los números dos y tres. Así que estamos muy por delante de todos. Pero cuando haces eso, tienes más casos. Así que muchas veces, los medios de comunicación falsos dirán: “Sabes, hay muchos casos en los Estados Unidos”. Bueno, si no hiciéramos pruebas a un nivel que nadie hubiera soñado, no tendrías muchos casos.

Cuando se le preguntó acerca de cómo las pruebas de EE. UU. En comparación con la de otros países sobre una base per cápita, Trump extrañamente afirmó que “hay muchas per cápitas” y preguntó “¿per cápita en relación con qué?”:

Q: ¿Cómo [testing] en comparación con una base per cápita? Obviamente, Estados Unidos es mucho más grande que muchos de estos países europeos. ¿Cómo se comparan nuestras pruebas per cápita con esas naciones?

TRUMP: Y, ya sabes, cuando dices “per capita”, hay muchas per capitas. ¿Es, como, per cápita en relación con qué? Pero puede ver casi cualquier categoría, y estamos realmente en la parte superior, lo que significa positivo también per cápita. Han hecho un gran trabajo.

Trump parecía estar señalando que, independientemente de la métrica utilizada, el número de pruebas o la tasa de prueba per cápita, EE. UU. Se clasificó como el más alto del mundo (aunque el último reclamo fue falso). Pero él proclama que “hay muchas per cápitas” y cuestiona qué “per cápita en relación con qué” fue críptico más allá de toda explicación.

El termino per cápita literalmente significa “por cabeza” o “por persona”. Muchos conceptos diferentes se pueden medir en un per cápita base (cualquier cosa, desde la propiedad del automóvil hasta el consumo de hamburguesas), pero tales mediciones siempre son relativas a una cosa (es decir, número de personas), como señalaron muchos comentaristas:



By Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.