Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
WASHINGTON (AP) – Ampliando aún más su investigación, el comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio emitió citaciones a otros seis asociados del expresidente Donald Trump que estuvieron estrechamente involucrados en sus esfuerzos por revertir su derrota en las elecciones de 2020.
El presidente del comité, el representante de Mississippi Bennie Thompson, dijo en un comunicado el lunes que el panel está exigiendo testimonios y documentos de exfuncionarios de campaña de Trump y otros que participaron en una “sala de guerra” antes del asedio y elaboraron estrategias sobre cómo detener la certificación. de la victoria de Joe Biden.
Thompson dijo que el comité había emitido nuevas citaciones a Bill Stepien, gerente de la campaña de reelección de Trump en 2020; Jason Miller, asesor principal de la campaña; Angela McCallum, asistente ejecutiva nacional de la campaña; John Eastman, abogado que asesoró al ex presidente; Michael Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump que habló con Trump antes de la insurrección; y Bernard Kerik, quien según el comité pagó por habitaciones de hotel que sirvieron como centros de comando antes del 6 de enero.
“En los días previos al ataque del 6 de enero, los aliados y asesores más cercanos del ex presidente llevaron a cabo una campaña de desinformación sobre las elecciones y planearon formas de detener el recuento de votos del Colegio Electoral”, dijo Thompson. “El Comité Selecto necesita conocer todos los detalles sobre sus esfuerzos para revertir las elecciones, incluyendo con quién estaban hablando en la Casa Blanca y en el Congreso, qué conexiones tenían con manifestaciones que se convirtieron en disturbios y quién pagó por todo. “
Las citaciones se producen después de que el panel ya exigió documentos y testimonios de varios otros asesores de Trump, algunos que han cooperado y otros que no. La Cámara votó el mes pasado a favor de desacatar al antiguo aliado de Trump, Steve Bannon, después de que se negó a cumplir con su citación. El propio Trump está luchando contra la investigación en la corte.
Los alborotadores que empujaron violentamente a la policía para irrumpir en el Capitolio e interrumpir el conteo electoral repitieron las falsas afirmaciones de Trump de fraude generalizado, y el comité dice que los seis testigos recién citados ayudaron a amplificar la desinformación en los días previos al ataque. Las afirmaciones falsas de Trump se produjeron cuando los funcionarios electorales y los tribunales de todo el país verificaron la victoria de Biden, y como dijo su propio fiscal general, no había evidencia de fraude significativo.
Thompson dice en las cartas a los asociados de Trump que el panel ha descubierto “evidencia creíble” de su participación en los esfuerzos del expresidente para revertir las elecciones y cita formas en las que individualmente intentaron promover su causa.
En la citación de Stepien, Thompson cita el testimonio de un testigo anónimo al decir que supervisó la “conversión” de la campaña presidencial de Trump en un esfuerzo de “Stop the Steal”. En cartas a Miller y McCallum, Thompson cita esfuerzos específicos para difundir las afirmaciones falsas, incluida una llamada telefónica de McCallum a un legislador estatal de Michigan no identificado preguntando si la campaña de Trump podía “contar con” ellos e instando a la persona a presionar por el nombramiento de nuevos electores estatales.
Thompson detalló varios esfuerzos de Eastman, un abogado y profesor, para persuadir al vicepresidente Mike Pence de que intente anular las elecciones mientras presidía la certificación del Congreso, un poder que Pence no tenía legalmente. Thompson también cita el acercamiento de Eastman a los estados, incluida una sesión informativa para los legisladores estatales, y su participación en la llamada “sala de guerra” en el hotel Willard, donde él, Bannon, Kerik y otros elaboraron estrategias antes del asedio sobre cómo revertir la derrota de Trump. .
En la carta a Flynn, el exasesor de seguridad nacional que se declaró culpable dos veces de mentir al FBI y luego fue indultado por Trump, Thompson citó una reunión en la Oficina Oval de diciembre con el entonces presidente. Citando informes de los medios, Thompson dijo que Flynn y otros participantes “discutieron la incautación de las máquinas de votación, declararon una emergencia nacional, invocaron ciertos poderes de emergencia de seguridad nacional y continuaron difundiendo el mensaje de que las elecciones de noviembre de 2020 habían estado contaminadas por un fraude generalizado”.
Ninguno de los citados que fueron contactados el lunes por The Associated Press respondió a solicitudes de comentarios.
El panel está trabajando con otros asesores cercanos de Trump para obtener testimonio, incluido el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y los asistentes administrativos Kashyap Patel y Dan Scavino. Los miembros del comité dijeron que se han “comprometido” con esos testigos, pero que también pueden tomar medidas para considerarlos en desacato, si no cumplen pronto.
La propia oposición de Trump ha llevado a algunos de sus asesores, incluido Bannon, a decir que no pueden hablar públicamente sobre sus funciones. La demanda del ex presidente argumenta que puede hacer valer el privilegio ejecutivo, o un reclamo presidencial para mantener cierta información privada, en un esfuerzo por impedir que el gobierno entregue un tramo de documentos internos de la Casa Blanca al panel. El comité ha argumentado que el privilegio no se aplica.
Hasta ahora, el presidente Biden ha renunciado al privilegio ejecutivo en casi todos los documentos solicitados por el comité, citando la necesidad del panel de investigar el violento ataque.
En su citación a Eastman, Thompson intentó atacar preventivamente cualquier privilegio abogado-cliente que pudiera intentar citar para evitar testificar. La carta señaló que Eastman ya ha “hecho amplios comentarios públicos” con respecto a su asesoramiento legal y conversaciones directas con Trump.
El exfuncionario del Departamento de Justicia, Jeffrey Clark, quien se alineó con los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones cuando otros líderes del departamento se opusieron, compareció para una deposición el viernes pero se negó a cooperar y presentó al comité una carta en la que decía que no respondería preguntas basadas en las de Trump. afirmaciones de privilegio, incluso en el caso judicial en curso.
Thompson dijo después que había rechazado los reclamos de privilegio y dijo que Clark “tiene muy poco tiempo” para reconsiderar y cooperar.
El comité ya ha entrevistado a más de 150 personas en el gobierno, las redes sociales y las fuerzas del orden, incluidos algunos ex ayudantes de Trump que han cooperado. El panel ha citado a más de 20 testigos en total, y la mayoría de ellos, incluidos varios asociados que ayudaron a planificar la manifestación masiva “Stop the Steal” la mañana del día 6, han señalado que cooperarán.