Académico: La infraestructura civil paralizante ha sido durante mucho tiempo parte del libro de jugadas de los generales rusos

Este artículo de Benjamin Jensen se vuelve a publicar aquí con permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores de hechos o editores de Snopes.


En respuesta a los reveses masivos en el campo de batalla, Rusia ha incrementado sus ataques en Ucrania en todo, desde plantas de energía y represas a los ferrocarriles, tuberías y puertos.

Estos ataques contra la infraestructura civil no son aleatorios. Más bien, reflejan un cálculo insidioso integral a la teoría militar rusa moderna. Durante más de 20 años, las revistas militares rusas han enfatizado la necesidad de realizar guerra sin contacto y apuntar a la infraestructura crítica.

Como un estratega de defensa Con cerca de 20 años de experiencia militar, creo que el mundo debería prepararse para ataques adicionales mientras Moscú busca formas de restablecer una ventaja en el conflicto y compensar su posición decreciente en el campo de batalla.

‘Período inicial de guerra’

De acuerdo con el concepto militar ruso de la “período inicial de la guerra” – la creencia de que las claves para ganar un conflicto son acciones desde el principio que apoyan la movilización y socavan al adversario – los ataques a la infraestructura comenzaron antes de que se disparara el primer tiro.

En enero de 2022, un mes antes de la invasión de Ucrania, un cable submarino crítico la conexión de las estaciones terrestres de satélites en Svalbard, Noruega, y el continente noruego se cortó misteriosamente, con la mayoría especulando que Rusia tenía la culpa. Al apuntar a este cable mientras Rusia desplegaba más de 100.000 soldados en la frontera de Ucrania, Moscú estaba señalando el riesgo de una escalada en caso de que la OTAN se involucrara en el conflicto.

Una vez que comenzó la guerra, Rusia usó operaciones cibernéticas para limitar la capacidad de comunicación de Ucrania, deshabilitar temporalmente la red de internet satelital de Viasat.

Las operaciones cibernéticas dirigidas a la infraestructura, el corte de cables, la interferencia de GPS y los ataques electrónicos son partes clave de teoría militar rusa. De hecho, la doctrina militar rusa exige específicamente operaciones estratégicas para destruir infraestructura críticao SODCIT.

Estas operaciones seleccionan objetivos principalmente por su efecto psicológico. La creencia es que golpear la infraestructura clave y crear apagones prolongados, junto con interrupciones en la capacidad de viajar y transportar mercancías, hace que los líderes políticos y la población estén menos dispuestos a resistir una fuerza atacante.

Mantener objetivos clave en riesgo

De acuerdo a Valeriy Aleksandrovich Kiselevcoronel retirado y profesor de la Academia de Armas Combinadas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las guerras modernas deben enfocarse en destruir la infraestructura económica crítica de los enemigos sin emplear grandes concentraciones de tropas terrestres.

Este concepto anida con el Enfoque ruso de la estrategia coercitiva – una alternativa a la guerra tradicional que intenta manipular el comportamiento de una fuerza opuesta a través de la presión política, económica y militar. La lógica es simple: ¿Por qué luchar en un conflicto prolongado cuando puedes usar una combinación de miedo y castigo para lograr que el enemigo se rinda?

Cuando esta campaña coercitiva fracasó en Ucrania, Rusia invadió e hizo de la toma de instalaciones nucleares una parte clave de su campaña terrestre, usándolas tanto como chantaje como escudo operativo para proteger las concentraciones de tropas. En marzo, Rusia tomó medidas para apoderarse varias centrales nucleares a través de Ucrania. La lucha continúa fuera de la mayor de estas instalaciones, en Zaporizhia.

Después de que su plan de guerra inicial, que se basaba en un rápido movimiento de tropas para apoderarse de un terreno clave, fuera superado por la obstinada resistencia ucraniana y el apoyo occidental, Rusia incrementó sus ataques contra la infraestructura de transporte en un intento fallido de limitar la capacidad de Kyiv para reabastecer sus formaciones de primera línea.

En Abril, Rusia lanzó una serie de ataques contra los ferrocarriles en el centro y oeste de Ucrania. En el el veranoRusia atacó un importante centro ferroviario el Día de la Independencia de Ucrania y mató a varios civiles.

Mientras que las campañas militares históricamente apuntan a la infraestructura de transporte, Rusia fue más allá. En respuesta a la continua contraofensiva – que ha visto a las fuerzas ucranianas retomar tierras anteriormente ocupadas por Rusia en el este y el sur del país – las medidas coercitivas de Rusia se han intensificado para incluir ataques contra las principales represas. A mediados de septiembre, Rusia intentó destruir la presa en las afueras de Krivói Rog, una ciudad de medio millón de habitantes. La ciudad evitó por poco el desastre a pesar de dos salvas de misiles de crucero, que causaron graves inundaciones pero no produjeron un agujero lo suficientemente grande como para destruir la presa. Más adelante en el mes, Rusia apuntó a una represa en el Donets Siverskyi Río.

Expansión de la estrategia más allá de las fronteras de Ucrania

Muchos creen que los ataques a la infraestructura ahora se están extendiendo más allá de Ucrania.

Rusia es fuertemente sospechosa de estar detrás del sabotaje de un gasoducto submarino en octubre, dando lugar a una desastre ambiental en el Báltico y presionando aún más los mercados energéticos europeos antes del invierno.

Mientras tanto, se inició una investigación sobre un acto de sabotaje que derribó grandes segmentos de la red ferroviaria alemana el 8 de octubre de 2022. La “acción dirigida y maliciosa”, como la describió el ministro de transporte de Alemania, se produjo después de La OTAN y la UE advirtieron a las naciones para proteger la infraestructura crítica en medio de las tensiones en Europa.

Estos ataques podrían ser presagios de la siguiente etapa del conflicto ucraniano. Como se ve en los horribles ataques contra 10 ciudades ucranianas el 10 de octubre, una mezcla de el miedo, el honor y el interés impulsará a Rusia a continuar golpeando la infraestructura como parte de su estrategia coercitiva más amplia.

Los ataques contra la infraestructura ucraniana se han intensificado tras un ataque a un puente que conecta Rusia con Crimea. Foto AP

Mientras que Vladimir Putin afirmó que los ataques estaban en respuesta al ataque al puente de Crimea, los objetivos indican que Moscú puede estar tratando de romper la capacidad de generación y distribución de energía de Kyiv antes del invierno. Con los altos precios del gas, las plantas nucleares amenazadas y los oleoductos interrumpidos, Rusia apuesta a que puede usar un invierno frío para obtener una nueva ventaja negociadora.

Si los ataques de sabotaje en Alemania y en los oleoductos Nord Stream están relacionados con Rusia, como sospecha la mayoría, Moscú está indicando claramente que los países que apoyan a Ucrania no están a salvo de futuros ataques a la infraestructura. Mediante el uso acción encubierta y sabotear la infraestructura de objetivos para complementar el uso documentado de Moscú de exportaciones de energía como palanca coercitivaEs probable que Putin le esté recordando al mundo su alcance sin reconocer públicamente su papel en ordenar ataques.


Benjamín Jensen es profesor de estudios estratégicos en la Marine Corps University y académico residente en Escuela de Servicio Internacional de la Universidad Americana.

Este artículo se vuelve a publicar de La conversaciónuna organización de noticias independiente sin fines de lucro dedicada a desbloquear el conocimiento de expertos para el bien público, bajo una licencia Creative Commons.

La conversación

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.