Acerca de ese video que muestra nubes siniestras después del descarrilamiento del tren de Ohio

El 3 de febrero de 2023, un tren de Norfolk Southern que transportaba productos químicos peligrosos descarriló en East Palestine, Ohio. Después del accidente, los productos químicos fueron liberado del tren en una explosión controlada, provocando inquietud sobre el efecto que podría tener en el área.

The New Republic publicó un pedazo que informó que las personas sufrieron problemas respiratorios y migrañas como resultado del incidente. Otros lugares como NPR y la estación de televisión de Ohio WFMJ también documentó posibles problemas de salud.

Un video que supuestamente muestra nubes tóxicas a la deriva sobre el municipio cercano de Darlington, Pensilvania, se volvió viral en varias plataformas de redes sociales unos días después del descarrilamiento. Investigamos si ese metraje era real, es decir, si era una documentación auténtica del cielo después del descarrilamiento, y qué sabemos sobre las nubes que mostraba.

¿El vídeo es real?

El video fue publicado en Reddit, Tik Toky Twitter, donde ha acumulado más de un millón de visitas en todo varios cuentas, a partir de este escrito. El 12 de febrero, la representante Marjorie Taylor Greene publicó un video sobre el descarrilamiento de su Twitter que incluía las imágenes.

Darlington, Pensilvania, se encuentra a unas 9 millas al sureste de Palestina Oriental. En el video, grandes nubes oscuras cubren todo el cielo, en varios puntos aparecen de color azul neón. (Algunas publicaciones en línea tienen erróneamente reclamado la ciudad está ubicada en Ohio. Hay un Darlington, Ohio, pero hasta ahora parece no haber sido afectado por el accidente o la liberación química).

“Esa no es una maldita nube de tormenta”, dice la persona que toma el video. “Esa es la jodida mierda de Palestina Oriental. Su quema controlada… Estoy listo. Salgamos de aquí. Ojalá pudiéramos salir de aquí”.

Una publicación de Reddit que comparte el video afirma que fue filmado el 10 de febrero de 2023. Eso no es cierto. A cuenta de youtube @tuesmorninginsept Jim Kosior publicó originalmente las imágenes días antes. La cuenta ha compartido recientemente varios videos y transmisiones de noticias sobre el accidente de tren.

La cuenta publicó un video tomada en el oeste de Pensilvania a fines de enero. El descarrilamiento del tren ocurrió cerca de la frontera entre Ohio y Pensilvania.

El imágenes que se difundió en las plataformas sociales se subió por primera vez a la cuenta el 7 de febrero. El título del video decía que se tomó el 6 de febrero (El dia de la “quema controlada” que liberó químicos tóxicos en un esfuerzo por prevenir una explosión más grande).

La cuenta de YouTube ha subido el mismo video varias veces desde entonces, incluso en un montaje más grande titulado “Otro crimen del siglo”. Ese video fue publicado el 10 de febrero con música en lugar de una persona hablando como audio.

No hemos encontrado nada que indique que el contenido del video es falso o que su ubicación fue tergiversada.

Nos comunicamos con una página de Facebook vinculada a la cuenta de YouTube para tratar de ver si podíamos contactar a la persona que aparentemente subió los videos pero aún no ha recibido una respuesta. Actualizaremos esta publicación si recibimos más información.

Si algún lector de Snopes conoce algún detalle pertinente sobre el video, por favor Contáctenos.

¿Qué sabemos realmente sobre las nubes?

Al comienzo del video, el narrador afirma que las nubes están relacionadas con el choque y la liberación química. Los productos químicos que se transportaban en el tren incluían cloruro de vinilo y benceno, según un lista por el Ferrocarril del Sur de Norfolk. Ambos son listado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) como contaminantes peligrosos del aire.

Según el diccionario libre, nubes toxicas son “una masa de toxinas transportadas por el aire, por ejemplo, agentes químicos patógenos bacterianos en aerosol, o vapores liberados al quemar una sustancia peligrosa”.

Las nubes en el video también podrían ser nubes de tormenta no relacionadas con el descarrilamiento. Por ejemplo, nubes mamatus se asocian típicamente con el clima severo. A menudo aparecen cuando hay una tormenta.

Ha sido sugirió en las redes sociales que esas eran el tipo de nubes sobre Darlington, que se muestran en las imágenes. Aquí hay una fotografía de nubes de tormenta de aspecto similar:

Espectacular cielo tormentoso con nubes Mammatus y pueblo rural en los Pirineos. (imágenes falsas/foto de archivo)

Cuando contactamos a los expertos, no todos estuvieron de acuerdo sobre si las nubes eran nubes de tormenta regulares o posiblemente nubes tóxicas relacionadas con el descarrilamiento.

Neil Donahue, profesor de química en la Universidad Carnegie Mellon, escribió en un correo electrónico a Snopes que cree que las nubes en el video estaban allí independientemente del accidente y la quemadura química.

“Es muy difícil que un evento haga una nube”, escribió Donahue. “Las bombas nucleares lo logran. Pero la mayoría de las cosas en ese video son gotas de agua. De ninguna manera el fuego del tren liberó tanta agua”.

Pero Lazaros Oreopoulos, jefe del Laboratorio de Radiación y Clima de la NASA, le dijo a Snopes después de consultar con sus colegas que probablemente estaría de acuerdo con la afirmación del video de que las manchas oscuras no eran nubes de tormenta. “El tamaño horizontal parece ser demasiado pequeño para que los parches/plumas sean nubes de tormenta”, escribió en un correo electrónico. “Estas nubes oscuras suelen ser más extensas horizontalmente”.

Oreopoulos creía que la escena del video probablemente era producto del humo que se elevaba hacia las nubes. Dijo que la forma más fácil de determinar si las nubes eran tóxicas sería recolectar muestras en el suelo, cerca de la fuente del contaminante, y luego realizar un análisis químico, no haciendo una prueba ocular.

Donahue también mencionó que el humo que sube a las nubes es una preocupación. Dijo que la columna de humo negro que se vio salir del incendio del camión cisterna, especialmente durante el “quema controlada” el 6 de febrerobien podría llamarse una nube tóxica.

“El contenido de cloruro de vinilo de cinco vagones de tren es actualmente inestable y podría explotar, causando un desembolso mortal de metralla y humos tóxicos”, escribió la oficina del gobernador de Ohio, Mike DeWine, en un comunicado. declaración antes de que ocurriera la quema controlada.

Según la empresa fabricante SafeRack’s sitio web, el cloruro de vinilo es prácticamente inextinguible. El sitio web indica que es mejor dejar que se queme si un operador no puede detener el flujo.

“El personal de materiales peligrosos de Norfolk Southern estuvo en la escena y se coordinó con los socorristas locales inmediatamente después del descarrilamiento”, escribió el portavoz de Norfolk Southern, Conner Spielmaker, cuando se le pidió un comentario sobre las afirmaciones del video. “A lo largo de los días siguientes, se tomaron decisiones en consulta con nuestros contratistas profesionales de respuesta a emergencias, así como con agencias locales, estatales y federales y otros expertos sobre el mejor camino a seguir para garantizar la seguridad de la ciudad ante una falla catastrófica de los camiones cisterna. .”

Nos comunicamos con más expertos sobre este reclamo, así como con la Agencia de Protección Ambiental. Si escuchamos algo más, actualizaremos este informe.

¿Es el cloruro de vinilo en el aire algo de qué preocuparse?

Sí. Sin embargo, aún no se han determinado los impactos totales en la salud del descarrilamiento y la liberación de sustancias químicas.

Algunos usuarios de las redes sociales compararon la terrible experiencia de 2023 con Chernobyl, el accidente nuclear ruso que resultó en encima 200.000 personas que tienen que trasladarse.

Jesse Berman, profesor asistente de ciencias de la salud ambiental en la Universidad de Minnesota, escribió en un correo electrónico que no compararía los dos incidentes. Si bien el descarrilamiento no debe tomarse a la ligera, escribió, no es el nivel de amenaza de Chernobyl, que fue uno de los más grandes provocados por el hombre. desastres ambientales en Historia.

Sin embargo, Berman dijo que los residentes locales tienen motivos legítimos para preocuparse. Escribió que los compuestos orgánicos volátiles (COV), como el cloruro de vinilo, son compuestos altamente tóxicos. Los grupos vulnerables pueden estar en mayor riesgo de exposición. En su correo electrónico, Berman mencionó específicamente a niños, adultos mayores y personas con enfermedades existentes.

Fuentes