Alfabetización mediática: ¿Qué es ‘Doxxing’?

Doxxingdefinido como identificar públicamente la información privada de alguien, a menudo se hace con malas intenciones como una forma de castigo o venganza. Si bien exponer la información privada de alguien para consumo público es una práctica que existía antes de Internet, el primer uso conocido de este término surgió en 2009, según Merriam Webster.

Originalmente una nueva ortografía de “docs” o abreviatura de “documents”, se evolucionado del término “descartar documentos”, que tenía el mismo significado que lo que ahora entendemos como “doxxing”. De acuerdo a El Atlántico, la práctica de “dejar caer documentos” creció en la década de 1990 cuando los usuarios de Internet hicieron circular listas de presuntos neonazis. Casi al mismo tiempo, apareció el sitio web Nuremberg Files y compartió las direcciones de los proveedores de servicios de aborto, utilizando un lenguaje que parecía animar a los espectadores a acosarlos y matarlos. Pero la campaña de acoso de Gamergate durante la década de 2010, en la que los jugadores acosaron, acecharon y amenazaron sistemáticamente a las mujeres feministas en su comunidad de jugadores, algunas de las cuales eran periodistas, hizo que el término “doxxing” se hiciera popular.

Doxxing puede tener consecuencias peligrosas para muchas personas. Incluso si tener la dirección de su casa disponible en línea parece inocuo, podría provocar acecho, correo amenazante y más cuando se comparte con personas con intenciones maliciosas. En algunos casos conduce a “aplastando“donde las personas hacen llamadas de broma a las fuerzas del orden y las atraen a las casas mientras afirman que allí ocurrió un delito grave o que está en progreso. El resultado es que la policía irrumpe en una casa, sin saber que las llamadas eran un engaño.

En 2017, Andrew Finch, de 28 años, fue asesinado sin darse cuenta por la policía que entró en su casa, como resultado de una broma de golpes. En este caso, un jugador le dio la dirección a otro jugador para hacerle una broma al antiguo residente de la casa donde vivía Finch.

Lo que constituye doxing ha sido objeto de un debate considerable. Desenmascarar a una persona famosa con seudónimo a menudo se ha considerado una forma de doxing. En 2016, Vox calificó la búsqueda de un periodista de la identidad de la novelista Elena Ferrante como “doxxing”. La periodista que desenmascaró a la autora argumentó que su elaborado esfuerzo por permanecer en privado, y el hecho de admitir que a menudo mentía en ocasiones, “renunció a su derecho a desaparecer detrás de sus libros y dejarlos vivir y crecer mientras su autor seguía siendo desconocido. De hecho, ella y su editor parecía haber alimentado el interés público en su verdadera identidad”.

Él también argumentó que conocer su identidad daría una idea adicional de sus novelas. Vox argumentó”[We didn’t] Parece que hemos ganado mucho al desmantelar la personalidad de Elena Ferrante, y ciertamente hemos perdido uno de los elementos que Ferrante consideraba fundamentales para su trabajo”.

un resbaladizo acusación de doxxing provino de Elon Musk, quien tuiteó en diciembre de 2022 que su hijo había sido acosado por un conductor en Los Ángeles. Afirmó que el seguimiento por Internet de su jet privado había llevado a esta situación. Almizcle prohibido @elonjet de Twitter, basado en la afirmación de que la cuenta violó las reglas anti-doxxing de la plataforma. Escribió: “Cualquier cuenta que proporcione información de ubicación en tiempo real de cualquier persona será suspendida, ya que es una violación de seguridad física. Esto incluye publicar enlaces a sitios con información de ubicación en tiempo real”.

Muchos debatido si la información de vuelo de Musk era información disponible públicamente. Musk dijo que su avión no era rastreable sin usar datos no públicos. Según los informes, el propietario de la cuenta de @elonjet se jactó de cómo podía “escribir software” para eludir la privacidad de la ubicación que supuestamente el programa de la Autoridad Federal de Aviación (FAA) le otorgaba al avión de Musk.

Pero la controversia creció cuando Musk posteriormente suspendido varios periodistas en Twitter, acusándolos de engañar al publicar su “ubicación exacta en tiempo real, básicamente coordenadas de asesinato, en (obvia) violación directa de los términos de servicio de Twitter”. Sin embargo, estas prohibiciones fueron rotundamente criticadas porque los comentaristas creían que estaba apuntando a periodistas que lo habían criticado en el pasado. Y algunos de los periodistas. argumentó nunca habían compartido un enlace al sitio web que estaba rastreando el avión de Musk, y habían compartido información obtenida de “datos adquiridos legalmente y disponibles públicamente”. Sus cuentas finalmente fueron restauradas.

Doxxing también parece haber afectado a la policía. En 2020, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. acusó a los “anarquistas violentos” de engañar a los agentes de la ley en Portland luego de las protestas posteriores al asesinato de George Floyd a manos de la policía. La agencia afirmó haber reemplazado los nombres de los oficiales en sus etiquetas con números de placa para reducir cualquier riesgo de que su privacidad se vea comprometida.

Empresas de tecnología como Facebook y Twitter han políticas contra el doxxing y, a menudo, eliminan contenido que revela cierta información. Después niños de los agentes de policía de Hong Kong fueron víctimas de ataques de doxing por parte de manifestantes a favor de la democracia, Facebook introdujo una política para eliminar contenido que identificara a niños y pusiera en riesgo su seguridad. En 2019, un Hong Kong La corte también prohibió la publicación de los datos personales de los oficiales, aunque muchos manifestantes criticaron esto por proteger aún más a los oficiales que se enfrentaron con los manifestantes. Singapur también modificó sus leyes contra el acoso para incluir el doxing como delito.

Alguno estados en los EE. UU. tienen leyes anti-doxxing que permiten a las víctimas responsabilizar a sus doxxers por exponer su información, mientras que otros estados han fortalecido las leyes existentes de “acoso cibernético” para prevenir la práctica. Algunas leyes permiten a las víctimas demandar a los doxers, otras hacen que el doxing sea un delito y algunas protegen a ciertos grupos, como los trabajadores de la salud, del doxing.

Para protegerse del doxxing, expertos en TI recomendamos mantener los perfiles de redes sociales privados, eliminar cualquier información personal como direcciones, lugares de trabajo y ubicaciones específicas de sus cuentas, evitar discutir dicha información en línea, usar contraseñas y nombres de usuario fuertes y variados, y más.

Fuentes

“Análisis | De dónde vino el Doxxing y por qué sigue apareciendo: QuickTake”. Washington Post, 11 de agosto de 2020. www.washingtonpost.com, https://www.washingtonpost.com/business/where-doxxing-came-from-and-why-it-keeps-popping-up-quicktake/2020/ 30/07/18812784-d2b0-11ea-826b-cc394d824e35_story.html. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Andone, Dakin. “Aplastar es una broma peligrosa con consecuencias potencialmente mortales. Esto es lo que necesita saber”. CNN, 30 de marzo de 2019, https://www.cnn.com/2019/03/30/us/swatting-what-is-explained/index.html. Consultado el 6 de marzo de 2023.

“Definición de DOX”. Merriam-Webster, 21 de febrero de 2023, https://www.merriam-webster.com/dictionary/dox. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Grady, Constanza. “El Doxxing de Elena Ferrante: el alboroto sobre la identidad secreta del novelista, explicado”. Vox, 3 de octubre de 2016, https://www.vox.com/culture/2016/10/3/13147536/elena-ferrante-anita-raja-doxxing-controversy-explained. Consultado el 6 de marzo de 2023.

“Hong Kong prohíbe la publicación de detalles personales de la policía, incluidas fotos”. The Guardian, 26 de octubre de 2019. The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2019/oct/26/hong-kong-bans-publication-of-police-personal-details-incluyendo-fotos. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Ibrahim, Nur. “¿Dijo Elon Musk una vez que esperaba que incluso sus ‘peores críticos’ permanecieran en Twitter?” Snopes, 16 de diciembre de 2022, https://www.snopes.com/fact-check/elon-musk-worst-critics-remain-twitter/. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Liles, Jordan. “Alegaciones de Jet y ‘Crazy Stalker’ de Elon Musk, explicadas”. Snopes, 16 de diciembre de 2022, https://www.snopes.com/news/2022/12/16/elon-musk-jet-stalker/. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Protéjase del “Doxxing” | TI de la UCSF. https://it.ucsf.edu/news/protect-yourself-doxxing. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Romano, Aja. “Lo que aún no hemos aprendido de Gamergate”. Vox, 20 de enero de 2020, https://www.vox.com/culture/2020/1/20/20808875/gamergate-lessons-cultural-impact-changes-harassment-laws. Consultado el 6 de marzo de 2023.

“¿Debe ser ilegal el doxing?” Programas clínicos y gratuitos de HLS, 3 de septiembre de 2021, https://clinics.law.harvard.edu/blog/2021/09/should-doxing-be-illegal/. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Tiffany, Kaitlyn. “‘Doxxing’ significa lo que tú quieras”. The Atlantic, 22 de abril de 2022, https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/04/doxxing-meaning-libs-of-tiktok/629643/. Consultado el 6 de marzo de 2023.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.