En agosto de 2021, surgió una controversia en la Universidad Brigham Young, cuando los manifestantes, varios de ellos exalumnos de la universidad, se manifestaron en apoyo y solidaridad con los estudiantes LGBT +, dejando arte de tiza con temas de arcoíris en la acera del campus de Provo, Utah o cerca de él.
En Reddit, uno Publicación popular incluía una fotografía de personas que dejaban los mensajes de tiza en el suelo y la siguiente descripción de la controversia:
Después de que un líder mormón dio una charla anti-LGBTQA en BYU, la gente ha estado llenando la acera con arte de tiza expresando amor por la comunidad queer. BYU lo lava todas las noches y la gente regresa todos los días para volver a anotarlo.
No hay duda de que los murales de tiza organizados a favor de LGBT + se llevaron a cabo en BYU a fines de agosto y principios de septiembre, y que esas demostraciones se inspiraron, al menos en parte, en los comentarios hechos por una figura prominente de la Iglesia de Jesucristo de los últimos tiempos. santos del día (también conocida como la iglesia mormona) que algunos interpretaron como un desprecio hacia las personas LGBT +.
Además, los mensajes de tiza se han dibujado en lo que parece ser propiedad de la universidad y se han lavado regularmente, por lo que es lógico que, como afirma la publicación de Reddit, la propia BYU haya estado eliminando repetidamente los murales de tiza pro-LGBT +. Sin embargo, BYU no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios de Snopes, por lo que no podemos descartar la posibilidad de que los murales fueran lavados regularmente por un tercero, y no por BYU en sí. Como resultado, estamos emitiendo una calificación de “Mezcla”.
¿Qué provocó los murales Pro-LGBT +?
El episodio comenzó el 23 de agosto, cuando el presidente de BYU, Kevin Worthen, aprovechó la ocasión de su discurso en la Conferencia Universitaria anual para anunciar el establecimiento de una Oficina de Pertenencia, que “se esforzaría por crear una comunidad de pertenencia compuesta por estudiantes, profesores y personal cuyos corazones están unidos en amor”.
Worthen agregó que la oficina tendría como objetivo combatir “los prejuicios de cualquier tipo, incluidos los basados en raza, etnia, nacionalidad, tribu, género, edad, discapacidad, nivel socioeconómico, creencias religiosas y orientación sexual”.
En el mismo evento, el élder Jeffrey Holland, una figura destacada de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y ex presidente de BYU, hizo varias referencias directas que muchos observadores interpretaron como críticas de un enfoque más tolerante de la orientación sexual. e identidad de género, e irrespetuoso con las personas LGBT +.
En su discurso, él suplicado entre lágrimas con la universidad para permanecer “indiscutiblemente comprometida con su misión académica única y con la Iglesia que la patrocina”, y continuó:
Si un estudiante se apodera de un podio de graduación destinado a representar todo el mundo obtener diplomas para anunciar su orientación sexual personal, ¿qué podría otro orador sentirse libre de anunciar el próximo año hasta que finalmente todo valga?
Esa referencia fue un golpe a Matty Easton, quien fue noticia en 2019 cuando salió como gay durante su discurso de despedida en la ceremonia de graduación de BYU.
Además, Holland describió a las personas LGB como “aquellas que viven con este desafío del mismo sexo y tanta complejidad que lo acompaña”.
En respuesta a los comentarios de Holland, varias personas, algunas de ellas ex alumnos de BYU, organizó un evento el 26 de agosto, para “apoyar a los estudiantes LGBTQ BYU”. En el evento, los participantes compusieron arte de tiza pro-LGBT + en el pavimento, principalmente en la intersección de las calles 200 Este y 800 Norte en Provo, la ubicación que se muestra en la publicación de Reddit y en Google Maps, a continuación:
Las manifestaciones continuaron en ese lugar durante las siguientes cinco noches. El 27 de agosto, la manifestante Amber Sorensen video grabado de un joven vertiendo agua en uno de los murales de tiza y, usando un insulto para los homosexuales, diciendo: “F—— vete al infierno”.
En respuesta, BYU emitió una declaración en el que decía: “Condenamos inequívocamente el comportamiento y el lenguaje irrespetuoso y hiriente. No hay lugar para discursos de odio o prejuicios de ningún tipo en nuestro campus o en nuestra comunidad “. Según la universidad, el incidente estaba “bajo revisión”.
Valerie Dewey, una de las organizadoras de la vigilia de tiza, le dijo a Snopes que la manifestación se trasladó una cuadra al sur de ese lugar, a partir del 1 de septiembre, después de que el Departamento de Policía de Provo informara a los manifestantes sobre la acera que habían estado usando hasta entonces. era, de hecho, propiedad de BYU.
Según Dewey, los propios agentes de Provo le habían dicho el 26 de agosto que el lugar en cuestión era propiedad pública, pero más tarde se les “informó” que era propiedad privada de la universidad. Snopes preguntó a la policía si fue BYU quien les informó que el lugar de la vigilia era propiedad de la universidad y si la escuela también le había pedido a la policía que trasladara la protesta a otro lugar, pero no recibimos una respuesta a tiempo para su publicación.
Dewey le dijo a Snopes que no había presenciado personalmente al personal de BYU lavar los murales, pero dijo que había escuchado de otros participantes que el personal de la universidad hacía exactamente eso alrededor de las 4 am cada noche, entre el 26 y el 31 de agosto.
Es lógico que BYU fuera responsable de lavar los murales pro-LGBT +, dado que se limpiaban con regularidad y se llevaban a cabo en lo que parece ser propiedad de la universidad.
Snopes le pidió a BYU que confirmara si la ubicación en cuestión era propiedad de la universidad, si la universidad había sido responsable de lavar los murales y, de ser así, por qué motivo. Desafortunadamente, no recibimos una respuesta a esas preguntas, y un miembro del personal de la oficina de comunicaciones de BYU le dijo a Snopes que la universidad “parecía” negarse a comentar. Si recibimos aclaraciones relevantes de BYU, actualizaremos esta verificación de hechos en consecuencia.
Sin la confirmación de BYU de que fue responsable de eliminar los mensajes de tiza, no podemos descartar la posibilidad de que eso lo haya hecho un tercero, y tampoco sabemos por qué los murales fueron lavados repetidamente, o si habría sido eliminado independientemente de su contenido. Como tal, este componente de la publicación de Reddit permanece sin verificar, por ahora.
