NUEVA YORK (AP) – La comparación de Chris Matthews de la victoria de Bernie Sanders en Nevada con la toma de posesión nazi de Francia ha profundizado el descontento que sienten los demócratas y sus partidarios hacia MSNBC, la red que generalmente es territorio amistoso para los liberales.

Se esperaba que Matthews abordara su comentario, hecho durante la cobertura de la red del caucus de Nevada el sábado por la noche, en su programa el lunes.

Incluso antes de la analogía de Matthews, un informe en The New York Post dijo que el senador de Vermont se había enfrentado al presidente de MSNBC, Phil Griffin, antes del debate de Las Vegas la semana pasada y dijo que la red no había sido justa con su campaña. MSNBC no hizo comentarios sobre el informe.

En algunos aspectos, recuerda tweets de protesta que provienen del presidente Donald Trump cuando escucha cosas que no le gustan en Fox News Channel, la red donde se congregan muchos de sus fanáticos. MSNBC tiene una alineación liberal en horario estelar dirigida por Rachel Maddow, mientras que el conservadurismo reina en Fox, dirigido por Sean Hannity.

Matthews, informando sobre la victoria de Sanders el sábado, dijo que le recordó a un general francés que informaba al primer ministro británico Winston Churchill que Francia había caído ante Alemania en el verano de 1940.

“Churchill dice,‘ ¿cómo puede terminar? Tienes el mejor ejército de Europa. ¿Cómo puede terminar? ‘”, Dijo Matthews. “Él dijo, ‘se acabó'”.

El jefe de comunicaciones de Sanders, Mike Casca, tuiteó que “nunca pensó que parte de mi trabajo sería suplicar a una red nacional de noticias que dejara de comparar la campaña de un candidato presidencial judío cuya familia fue aniquilada por los nazis al tercer Reich”. Pero aquí estamos “.

Ni siquiera fue la única referencia nazi en la red la semana pasada. Chuck Todd había leído anteriormente un comentario en la publicación digital The Bulwark que comparaba a los partidarios de Sanders con una “brigada digital de camisa de color marrón” que acosaba a los oponentes y aplicaba la disciplina, al igual que la de Trump.

Nicolle Wallace de MSNBC también comentó sobre cómo la campaña de Sanders, como la de Trump, se había involucrado en las “artes oscuras” de abusar e intimidar a la prensa.

“¿Qué extrañamos en términos de prestar atención a una minoría chillona y enojada e ignorar a la mayoría?” ella dijo.

Casca no respondió de inmediato las llamadas en busca de comentarios sobre otros ejemplos de lo que había desencadenado la campaña. Fue notable que en la fiesta de la victoria de Sanders en San Antonio el sábado por la noche, los televisores se sintonizaron a CNN, no a MSNBC.

Un partidario de Sanders y colaborador de MSNBC, Anano Giridharadas, comentó en la red el domingo que MSNBC y la estructura de poder demócrata están atrapados en una vieja forma de pensar y se pierden lo que puede estar sucediendo.

“Es hora de que todos demos un paso adelante, reconsideremos y comprendamos los albores de lo que puede ser una nueva era en la vida estadounidense”, dijo Giridharadas.

Un portavoz de MSNBC dijo que “no debemos una cobertura aduladora a una campaña demócrata. Debemos una cobertura justa “.

La red puede verse atrapada en una situación similar a la de las redes de noticias cuando Trump se hizo cargo del Partido Republicano en 2016, con una línea de presentadores y contribuyentes a la luz de los partidarios del líder del partido y abastecidos con viejas manos. Matthews es un comentarista veterano y columnista de periódicos que fue jefe de gabinete de la Cámara de Representantes Tip O’Neill a principios de la década de 1980. El anfitrión de horario estelar Lawrence O’Donnell fue un ayudante del fallecido senador Daniel Patrick Moynihan a principios de la década de 1990. Wallace era un republicano que trabajaba para el presidente George W. Bush.

Un estudio realizado el otoño pasado por la revista digital liberal In These Times criticó a MSNBC por no cubrir tanto a Sanders, o tan positivamente, como sus rivales, el ex vicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren. Pero en ese momento, Biden era el presunto favorito y Warren estaba en alza, por lo que no es sorprendente que la sabiduría convencional se refleje más positivamente en esas dos campañas.

El descontento del equipo de Sanders con MSNBC no impidió que el gerente de campaña, Faiz Shakir, apareciera en la red el lunes para una entrevista con Stephanie Ruhle.

Cuando Ruhle le preguntó sobre las críticas del veterano estratega demócrata James Carville sobre la campaña de Sanders, Shakir mostró desdén por el viejo orden.

“No estoy preocupado por James Carville”, dijo Shakir. “Es un hack político”.

By Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.