¿Cómo supuestamente pasó la computadora portátil de Hunter Biden de un taller de reparación en Delaware al New York Post?

Cuando faltan poco más de dos semanas para las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, el New York Post publicó una historia que fue elogiada por los medios de comunicación y figuras políticas de derecha como una “bomba” y criticada por otros como desinformación que resurgía un viejo método de ataque político. .

La historia se basó en los contenidos encontrados en el disco duro de una computadora portátil que supuestamente había pertenecido a Hunter Biden, el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden. Citando correos electrónicos encontrados en el disco duro, el Post informó que tenía una “pistola humeante” que demostraba que Biden mayor se había reunido con un ejecutivo de una empresa de energía ucraniana mientras que Hunter formaba parte del directorio de esa empresa.

El Post afirmó haber confirmado una de larga duración línea de ataque político contra Biden, a saber, que Biden había usado su posición como vicepresidente en la administración de Obama para beneficiar a Burisma, la compañía de energía ucraniana, mientras que su hijo formaba parte de la junta.

Sin embargo, el correo electrónico de “pistola humeante” del Post no prueba que Biden se haya reunido con el ejecutivo de Burisma en nombre de su hijo, y la campaña de Biden ha negado que tal reunión haya tenido lugar. Muchos señalado que la historia planteó más preguntas de las que respondió.

A continuación, desglosamos lo que sabemos.

La historia del New York Post

El 14 de octubre de 2020, The New York Post publicó un historia titular que decía: “El correo electrónico de la pistola humeante revela cómo Hunter Biden presentó al empresario ucraniano al padre vicepresidente”.

The Post informó que Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (que se postula contra Joe Biden), les dio una “copia” del disco de la computadora portátil de Hunter Biden el 11 de octubre de 2020. El periódico fue alertado por primera vez de su existencia. por Steve Bannon, ex asistente de Trump y ex ejecutivo de Breitbart News.

El mensaje de “pistola humeante” está incrustado en la historia. Supuestamente fue enviado por el asesor de la junta de Burisma, Vadym Pozharskyi, en abril de 2015 y decía: “Estimado cazador, gracias por invitarme a DC y darme la oportunidad de conocer a su padre y pasar [sic] algún tiempo juntos. es una realidad [sic] un honor y un placer.”

La historia no ofreció ninguna otra evidencia de que alguna vez se llevó a cabo una reunión entre Joe Biden y Pozharskyi, y la campaña de Biden respondió afirmando que no fue así. Un portavoz de la campaña de Biden dicho The New York Times, “Hemos revisado los horarios oficiales de Joe Biden desde ese momento y nunca se llevó a cabo ninguna reunión, como alega el New York Post”.

El portavoz también afirmó que el Post nunca los había contactado sobre “elementos críticos de la historia”.

La historia del Post contenía un segundo correo electrónico, supuestamente enviado por Pozharskyi en 2014, dirigido tanto a Hunter Biden como a Devon Archer, quien también estaba en la junta de Burisma. En el mensaje, Pozharskyi buscaba “consejos” de los hombres sobre “cómo podrían usar su influencia” para ayudar a la empresa en un asunto descrito como varias agencias gubernamentales ucranianas que intentan extraer dinero de la empresa. No le pidió específicamente a Biden que buscara la ayuda de su padre, el vicepresidente estadounidense.

Aparte de esos correos electrónicos, la historia incluía imágenes incrustadas del supuesto disco duro de la computadora de Hunter Biden que incluyen fotografías familiares y capturas de pantalla de un video espeluznante que involucra al joven Biden.

También contenía una imagen de una citación de diciembre de 2019 para una MacBook Pro y un disco duro.

La historia provocó un escrutinio y críticas inmediatos por su momento y abastecimientocayendo poco más de dos semanas antes de las elecciones presidenciales en las que Biden es el retador de Trump, y proviene de los aliados de Trump.

también planteó preguntas sobre si los correos electrónicos, en los que se basa toda la premisa de la historia, eran reales. Algunos incluso cuestionado si la computadora portátil en sí realmente pertenecía a Hunter Biden.

Nos comunicamos con la campaña de Biden y con el abogado de Hunter Biden, George Mesires, con preguntas sobre la historia, pero no recibimos respuesta a tiempo para su publicación.

La historia también levantó banderas rojas para los investigadores de la desinformación.

Por ejemplo, Thomas Rid, profesor de estudios estratégicos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, tuiteó que la historia debe abordarse con cautela, y señaló que es una “vieja táctica de desinformación de la Guerra Fría para pasar información, especialmente pero no exclusivamente cuando es falsificada, a periódicos vulgares que tienen mucha circulación y bajos estándares de investigación. Ideal para revestimiento y amplificación.”

El 16 de marzo de 2022, una historia del New York Times sobre un Departamento de Justicia de EE. UU. en los asuntos fiscales de Hunter Biden, el Times mencionó correos electrónicos “de un caché de archivos que parece provenir de un computadora portátil abandonada por el Sr. Biden en un taller de reparación de Delaware. El correo electrónico y otros en el caché fueron autenticados por personas familiarizadas con ellos y con la investigación”.

La cadena de eventos

The Post informó que la saga comenzó en abril de 2019, cuando un hombre que se identificó como Hunter Biden dejó la computadora portátil en un taller de reparación de computadoras en Delaware, el estado natal de la familia Biden. El portátil había sido dañado por el agua.

Aunque el Post no identificó al dueño de la tienda, los periodistas fueron poder para rastrear la tienda porque el Post no pudo eliminar los metadatos de las imágenes incrustadas en la historia. El dueño de la tienda, John Paul Mac Isaac, habló con varios reporteros en una conversación de casi una hora. conversacion grabado por The Daily Beast.

En la discusión, Mac Isaac alegó que un hombre que se identificó como Hunter Biden había dejado caer la computadora portátil en cuestión con daños por líquido. También dijo que en realidad no vio al hijo del vicepresidente dejar la computadora portátil. La historia del Post contenía una factura que nombraba a Hunter Biden.

Mac Isaac se negó a responder muchas preguntas, pero afirmó que el contenido de la computadora portátil lo preocupaba. Mac Isaac hizo referencia a la desacreditado La teoría de la conspiración de Seth Rich, que sostiene que Rich, un miembro del personal del DNC, fue asesinado por agentes políticos demócratas después de que pirateó el servidor del DNC. Mac Isaac afirmó que temía por su propia seguridad.

Funcionarios de inteligencia de EE. UU. han llegado a la conclusión de que fueron los agentes del gobierno ruso, no Rich, quienes piratearon el DNC. El gobierno ruso había activamente promovido la teoría de la conspiración de Seth Rich, como había medios de comunicación de derecha y personalidades de las redes sociales.

Mac Isaac dijo que estaba preocupado por el contenido de la computadora portátil y, por lo tanto, estaba en contacto con el FBI, aunque dio declaraciones contradictorias sobre quién inició el contacto. Según la citación publicada por el Post, el FBI le quitó la computadora portátil a Mac Isaac en diciembre de 2019.

Dejamos un mensaje de voz en la tienda de informática de Mac Isaac, pero no recibimos una respuesta a tiempo para su publicación. También nos comunicamos con el FBI con preguntas sobre las afirmaciones en la historia y la declaración de Mac Isaac, pero el FBI respondió que, de acuerdo con la política, no confirmaría ni negaría una investigación.

The Post informó que antes de que Mac Isaac entregara la computadora portátil y el disco duro al FBI, “hizo una copia del disco duro y luego se la entregó al abogado del exalcalde Rudy Giuliani, Robert Costello”.

Cuando se le contactó por teléfono, Costello le dijo a Snopes que le dieron el contenido del disco duro en septiembre de 2020. El contenido, dijo, contiene miles de correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y videos.

Costello le dijo a Snopes que la razón por la que su cliente, Giuliani, finalmente entregó la copia del disco duro al Post fue porque eso es lo que quería su fuente (aunque Costello no lo nombró, suponemos en base a las propias declaraciones de Mac Isaac que él era la fuente) quería hecho.

“Nos convertimos [the hard drive contents] sobre [to the Post] porque la intención de la fuente era llevarle el disco duro a Rudy Giuliani para que pudiera hacer algo con él, traerlo a la atención del público”, dijo Costello.

Costello dijo que era “razonable” suponer que Mac Isaac quería que el contenido del disco duro se le diera al Post porque estaba frustrado por su aparente falta de acción policial por parte del FBI, que poseía la computadora portátil desde diciembre de 2019. Costello dijo que la computadora portátil original propietario nunca recuperó su propiedad, por lo que se “consideró propiedad abandonada” la que “pasó a ser propiedad de la fuente”.

Tanto Facebook como Twitter tomaron medidas contra el artículo del Post, y Twitter impidió que los usuarios publicaran enlaces a él. Gorjeo dijo lo hizo porque la historia incluía información personal y privada, y su contenido violaba la política de Twitter contra la publicación de material pirateado.

“No queremos incentivar la piratería al permitir que Twitter se use como distribución de materiales posiblemente obtenidos ilegalmente”, dijo la plataforma. fijado.

Un ejecutivo de Facebook dijo su empresa suprimió la distribución de la historia en su plataforma para detener la propagación de información errónea, pendiente revisión por parte de los socios de verificación de hechos de Facebook.

Las acciones de las plataformas provocaron una reprensión de Trump.

“Tan terrible que Facebook y Twitter eliminaron la historia de los correos electrónicos de ‘Pistola humeante’ relacionados con Sleepy Joe Biden y su hijo, Hunter”, tuiteó Trump. “Es solo el comienzo para ellos. No hay nada peor que un político corrupto”.

Un viejo ataque político

La historia del New York Post se basó en una acusación presentada originalmente para contrarrestar las que se hicieron contra Trump en una investigación de juicio político.

Trump fue acusado de intentar forzar al presidente de Ucrania para que produjera información perjudicial sobre Biden al retener ayuda militar crucial. Trump finalmente fue acusado por la Cámara de Representantes de EE. UU., pero el Senado controlado por los republicanos votó absolverlo sin llamar a testigos ni admitir nuevas pruebas. Trump y sus seguidores contrarrestado al convertir las acusaciones de corrupción de Ucrania en Biden, afirmando que, como vicepresidente, Biden había presionado al gobierno ucraniano para que despidiera a un fiscal para que el fiscal no pudiera investigar a Burisma mientras su hijo formaba parte del directorio de la empresa.

El artículo del New York Post resurgió una declaración de 2018 de Biden que ha sido ampliamente sacada de contexto para mostrar “pruebas” de esa corrupción: “Los miré y dije: me voy en seis horas. Si el fiscal no es despedido, no obtendrá el dinero”, afirmó Biden. “Bueno, hijo de puta. Lo despidieron.”

Biden no estaba admitiendo Sin embargo, hasta presionar a Ucrania para que despidiera a un fiscal que investigaba la empresa de su hijo. Estaba describiendo los esfuerzos de la administración Obama para acabar con la corrupción gubernamental en Ucrania, que incluían deshacerse de un fiscal ineficaz. Un investigación por los republicanos del Senado sobre las actividades de Biden como vicepresidente en relación con Ucrania concluyeron en 2020 sin encontrar ninguna evidencia de irregularidades.

Desde que publicamos esta historia, muchos lectores de Snopes han preguntado si una fotografía incluida en la historia del Post realmente mostraba a Hunter Biden dormido con una “pipa de crack” colgando de su boca. En este momento no sabemos nada sobre la procedencia de la fotografía: quién la tomó, si fue real o fingida, si se tomó con o sin el conocimiento de Biden, si Biden estaba realmente dormido o si había estado fumando crack (o cualquier cosa). más) con la tubería ilustrada. También notamos que la imagen solo muestra parte del rostro de la persona que supuestamente es Hunter Biden.

Enviamos preguntas a los editores del Post preguntando cómo el Post verificó la autenticidad del contenido del disco duro y por qué incluyó imágenes personales del mismo que no eran pertinentes a la historia. Actualizaremos si recibimos una respuesta.