En un testimonio en video, el fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, dijo que el Departamento de Justicia no procesa tantos ataques de activistas por el derecho al aborto contra centros de embarazo contra el aborto porque los incidentes ocurren de noche.
Garland dijo que los casos contra los perpetradores de ataques contra los centros de embarazo contra el aborto son más difíciles de procesar porque esos ataques ocurren de noche. Sin embargo, las paráfrasis que se centran únicamente en la hora del día ignoran el contexto en el que estaba comparando los delitos de vandalismo que ocurren literalmente de noche con las protestas estilo bloqueo que se transmiten en vivo y necesariamente ocurren durante el día.
El 1 de marzo de 2023, el comentarista de extrema derecha Jack Posobiec y otros compartieron un video de una audiencia del Comité Judicial del Senado de los EE. centros de embarazo -life [because] pasan por la noche”.
Varios otros puntos de venta también hicieron o construyeron a partir de esta afirmación. “El fiscal general Merrick Garland admitió… que el Departamento de Justicia procesa más a los defensores de la vida que a los partidarios del aborto porque estos últimos cometen sus delitos de noche”. reportado el Blaze al día siguiente, por ejemplo.
Si bien Garland invocó la naturaleza generalmente nocturna de las acciones de los activistas por el derecho al aborto contra los llamados centros de recursos para el embarazo (o centros de embarazo contra el aborto) durante ese testimonio, este punto de conversación o paráfrasis omite el contexto clave sobre las declaraciones de Garland e inserta la palabra ” Antifa” cuando nunca se dijo.
El video adjunto a ese tuit proviene de una reunión del Comité Judicial del Senado del 1 de marzo de 2023 que, en parte, vio a senadores republicanos pregunta Garland sobre lo que vieron como una aplicación desigual de una ley federal conocida como Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE).
El Ley CARA, aprobada en 1994, “prohíbe las conductas violentas, amenazantes, dañinas y obstructivas destinadas a lesionar, intimidar o interferir con el derecho a buscar, obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva”. En términos generales, la ley permite el enjuiciamiento federal de las personas que bloquean el acceso o destrozan una clínica que ofrece servicios de salud reproductiva.
Como fijado en el sitio web del Departamento de Justicia, la ley se aplica tanto a los proveedores de servicios de aborto como a las clínicas antiaborto:
La Ley FACE no se trata de abortos. El estatuto protege a todos los pacientes, proveedores e instalaciones que brindan servicios de salud reproductiva, incluidos los servicios de asesoramiento sobre el embarazo a favor de la vida y cualquier otra instalación de apoyo al embarazo que brinde atención de salud reproductiva.
Varios senadores republicanos afirmaron durante el testimonio de Garland que las cifras del DOJ contaban una historia diferente. En el video compartido por Posobiec, el senador de Utah Mike Lee citado el mayor número de acusaciones de la Ley FACE realizadas en el último año contra activistas contra el aborto en comparación con activistas por el derecho al aborto, al tiempo que destaca los actos de vandalismo contra los centros de embarazo contra el aborto:
En 2022, y durante los primeros meses de 2023, el Departamento de Justicia anunció cargos contra 34 personas por bloquear el acceso o destrozar clínicas de aborto. Y ha habido más de 81 ataques reportados a centros de embarazo. [and] 130 ataques a iglesias católicas desde la filtración de la decisión Dobbs, y solo dos personas han sido acusadas. Entonces, ¿cómo explica esta disparidad con referencia a otra cosa que no sea la politización…?
En respuestaGarland discutió no solo la hora del día sino también, de manera crucial, la naturaleza de los delitos típicamente asociados con cada grupo para explicar la disparidad:
Hay muchos más juicios con respecto al bloqueo de los centros de aborto. Pero eso generalmente se debe a que esas acciones se toman con la fotografía en ese momento durante el día. Ver a la persona que lo hizo es bastante fácil.
Los que están atacando los centros de recursos para el embarazo… lo están haciendo de noche. En la oscuridad. Hemos puesto todos los recursos en esto. Hemos puesto recompensas por esto. El Departamento de Justicia y el FBI se han acercado a organizaciones católicas y de otro tipo para pedirles ayuda para identificar a las personas que están haciendo esto.
Procesaremos todos los casos contra un centro de recursos para el embarazo que podamos presentar. Pero, estas personas que están haciendo esto son inteligentes y lo están haciendo en secreto.
Garland está comparando no solo la hora del día de los delitos típicamente asociados con cada grupo político, sino también una diferencia real en el tipo de violación de la Ley FACE que típicamente comete cada lado. En sus preguntas, por ejemplo, Lee mencionó que “81 reportaron ataques a centros de embarazo”. Estos incidentes – 82 en el tiempo de este informe— aparecen en una sitio web dirigido por CatholicVote.org.
La gran mayoría de estos incidentes son vandalismo-basado y ocurrido explícitamente, basado en la cobertura de los medios, durante la noche. Una gran parte de ellos se refieren al mismo grupo, la venganza de jane, que ha marcado con grafitis varios centros antiaborto del embarazo. El vandalismo no suele ser un delito destinado a ser publicitado o documentado durante su comisión, y grupos como Jane’s Revenge son anónimos y están poco conectados. de acuerdo a al Departamento de Seguridad Nacional.
Por el contrario, al menos 32 de los 34 activistas contra el aborto mencionados por Lee como acusados en virtud de la Ley FACE fueron acusados de bloqueando empleado o cliente acceso hacia entrada de una clínica, no de vandalismo. Este es un delito que necesariamente ocurre durante el horario de atención de una clínica, y las 32 acusaciones que Snopes identificó involucraron a personas que transmitieron en vivo a sí mismos y a otros cometiendo los delitos por los que fueron acusados, a menudo después de anunciar sus acciones planeadas en las redes sociales.
Es cierto que Garland discutió el hecho de que los ataques por el derecho al aborto en los centros de embarazo contra el aborto ocurren de noche, pero ese no fue todo el argumento que se le atribuyó. Su declaración fue parte de una comparación más amplia entre la relativa facilidad de procesar un caso contra alguien que transmitió en vivo bloqueando una clínica (por lo que la mayoría de los activistas contra el aborto que Lee citó fueron acusados) que procesar a vándalos anónimos cuyas acciones se hacen en secreto.
Como resultado, calificamos el video y las reclamaciones derivadas de él como “Subtítulos incorrectos”.
Fuentes
“En todo el país, los grupos pro-vida y los centros de embarazo informan ataques”. The Daily Wire, 9 de mayo de 2022, https://www.dailywire.com/news/pro-life-pregnancy-centers-are-under-attack.
Voto Católico. “Seguimiento de Ataques a Centros de Embarazo y Grupos Pro-Vida”. CatholicVote Org, 9 de junio de 2022, https://catholicvote.org/pregnancy-center-attack-tracker/.
Ocho acusados acusados en Michigan por obstruir un centro de servicios de salud reproductiva. 22 de febrero de 2023, https://www.justice.gov/opa/pr/eight-defendants-indicted-michigan-obstructing-reproductive-health-services-facility.
El senador republicano extrae una excusa increíble de Garland sobre la “disparidad” en los enjuiciamientos de la Ley FACE relacionados con el aborto – TheBlaze. https://www.theblaze.com/news/mike-lee-merrick-garland-face-act-prosecutions. Consultado el 8 de marzo de 2023.
Audiencia de Supervisión del Departamento de Justicia | C-SPAN.Org. https://www.c-span.org/video/?526249-1/lawmakers-press-ag-justice-departments-response-fentanyl-crisis. Consultado el 8 de marzo de 2023.
Distrito Medio de Tennessee | Once acusados de violaciones de la Ley FACE derivadas del bloqueo de 2021 de la clínica de salud reproductiva de Mount Juliet | Departamento de Justicia de los Estados Unidos. 5 de octubre de 2022, https://www.justice.gov/usao-mdtn/pr/eleven-charged-face-act-violations-stemming-2021-blockade-mount-juliet-reproductive.
Nueve acusados acusados de delitos federales de conspiración de derechos civiles y libertad de acceso a entradas clínicas (Ley FACE) por obstruir a pacientes y proveedores de un centro de servicios de salud reproductiva. 30 de marzo de 2022, https://www.justice.gov/opa/pr/nine-defendants-indicted-federal-civil-rights-conspiracy-and-freedom-access-clinic-entrances.
Hombre de Pensilvania acusado de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a las Clínicas y Conspiración contra los Delitos de Derechos por Obstrucción en un Centro de Servicios de Salud Reproductiva. 14 de octubre de 2022, https://www.justice.gov/opa/pr/pennsylvania-man-indicted-freedom-access-clinic-entrance-act-and-conspiracy-against-rights.
Protección de pacientes y proveedores de atención médica. 16 de septiembre de 2021, https://www.justice.gov/crt/protecting-patients-and-health-care-providers.
Dos personas de Tennessee acusadas en un tribunal federal de Manhattan de violar la Ley de libertad de acceso a las entradas a las clínicas. 16 de diciembre de 2022, https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/two-tennessee-individuals-charged-manhattan-federal-court-violating-freedom-access.
