Novak Djokovic pasó un día confinado en un hotel de detención de inmigrantes esperando un fallo judicial y lidiando con la posibilidad de deportación de Australia debido a un problema con su solicitud de visa relacionada con las regulaciones de vacunación COVID-19.
El 20 veces campeón de Serbia pasará al menos otra noche en un centro de detención de inmigrantes, probablemente incluso el fin de semana, con sus posibilidades de jugar en el Abierto de Australia de este mes en el limbo.
Con su visa cancelada por funcionarios de la Fuerza Fronteriza de Australia que rechazaron su evidencia para respaldar una exención médica de las estrictas reglas de vacunación COVID-19 del país, Djokovic tuvo que cambiar los tribunales de práctica por los tribunales de justicia el jueves.
Djokovic no ha revelado si está vacunado contra el coronavirus.
El juez del Tribunal de Circuito Federal Anthony Kelly aplazó el caso de Djokovic hasta el lunes debido a un retraso en la recepción de la solicitud de revisión de las decisiones de visa y la prohibición temporal de su deportación. Un abogado del gobierno acordó que el tenista de 34 años no debería ser deportado antes de la próxima audiencia.
El viaje de Djokovic fue polémico antes de aterrizar, cuando surgió que el gobierno federal conservador y el gobierno estatal de Victoria, de tendencia izquierdista, tenían puntos de vista diferentes sobre lo que constituía motivos aceptables para una exención a la política de vacunación de Australia para los visitantes.
Después de anunciar en las redes sociales el martes que tenía “permiso de exención”, Djokovic aterrizó en Melbourne el miércoles por la noche pensando que tenía la aprobación del estado de Victoria que lo protegería de las regulaciones que requieren que todos los jugadores, fanáticos y personal estén completamente vacunados para asistir al Abierto de Australia. que comienza el 17 de enero.
Eso hubiera estado bien para ingresar al torneo, pero aparentemente no al país.
Después de un vuelo de larga distancia, Djokovic pasó la noche tratando de convencer a las autoridades de que tenía toda la documentación necesaria, pero la Fuerza Fronteriza de Australia emitió un comunicado diciendo que no cumplió con los requisitos de entrada.
“La regla es muy clara”, dijo el primer ministro australiano, Scott Morrison. “Necesita tener una exención médica. No tenía una exención médica válida. Hacemos la llamada en la frontera, y ahí es donde se hace cumplir “.
El ministro de Salud, Greg Hunt, dijo que la cancelación de la visa siguió a una revisión de la exención médica de Djokovic por parte de funcionarios fronterizos que observaron “la integridad y la evidencia detrás de ella”.
Djokovic fue trasladado el jueves por la mañana a un hotel seguro controlado por funcionarios de inmigración que también alberga solicitantes de asilo y refugiados.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, dijo que había hablado con Djokovic y que su gobierno está pidiendo que, antes del lunes, al 20 veces campeón de Grandes Ligas se le permita mudarse a una casa que ha alquilado y “no estar en ese infame hotel”.
Agregó que Djokovic ha sido tratado de manera diferente a otros jugadores.
“Me temo que esta exageración continuará”, dijo Vucic. “Cuando no puedes vencer a alguien, entonces haces esas cosas”.
El acceso libre de cuarentena no habría sido un problema si Djokovic hubiera podido demostrar que estaba completamente vacunado contra el coronavirus. En cambio, solicitó una exención, que solo se convirtió en una opción en los últimos meses después de que el estado de Victoria se alejara de una política total de no vacunación ni juego.
Ahora se han planteado preguntas sobre la aprobación de la exención.
El Sydney Morning Herald publicó cartas enviadas en noviembre por el Departamento de Salud y el ministro de salud a Tennis Australia que indicaban que Djokovic no cumplía con el estándar nacional, según lo definido por el Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización, para la entrada libre de cuarentena.
Cuando se le preguntó acerca de la confusión, Morrison dijo que la responsabilidad del individuo en cuestión era tener la documentación correcta a su llegada.
El primer ministro rechazó la sugerencia de que se estaba señalando a Djokovic, pero reconoció que otros jugadores pueden estar en Australia con el mismo tipo de exención médica.
“Una de las cosas que hace la Fuerza Fronteriza es actuar con inteligencia para dirigir su atención a las posibles llegadas”, dijo. “Cuando las personas hacen declaraciones públicas sobre lo que dicen que tienen y que van a hacer, llaman mucho la atención”.
Cualquiera que haga eso, dijo, “ya sea una celebridad, un político, un jugador de tenis … pueden esperar que le hagan más preguntas que a otros antes de que usted venga”.
Se suponía que la exención médica, examinada por dos paneles independientes de expertos y basada en información proporcionada de forma anónima por los jugadores, permitiría a Djokovic jugar en el Abierto de Australia independientemente de su estado de vacunación.
Djokovic se ha pronunciado en contra de las vacunas en el pasado y se ha negado rotundamente a reconocer si recibió alguna vacuna contra el coronavirus.
La exención se ha convertido en un tema político candente esta semana. Muchos australianos que han luchado por obtener pruebas rápidas de antígenos escasamente disponibles y a menudo costosas, o que se han visto obligados a aislarse, percibieron un doble rasero.
Los críticos cuestionaron qué motivos podría tener Djokovic para la exención, y los partidarios argumentaron que tiene derecho a la privacidad y la libertad de elección.
La tensión ha aumentado en medio de otro aumento de COVID-19 en el país. El estado registró seis muertes y 21.997 casos nuevos el jueves, el mayor aumento diario de casos en Victoria desde que comenzó la pandemia.
El director del torneo del Abierto de Australia, Craig Tiley, defendió el miércoles la “solicitud y el proceso completamente legítimos” e insistió en que no había un trato especial para Djokovic.
Solo 26 personas relacionadas con el torneo solicitaron una exención médica y, dijo Tiley, solo se les otorgó un “puñado”. Ninguno de ellos ha sido identificado públicamente, pero la Australian Broadcasting Corp.informó que los funcionarios fronterizos ahora están investigando a otro jugador y a un funcionario.
Las razones aceptables para una exención incluyeron afecciones médicas graves graves y reacciones adversas graves a una dosis anterior de la vacuna COVID-19. Otro que se informó ampliamente como aceptable, evidencia de una infección por COVID-19 en los últimos seis meses, ahora puede ser el punto de conflicto.
Djokovic dio positivo por coronavirus en junio de 2020 luego de disputar una serie de partidos de exhibición que organizó sin distanciamiento social en medio de la pandemia.
