Duelo de demandas por difamación: mujer testifica contra Roy Moore

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores de hechos o editores de Snopes.

MONTGOMERY, Alabama, EE.UU. (AP) — Una mujer que acusó al fallido candidato al Senado estadounidense Roy Moore de abusar sexualmente de ella hace décadas cuando ella tenía 14 años testificó el martes que Moore “sabe que sucedió” a pesar de que él lo niega públicamente.

Leigh Corfman tomó el banquillo de los testigos en un juicio que trató sobre demandas por difamación en duelo que ella y Moore presentaron entre sí a raíz de una acusación de conducta sexual inapropiada que sacudió la carrera por el Senado de EE. UU. de 2017 en Alabama.

Corfman testificó sobre conocer a Moore en 1979 cuando ella tenía 14 años y cómo la tocó después de llevarla a su casa. En un momento, Corfman miró desde el estrado de los testigos a Moore, quien le devolvió la mirada. “Sucedió, y él sabe que sucedió”, dijo Corfman. Ella dijo que sus negaciones dañaron su reputación.

“Ha hecho todo lo posible para dañar mi veracidad, la verdad de mis palabras, las declaraciones que he hecho sobre su abuso sexual de mí cuando tenía 14 años. Él sabe tan bien como yo que estuvo allí”, testificó Corfman.

Las acusaciones eclipsaron al republicano conservador durante la campaña de 2017 cuando Moore finalmente cayó en una sorprendente derrota en el estado rojo ante Doug Jones, el primer demócrata de Alabama elegido para el Senado en 25 años. El republicano Tommy Tuberville derrotó a Jones en las próximas elecciones.

Corfman testificó que decidió contar su historia en 2017 cuando un reportero de The Washington Post se le acercó.

Al intentar vincular la acusación con motivaciones políticas, la abogada de Moore, Melissa Isaak, cuestionó a Corfman durante el contrainterrogatorio sobre si esperaba que Moore perdiera las elecciones de 2017. Isaak también le preguntó a Corfman si se oponía a que su foto se usara en materiales de campaña contra Moore.

“Bueno, no quería ver a mi depredador sentado en el Senado”, respondió Corfman. Corfman admitió que Moore no usó la palabra mentirosa para describirla, pero dijo que usó palabras con el mismo efecto.

Durante las declaraciones de apertura, los abogados dieron puntos de vista divergentes sobre Corfman y Moore y lo que sucedió en 1979. Los abogados de Moore dijeron al jurado que no conoce a Corfman, a quien describieron como motivado por la política y el deseo de ser el centro de atención.

Julian McPhillips, un abogado que representa a Moore, dijo al jurado que Moore nunca había visto a Corfman hasta que estuvieron en la misma sala para la selección del jurado.

“El juez Moore se atrevió a probar su inocencia. Se atrevió a negar que la conocía”, dijo McPhillips.

Sugirió que las acusaciones de Corfman se presentaron para evitar que Moore ganara la carrera por el Senado de 2017.

“La motivación política debe ser clara, ¿por qué otra razón lo haría?”. dijo McPhillips.

Melody Eagan, una abogada que representa a Corfman, les dijo al jurado anteriormente que tienen que decidir a quién creen”. Dijo que Moore victimizó a Corfman dos veces: una vez en 1979 cuando la tocó sexualmente en su casa cuando ella tenía 14 años y décadas más tarde en 2017 cuando “la difamó arrastrando su nombre por el barro”.

Eagan dijo que Corfman conoció a Moore en 1979 cuando ella tenía 14 años y estaba sentada con su madre afuera de una sala del tribunal del condado de Etowah para una audiencia de custodia y Moore, asistente del fiscal de distrito en ese momento, se ofreció a sentarse con ella. Después de obtener su número de teléfono, Moore la llevó a su casa en dos ocasiones, la besó y le quitó la ropa, dijo Eagan. “Él tocó a Leigh sobre su sostén. Y tocó a Leigh sobre sus bragas…. Estaba aterrorizada”, dijo Eagan.

Los abogados de Moore intentaron llevar a juicio al personaje de Corfman, calificándola de vengativa, intentando interrogarla sobre el uso de drogas y alcohol cuando era adolescente y adulta y cuestionando la decisión de su madre, Nancy Wells, de dejar que su hija leyera novelas románticas de Harlequin cuando era joven. adolescente.

Wells, el primer testigo, dijo que no tenía dudas de que fue Moore quien se acercó a ella y a su hija en el juzgado en 1979. Dijo que fue años después, cuando Corfman era un adulto, que Corfman le contó lo que Moore había hecho. .

Uno de los abogados de Corfman le preguntó a Wells si tenía algún conocimiento personal de la mala conducta de Moore, quien saltó a la fama en la política estatal después de colgar una placa de los Diez Mandamientos en la pared de la sala del tribunal. Moore fue elegido y destituido dos veces como presidente del Tribunal Supremo de Alabama.

“Solo tengo lo que me dijo mi hija”, respondió Wells.

No está claro cuánto tiempo podría durar el juicio. Si bien Corfman solo busca un fallo de que Moore la difamó, McPhillips dijo que Moore busca una compensación monetaria.