Cuando los talibanes se apoderaron de Afganistán, el presidente estadounidense Joe Biden tirado Las tropas estadounidenses salieron en agosto de 2021, y el último avión militar partió a fines de mes, lo que marcó el final de una presencia de dos décadas en el país.
Biden ha enfrentado muchas críticas por la salida apresurada, particularmente de voces de derecha, e Internet sacó un viejo artículo que escribió para The Wall Street Journal (WSJ), titulado “Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial”, para reforzar los argumentos en su contra. Según numerosas publicaciones como esta uno, el ensayo defendía la destrucción de la “soberanía nacional” y el establecimiento de “un gobierno mundial”.
Algunos afirmaron que debido al titular, Biden apoyaba un “Nuevo Orden Mundial”, que aboga por “un gobierno mundial”. Esto se deriva de la Nuevo orden mundial (NWO) teoría de la conspiración, que afirma que un grupo secreto de élites globales está buscando establecer un gobierno mundial todopoderoso y autoritario.
De hecho, el ensayo fue publicado por The Wall Street Journal el 23 de abril de 1992. Encontramos una copia en los archivos de la Biblioteca pública de Nueva Yorky. La versión completa se puede ver a continuación:
Biden escribió el ensayo en respuesta a un editorial del Wall Street Journal que afirmaba que estaba a favor del “neo-aislacionismo”. Para ser claros, en el ensayo de Biden, no se refería a la teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial. Argumentó que la estrategia del Pentágono de convertir a Estados Unidos en un “Globocop” lo convertiría en una “superpotencia vacía”.
Los aspectos más destacados hechos en la publicación del blog anterior sobre su ensayo no respaldan el argumento de que Biden quiere “destruir la soberanía nacional”. En el artículo, Biden defiende que los estadounidenses se retiren de la intervención militar y acumulen poder económico: “Con armas, continuaríamos nuestro declive económico, mientras que los gigantes industriales y financieros en ascenso en Europa y Asia veían nuestras pretensiones militares con indiferencia o desprecio. “
El ensayo también aborda el papel de Estados Unidos como “Globocop”, argumentando que “El poder también emana de […] la influencia económica para ejercer influencia diplomática ”, y no desde“ el cañón de un arma ”. Biden argumenta a favor de la acción militar multilateral dando “vida a la Carta de la ONU”. Él prevé “un compromiso permanente de fuerzas, para uso del Consejo de Seguridad. Eso significa una presunción de acción colectiva, pero con el veto de Estados Unidos “.
Concluyó: “Debemos adelgazar militarmente, revitalizar la fuerza económica estadounidense y ejercer un liderazgo diplomático que dé un nuevo impulso a las instituciones de seguridad colectiva”.
La publicación del blog hace otra afirmación: que Biden escribió el artículo del WSJ muchos años antes de escribir la Ley Patriota, una contraterrorismo proyecto de ley que aumentó las capacidades de vigilancia de las fuerzas del orden de los Estados Unidos después del 11 de septiembre. Esto es parcialmente cierto, porque Biden apoyó la Ley Patriota y reclamado fue responsable de la creación de versiones anteriores de la legislación antiterrorista que figuraba de manera destacada en ella. Biden presentó y fue el autor de la Ley Ómnibus contra el Terrorismo de 1995, que, según él, proporcionó una fuente de inspiración para la Ley Patriota de 2001.
En octubre de 2001, dijo en un Discurso del senado apoyando la Ley Patriota: “Permite que las fuerzas del orden se mantengan al día con la tecnología moderna que estos terroristas están usando. El proyecto de ley contiene varias disposiciones que son idénticas o casi idénticas a las que propuse anteriormente “.
La Patriot Act fue criticada por defensores de los derechos civiles y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), quien dijo que convirtió a los ciudadanos comunes en sospechosos y resultó en una pérdida de privacidad. Si bien los expertos en derechos civiles han criticado su apoyo a la ley, esa crítica no sugiere que Biden esté tratando de construir un “gobierno mundial”.
Si bien el WSJ publicó este ensayo de Biden, el artículo no presentó los argumentos que afirman las publicaciones críticas de blogs en las redes sociales. Como tal, calificamos esta afirmación como “Falsa”.
Fuentes:
“Afganistán: el último vuelo militar de EE. UU. Sale y pone fin a la guerra más larga de Estados Unidos”. BBC News, 31 de agosto de 2021. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/world-asia-58390085. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
“Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial”. Wall Street Journal (1923-), 23 de abril de 1992, págs. 1. ProQuest, http://ezproxy.nypl.org/login?url=https://www-proquest-com.i.ezproxy.nypl.org / periódicos-históricos / cómo-aprendí-a-amar-el-nuevo-orden-mundial / docview / 135656899 / se-2? accountid = 35635. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
Hsu, Hua. “50 años de teorías de la conspiración – Nuevo orden mundial – Revista de Nueva York – Nymag”. Revista de Nueva York, https://nymag.com/news/features/conspiracy-theories/new-world-order/. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
El Senado aprueba la legislación antiterrorista USA PATRIOT. https://sgp.fas.org/congress/2001/s102501.html. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
“Vigilancia bajo la Ley Patriota”. Unión Estadounidense de Libertades Civiles, https://www.aclu.org/issues/national-security/privacy-and-surveillance/surveillance-under-patriot-act. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
Ungurean, Geri. “JOE BIDEN proclamó cómo ‘aprendió a amar el NUEVO ORDEN MUNDIAL’ en una pieza de Wall Street de 1992: el artículo se muestra claramente en esta pieza de WP”. Verdad absoluta de la Palabra de Dios, 30 de agosto de 2021, https://grandmageri422.me/2021/08/30/joe-biden-how-i-learned-to-love-the-new-world-order/. Consultado el 8 de septiembre de 2021.
