A finales de marzo de 2020, controversia estalló cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump sugirió que, a pesar de una mortal pandemia de COVID-19 con un creciente número de muertos, los estadounidenses deberían poner fin a las medidas de distanciamiento social y regresar al trabajo en Semana Santa para evitar más daños a la economía.
La sugerencia de Trump fue en contra de las recomendaciones de los expertos en salud, así como una serie de órdenes de distanciamiento social y refugio en el lugar exigidas localmente. También planteó miedos que alentar a las personas a volver al trabajo antes de contener la enfermedad equivalía a poner un precio a la vida humana.
Pero Trump empleados, partidarios, medios de derecha alusiones personales, y el propio presidente expresó su preocupación de que cerrar la economía podría ser una cura peor que la enfermedad.
En medio de este debate, la política nacional y el medio de noticias financieras Bloomberg publicó un artículo titulado: “Los multimillonarios quieren que la gente vuelva al trabajo. Los empleados no están tan seguros “. La historia contrastaba los temores expresados por un trabajador de servicio de primera línea preocupado por contratar COVID-19 contra los comentarios de líderes empresariales adinerados que se preocupaban por un mayor daño a la economía si persistían los bloqueos. El ex CEO de Wells Fargo, Richard Kovacevich, fue citado como uno de los últimos.
Kovacevich, quien fue CEO de Wells Fargo hasta 2007 y presidente hasta 2009, fue citado en el artículo diciendo:
Poco a poco volveremos con esas personas y veremos qué sucede. Algunos se enfermarán, algunos incluso pueden morir, no lo sé. ¿Desea sufrir más económicamente o correr el riesgo de tener síntomas similares a los de la gripe y una experiencia similar a la gripe? ¿Quieres correr un riesgo económico o un riesgo para la salud? Tienes la oportunidad de elegir.
La declaración resultó en un considerable retroceso. Y los titulares posteriores no ayudaron a las cosas para Kovacevich: “” Algunos incluso pueden morir, no sé “: el ex CEO de Wells Fargo quiere que la gente regrese a trabajar y” vea qué sucede “, leyó uno de Business Insider.
En una entrevista de seguimiento con CNBC dos días después, Kovacevich dijo que sentía que el comentario no estaba dentro del contexto apropiado en el artículo de Bloomberg.
Kovacevich explicó que se refería a que las personas deberían comenzar a regresar al trabajo después de que varias regiones de los EE. UU. Hubieran logrado “aplanar la curva”, es decir, cuando un fuerte aumento de los casos de COVID-19 se hubiera nivelado a números más manejables. Dio ejemplos de China, Corea del Sur, Singapur y Taiwán, que según él habían tenido éxito y comenzaron a reiniciar sus economías después de un mes de cierre.
Aquí están los comentarios de Kovacevich sobre CNBC en su totalidad:
Diría que me citaron mal en esa entrevista. Hubo mucho contexto que se omitió. Lo que creo es que necesitamos, necesitamos que la gente vuelva a trabajar tan pronto como sea seguro hacerlo. Esto no es solo por razones económicas. Aquellos de nosotros que hemos estado en San Francisco y encerrados ahora por casi dos semanas. Realmente no es una experiencia saludable y agradable, ya sea física, mental o psicológicamente. Es devastador económicamente, especialmente para los trabajadores de bajos ingresos. Entonces, si fuera el presidente, seguiría el consejo del Dr. Fauci, que parece ser un profesional muy bien informado, experimentado y equilibrado, sobre cuándo es correcto volver al trabajo.
Pero aquí está la forma en que veo esto. Creo que en realidad San Francisco y el Área de la Bahía es un buen caso de prueba. No sabemos mucho sobre el virus. Pero sí sabemos que ha habido países en todo el mundo que entraron en un bloqueo muy serio al igual que el Área de la Bahía. Y después de aproximadamente un mes, parece que ves una curva en la curva y el virus parece estar bajo control. No sabemos qué sucede hasta que vuelven a trabajar nuevamente. Ese es el punto que estaba tratando de hacer. Existe un riesgo, por supuesto, cada vez que vuelva a trabajar. Pero dentro de un mes, China, Corea del Sur, Singapur y Taiwán, han comenzado a poner a su gente a trabajar nuevamente. Creo que el Área de la Bahía, si no el primero, fue sin duda uno de los primeros en sofocar el cierre, y eso fue a mediados de marzo, 15 de marzo. Entonces, en las próximas dos o cuatro semanas, veremos la curva en la curva o no lo haremos.
Si vemos la curva en la curva, creo que el siguiente paso es hacer tres cosas. Para continuar el bloqueo a la parte más vulnerable de la población, que todos parecen estar de acuerdo son las personas mayores de 60 años más o menos, y especialmente aquellos que tienen otras dificultades, dificultades médicas. En segundo lugar, cualquier persona que esté enferma o enferma tiene que ponerse en cuarentena, siempre que eso ocurra. Y luego, en tercer lugar, debemos tomar aquellos que parecen, cuando contraen el virus, que es más como una experiencia de gripe. Y esa es la gran mayoría de las personas que son saludables y tienen menos de 55 años. Creo que se les debería permitir volver a trabajar si quieren volver a trabajar. No los obligas a volver a trabajar, si les preocupa, no deberían hacerlo.
Pero lo hacemos de una manera muy conservadora. Todavía deberíamos tener seis pies entre individuos, deberíamos tener restaurantes que tengan mesas que estén a seis pies de distancia, nuevamente si alguien se enferma, tienen que ponerse en cuarentena, y veremos si de hecho, nuevamente es cuando pensamos, o No piense, sabemos que la curva se ha doblado, y vemos qué tipo de respuesta obtenemos. Si parece que va bien, seguimos permitiendo que más personas regresen, si no es así, deténgase nuevamente y vuelva al bloqueo. Y eso es lo que básicamente dije en la entrevista. No salió de esa manera.
Nos comunicamos con Bloomberg para confirmar si la cita en su historia fue grabada con precisión pero no recibió una respuesta.
