¿El Foro Económico Mundial pidió la matanza de millones de mascotas para salvar el clima?

Reclamar:

El Foro Económico Mundial pidió la matanza de mascotas para salvar el clima.

Contexto

Los artículos de clickbait tergiversan los informes reales y la investigación científica sobre el concepto de una “huella de huella de carbono” como evidencia de una directiva o estrategia que no existe.

A finales de noviembre de 2022, conspiración sitios web comenzó a promover afirmaciones infundadas de que los activistas climáticos han abogado por la matanza masiva de gatos y perros para salvar el medio ambiente a fines de noviembre de 2022. Una historia del 28 de noviembre de 2022 sobre el ampliamente desacreditado sitio web de noticias reclamado que “los activistas del clima ahora están pidiendo que se sacrifiquen millones de perros en todo el mundo en un esfuerzo por reducir la ‘huella de carbono’ que producen como resultado de comer carne”.

Unos días después, el 9 de diciembre de 2022, ese mismo sitio web reutilizó este mismo artículo general para avanzar un nueva versión de la misma afirmación: que el foro Economico Mundial (WEF), específicamente, y no los “activistas climáticos” en general, habían emitido esta directiva para la matanza de mascotas para salvar el clima.

La pieza central de evidencia para ambas historias es una informe de la cnn publicado en septiembre de 2022. Esa historia, que se publicó con el titular “Nuestras mascotas son parte del problema climático. Estos consejos pueden ayudarlo a minimizar sus huellas de carbono”, citó un estudio de 2017 realizado por Gregory Okin, presidente de geografía en UCLA. Como informó CNN:

De acuerdo a un estudio 2017, alimentar perros y gatos genera el equivalente a alrededor de 64 millones de toneladas de dióxido de carbono en los EE. UU. cada año. Eso es aproximadamente el mismo impacto que 13,6 millones de automóviles en la carretera. Y, si nuestros amigos peludos formaran un país separado, ocuparía el quinto lugar en el consumo mundial de carne detrás de China, EE. UU., Brasil y Rusia, según el profesor de la UCLA y autor de ese estudio, Gregory Okin.

Cabe destacar que en las historias de clickbait de conspiración falta la evidencia de que estas observaciones equivalen a abogar por el asesinato de mascotas. De hecho, el artículo de CNN establece explícitamente que “despedirse de sus mejores amigos no es la respuesta”, recordando a los lectores que “no entren en pánico”. Okin, el autor del estudio citado por CNN, dicho PolitiFact que la idea de que los activistas defendían la matanza de mascotas era “ridícula”, y le dijo al medio que él “no hizo tal afirmación ni conozco a nadie que lo haga”.

No obstante, News Punch hizo que los hechos no respaldados argumento que “el WEF… quiere introducir una política internacional que requiera que la mayoría de los dueños de mascotas practiquen la eutanasia a sus animales” basándose únicamente en el informe de CNN de un artículo de 2017.

El WEF nunca ha defendido tal política. De hecho, el WEF ha compartido informes sobre el concepto de una “huella de carbono” en su sitio web. Sin embargo, ninguno de estos artículos aboga por matar mascotas. FEM de junio de 2017 entrada en el blogpor ejemplo, argumentó:

La conclusión es que las elecciones sobre la dieta de su mascota pueden tener implicaciones para su salud, su billetera y el planeta. Puede tener un enfoque saludable y más sostenible alimentando a su perro o gato con dietas que contengan cantidades moderadas de carne y que utilicen subproductos animales, y alimentando a su mascota solo con la cantidad de comida que necesita para mantener un peso corporal magro saludable.

Otro FEM entrada en el blog de enero de 2019 destacó un nuevo alimento para perros a base de proteínas de insectos:

[Yora Dog Food] lanzó una comida seca para perros el jueves hecha con larvas de mosca soldado negra en un intento por abordar la “huella de carbono” creada por las mascotas en la nación amante de los animales.

“Una de las mejores cosas que podemos hacer por el medio ambiente es reducir nuestro consumo de carne, pero hasta ahora no ha habido muchas opciones para nuestros amigos carnívoros de cuatro patas”, dijo Tom Neish, el cerebro detrás de la comida para perros Yora. .

Debido a que ni los activistas climáticos ni el Foro Económico Mundial abogan por el asesinato de mascotas, y debido a que la evidencia citada en apoyo de esta afirmación en realidad no brinda ningún apoyo, clasificamos la afirmación como “Falsa”.

Fuentes:

Adl-Tabatabai, Sean. “Activistas climáticos prometen sacrificar millones de perros para ‘reducir la huella de carbono'”. News Punch, 26 de noviembre de 2022, https://newspunch.com/climate-activists-vow-to-slaughter-million-of-dogs-to -reduce-carbon-pawprint/.

Dmitri, Baxter. “WEF quiere sacrificar millones de gatos y perros domésticos para luchar contra el cambio climático”. News Punch, 9 de diciembre de 2022, https://newspunch.com/wef-wants-to-slaughter-millions-of-pet-cats-and-dogs-to-fight-climate-change/.

Cristina Hugo. “No, los activistas climáticos no se han comprometido a sacrificar millones de perros”. Politifact, https://www.politifact.com/factchecks/2022/dec/06/instagram-posts/no-climate-activists-have-not-vowed-slaughter-mill/. Consultado el 12 de diciembre de 2022.

Okin, Gregory S. “Impactos ambientales del consumo de alimentos por parte de perros y gatos”. PLOS UNO, vol. 12, núm. 8, agosto de 2017, pág. e0181301. Revistas PLoS, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181301

“Los ‘superalimentos’ para mascotas podrían ser seriamente dañinos para el medio ambiente”. Foro Económico Mundial, https://www.weforum.org/agenda/2017/06/pets-could-be-hurting-the-planet-and-its-down-to-what-they-eat/. Consultado el 12 de diciembre de 2022.

Richardson, Kimberley. “Nuestras mascotas son parte del problema climático. Estos consejos pueden ayudarlo a minimizar sus huellas de carbono”. CNN, 15 de septiembre de 2022, https://www.cnn.com/2022/09/15/us/pets-climate-impact-lbg-wellness/index.html.

“Esta sorprendente innovación podría reducir la huella de carbono de su mascota”. Foro Económico Mundial, https://www.weforum.org/agenda/2019/01/grubs-up-can-insect-pet-food-cut-dogs-carbon-pawprint/. Consultado el 12 de diciembre de 2022.

WEF quiere sacrificar millones de gatos y perros domésticos para luchar contra el cambio climático. rumble.com, https://rumble.com/v1zvd5y-wef-wants-to-slaughter-millions-of-pet-cats-and-dogs-to-fight-climate-chang.html. Consultado el 12 de diciembre de 2022.