El gobernador de California quiere una ley similar a la de Texas para prohibir las armas de asalto

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

SACRAMENTO, California (AP) – El gobernador de California, Gavin Newsom, se comprometió el sábado a empoderar a los ciudadanos privados para hacer cumplir la prohibición de la fabricación y venta de armas de asalto en el estado, citando la misma autoridad reclamada por los legisladores conservadores en Texas para prohibir la mayoría de los abortos. una vez que se detecta un latido.

California ha prohibido la fabricación y venta de muchas armas de estilo de asalto durante décadas. Un juez federal anuló esa prohibición en junio, dictaminando que era inconstitucional y provocando la ira de los líderes demócratas del estado al comparar el popular rifle AR-15 con una navaja suiza como “bueno tanto para el hogar como para la batalla”. La prohibición de California se mantuvo mientras el estado apelaba.

Mientras tanto, los legisladores republicanos en Texas aprobaron este año una ley que prohíbe los abortos después de que se detecta un latido fetal, que normalmente ocurre alrededor de las seis semanas de embarazo. La ley de Texas permite a los ciudadanos privados hacer cumplir la prohibición, lo que les permite demandar a las clínicas de aborto ya cualquier otra persona que “ayude e incite” con el procedimiento.

El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos permitió que la ley de Texas permaneciera en vigor mientras las clínicas de aborto demandan para bloquearla. Esa decisión indignó a Newsom, un demócrata que apoya el derecho al aborto.

“Si los estados pueden ahora proteger sus leyes de la revisión de los tribunales federales que comparan las armas de asalto con las navajas del ejército suizo, entonces California usará esa autoridad para proteger la vida de las personas, donde Texas la usó para poner a las mujeres en peligro”, dijo Newsom en un Declaración emitida por su despacho a las 7 de la tarde del sábado.

Newsom dijo que ha ordenado a su personal que trabaje con la Legislatura del estado y su fiscal general demócrata para aprobar una ley que permita a los ciudadanos privados demandar para hacer cumplir la prohibición de las armas de asalto en California. Newsom dijo que las personas que demanden pueden ganar hasta $ 10,000 por violación más otros costos y honorarios de abogados contra “cualquiera que fabrique, distribuya o venda un arma de asalto” en California.

“Si la forma más eficiente de mantener estas armas devastadoras fuera de nuestras calles es agregar la amenaza de demandas privadas, deberíamos hacer precisamente eso”, dijo Newsom.

La lucha legal por la ley de aborto de Texas se ha centrado en su estructura inusual y si limita indebidamente cómo se puede impugnar la ley en los tribunales. Los legisladores de Texas entregaron la responsabilidad de hacer cumplir la ley a los ciudadanos privados, en lugar de a los funcionarios estatales.

El caso planteó un conjunto complejo de cuestiones sobre quién, si es que alguien, puede demandar por la ley en un tribunal federal, la ruta típica para impugnar las restricciones al aborto.

La propuesta de armas de Newsom primero tendría que ser aprobada por la legislatura estatal de California antes de que pudiera convertirse en ley. La Legislatura no está en sesión ahora y está programada para volver a reunirse en enero. Por lo general, se necesitan alrededor de ocho meses para que los nuevos proyectos de ley sean aprobados por la Legislatura, salvo circunstancias especiales.

El senador estatal Brian Dahle, un republicano de Bieber, se opondría al plan, pero predijo que probablemente podría aprobarse en la legislatura estatal dominada por los demócratas de California. Dijo que lo más probable es que la propuesta fuera un truco para que Newsom se ganara el favor de su base progresista de votantes antes de una posible candidatura a la presidencia en el futuro.

“El derecho a portar armas es diferente al derecho a abortar. El derecho a tener un aborto no es una enmienda constitucional. Así que creo que está fuera de lugar ”, dijo Dahle. “Creo que solo lo está usando como una oportunidad para triunfar”.

Pero la declaración de Newsom del sábado por la noche es una profecía cumplida para algunos grupos de derechos de armas que habían predicho que los estados progresistas intentarían usar la ley de aborto de Texas para restringir el acceso a las armas. Es por eso que la Coalición de Políticas de Armas de Fuego, un grupo sin fines de lucro que aboga por los derechos de las armas, presentó un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos oponiéndose a la ley de Texas.

“Si Texas tiene éxito en su táctica aquí, Nueva York, California, Nueva Jersey y otros no se quedarán atrás en la adopción de tácticas igualmente agresivas no solo para enfriar sino para congelar el derecho a tener y portar armas”, escribió el abogado Erik Jaffe en en nombre de la Coalición de Políticas sobre Armas de Fuego.