En enero de 2022, el representante estadounidense Thomas Massie, republicano de Kentucky, criticó al Dr. Anthony Fauci, principal asesor médico del presidente Joe Biden, en un tuit que supuestamente contenía una cita del escritor francés del siglo XVIII Voltaire.
La cita compartida por Massie: “Para saber quién gobierna sobre ti, simplemente descubre a quién no puedes criticar”, no es una cita de Voltaire. Más bien, esta es una versión parafraseada de una cita de un neonazi, kevin stromquién se declaró culpable en 2008 a la posesión de pornografía infantil.
La versión original de esta cita apareció en un ensayo de 1993 de Strom en el que escribió: “Para determinar los verdaderos gobernantes de cualquier sociedad, todo lo que debes hacer es hacerte esta pregunta: ¿A quién no se me permite criticar?”.
Massie no fue el primero en atribuir erróneamente este pasaje a Voltaire. Las primeras iteraciones de esta atribución errónea que pudimos encontrar se produjeron en una publicación de 2007 en el foro de Internet neonazi para el Red de noticias de vanguardia. Desde entonces, se ha compartido en una variedad de foros. En 2013, un lector escribió en el periódico Herald and Review en Illinois y utilizó esta cita para criticar los ataques “políticamente correctos” a la libertad de expresión.
En 2015, un senador australiano borró todos sus tweets después de darse cuenta de que accidentalmente había compartido una cita de un neonazi. El actor John Cusack emitió una disculpa en 2018 después de que atribuyó erróneamente esta cita a Voltaire. En 2021, la cita fue ampliamente compartida en las redes sociales en memes que Imágenes destacadas de Voltaire.
También vale la pena señalar que la obra de arte utilizada en el tweet de Massie no se creó originalmente para representar algún tipo de opresión basada en la ciencia (es decir, requisitos de vacunación). Más bien, se originó con un caricatura contra el trabajo infantil de la década de 1910.
Si bien las citas mal atribuidas a menudo pueden verse como errores triviales, es importante reconocer que este es un método común que se usa para difundir ideas desacreditadas y retórica odiosa. Al poner una opinión extrema en boca de una fuente confiable, por ejemplo, al afirmar falsamente que Morgan Freeman instó a las personas a dejar de hacerse las pruebas de COVID-19, que Jim Carrey dijo que los medios deberían cerrarseo que Mike Tyson usó una camiseta antivacunas — uno puede hacer que esa opinión extrema parezca más aceptable.
Fuentes:
“El senador australiano elimina los tweets después de Voltaire Gaffe”. BBC News, 1 de diciembre de 2015. www.bbc.com, https://www.bbc.com/news/world-australia-34971951.
“Verificación de hechos: cita falsamente atribuida al escritor y filósofo francés Voltaire”. USA TODAY, https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/30/fact-check-quote-viral-post-misattributed-voltaire/7415187002/. Consultado el 31 de enero de 2022.
Hutt, David. “¿Importa siquiera quién lo dijo primero?” Asia Times, 25 de septiembre de 2020, https://asiatimes.com/2020/09/does-it-even-matter-who-first-said-it/.
“John Cusack se disculpa por un tuit antisemita”. NOTICIAS AP, 28 de abril de 2021, https://apnews.com/article/john-cusack-social-media-celebrities-entertainment-race-and-ethnity-ce43e5d205e34c0fa86809ad26992565.
“Cita sobre la censura atribuida falsamente a Voltaire”. Fact Check, 28 de mayo de 2021, https://factcheck.afp.com/quote-about-censorship-falsely-attributed-voltaire.
