¿El WEF pidió una Biblia escrita por IA para crear nuevas religiones?

Afirmar:

El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) hizo un llamado a la inteligencia artificial para escribir una biblia y crear nuevas religiones que el WEF describió como “realmente correctas”.

Clasificación:

FALSO

El 10 de junio de 2023, un sitio web que se describe a sí mismo como “medios alternativos”, Slay, escribió una historia afirmando que el Foro Económico Mundial (FEM), un influyente, sin ánimo de lucro que se autoproclama como una “Organización Internacional para la Cooperación Público-Privada”— había pedido inteligencia artificial (IA) para escribir una “nueva Biblia” y crear nuevas religiones que el Foro Económico Mundial supuestamente describió como “realmente correctas”:

Un alto funcionario del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) ha pedido que las escrituras religiosas sean “reescritas” por inteligencia artificial (IA) para crear una “nueva Biblia” globalizada.

Yuval Noah Harari, asesor principal del WEF y su presidente Klaus Schwab, argumenta que el uso de IA para reemplazar las escrituras creará “religiones unificadas que en realidad son correctas”.

Harari, un autor y profesor influyente, hizo el llamado mientras daba una charla sobre el “futuro de la humanidad”.

Este marco de eventos reales y comentarios de Harari, quien de hecho ha contribuido con trabajo al WEF pero no figura en su sitio web como asesor principal del liderazgo de la organización, fue incorrecto por varias razones.

Primero, Harari ha hablado en los eventos del WEF, aunque ese estado no hace que cada declaración de él sea una posición oficial de esa organización. En el sitio web de WEF, Harari se describe como un filosofo, historiador, profesor y autor del libro “Sapiens: una breve historia de la humanidad”. Da innumerables conferencias sobre lo que significa ser humano. El discurso del cual se extrajo el artículo de Slay para su artículo, “WEF pide que la IA reescriba la Biblia, cree ‘religiones que son realmente correctas”, fue parte del 2023 Foro de fronterasuna serie de conferencias organizada por Frontiers Media, una editorial de revistas científicas revisadas por pares.

En segundo lugar, Harari nunca “llamó” a AI a escribir una biblia, ni sugirió que una biblia escrita por AI inspiraría “religiones que son realmente correctas”. Más bien, advirtió sobre el poder potencial de la IA para crear textos religiosos y, por lo tanto, nuevas religiones que podrían moldear a la humanidad para peor. Aquí hay una transcripción literal de sus comentarios:

Ahora bien, ¿qué significaría para los seres humanos vivir en un mundo donde quizás la mayoría de las melodías, imágenes, leyes, políticas y herramientas están moldeadas por una inteligencia alienígena no humana, que sabe explotar con eficacia sobrehumana las debilidades , sesgos y adicciones de la mente humana, y también sabe cómo formar relaciones profundas e incluso íntimas con los seres humanos?

En juegos como el ajedrez, ningún ser humano puede aspirar a vencer a una computadora. ¿Y si pasa lo mismo en el arte, en la política, en la economía e incluso en la religión? […] Piense, por ejemplo, en la próxima carrera presidencial de EE. UU. en 2024 e intente imaginar el impacto de las nuevas herramientas de inteligencia artificial que pueden producir manifiestos políticos, noticias falsas e incluso escrituras sagradas para nuevos cultos.

Además, en el discurso, Harari afirmó que, si bien algunas religiones existentes afirman que sus textos fueron escritos por una inteligencia no humana, el advenimiento de un tomo completamente generado por IA sería el primer caso en que esa afirmación sea literal y demostrablemente cierta. Ese comentario no fue una declaración acerca de que una religión u otra sea “realmente correcta”, independientemente de los orígenes de sus escrituras.

Harari dijo:

Las religiones a lo largo de la historia afirmaron que sus libros sagrados fueron escritos por una inteligencia humana desconocida. Esto nunca fue cierto antes. Esto podría convertirse en realidad muy, muy rápidamente, con consecuencias de largo alcance.

En otras palabras, la supuesta sofismo sobre un texto religioso escrito por AI que conduce a “religiones que son realmente correctas” nunca se mencionó en realidad. Esa afirmación provino de una paráfrasis pobre de sus comentarios.

En resumen, porque las declaraciones de Harari no abogaron por una biblia generada por IA, ni dijo que ese supuesto texto crearía “religiones que son realmente correctas”, y porque su discurso no influyó en ninguna declaración de política oficial relacionada con el Foro Económico Mundial. , calificamos esta afirmación como “falsa”.