WASHINGTON (AP) – Un cóctel de propaganda, teoría de la conspiración y la desinformación, del tipo que embriaga a las masas en los giros más oscuros de la historia, está alimentando el engaño sobre las agonías del 6 de enero.
El odio es “amor”. La violencia es “paz”. Los atacantes pro Donald Trump son patriotas.
Meses después de que los partidarios del entonces presidente irrumpieran en el Capitolio ese día de invierno, Trump y sus acólitos están llevando este revisionismo a un lugar nuevo y peligroso: uno de mártires y héroes guerreros y de venganza. Es un lugar donde los gritos de “las vidas azules importan” se han transformado en gritos de “f … el azul”.
[See here for more Snopes content about the Jan. 6 attack.]
La inversión de hecho sobre el asedio es la última en la retorcida obra de Trump del compendio de la “gran mentira”, la más engañosa de las cuales es que le robaron las elecciones, cuando no fue así.
Tiene sus raíces en la fórmula de la propaganda potente a través de los tiempos: dígalo en voz alta, dígalo a menudo, dígalo con el peso del poder político detrás de usted, y la gente creerá. Una vez difundido mediante folletos, carteles y el boca a boca, ahora difundido con un dedo, el resultado es el mismo: un seguimiento apasionado e incondicional.
Las técnicas para glorificar a tu lado y demonizar al otro con información sesgada, si no mentiras descaradas, han estado en juego al menos desde la Primera Guerra Mundial, cuando el gobierno de EE. UU. Despertó el sentimiento por la causa con carteles que mostraban al soldado alemán como un humano-mono con una esbelta doncella americana en sus garras. Eso palideció junto a lo que siguió años después con el aterrador uso de propaganda de la Alemania nazi para la matanza y subyugación de millones.
Ya sea que el engaño alimente al belicista o simplemente al ego de un presidente derrotado, algunos de los métodos son los mismos, como contar la misma invención una y otra vez hasta que se adhiera.
Trump perfeccionó el arte de la repetición: sobre el “engaño electoral”, la “elección amañada” y el “fraude electoral masivo”, sin que ninguna de esas acusaciones se fundamentara en las docenas de casos judiciales y auditorías oficiales posteriores a las elecciones, pero arraigadas, no obstante, entre sus partidarios. .
Hace cuatro años, Trump parecía equiparar a los supremacistas blancos y manifestantes por la justicia racial en Charlottesville, Virginia, con su comentario de que había “gente muy buena, en ambos lados”.
Esta vez, en esta narración, la gente muy buena del 6 de enero estaba de un lado: el suyo.
Para el otro lado, la policía, abrumada durante horas y ensangrentada por la insurrección, Trump solo tiene una pregunta en la cara que funciona como una teoría de la conspiración de cuatro palabras: “¿Quién mató a Ashli Babbitt?”
Esas palabras se han convertido en un mantra viral destinado a elevar a Babbitt como un mártir justo en la causa de la libertad. Rebotan en las principales plataformas de redes sociales donde Trump está prohibido por difundir información errónea, pero sus seguidores aún se compadecen. La mujer murió por la bala de un oficial de policía que disparó mientras intentaba escalar a través del vidrio dentado de una ventana rota hacia la cámara de la Cámara durante el motín.
Babbitt se ha convertido en el rostro de la insurrección, adornado con camisetas y aclamado en los salones de baile de los sótanos de los hoteles de todo el país donde los teóricos de la conspiración se reúnen para desahogarse. En el vecindario de Georgetown en Washington, hay folletos pegados en farolas y fachadas de edificios que cuentan la inauguración de una estatua de Babbitt en las cercanías de Alexandria, Virginia, el 27 de julio, al “mediodía”.
Trump y muchos republicanos han pasado por varias caracterizaciones de la insurrección, cada iteración completamente diferente a la anterior. Se dijo que los atacantes eran seguidores izquierdistas de la antifa disfrazados. Luego se dijo que eran turistas sobreexcitados. Ahora se les anuncia como soldados de infantería por la libertad.
Cada iteración ha requerido que los estadounidenses ignoren la rabia que vieron en sus pantallas y que algunos legisladores ignoren que estaban entre los objetivos conmocionados de los atacantes ese día. Los cazados ahora alaban a los cazadores.
Tomados en conjunto, los revisionistas y sus creyentes están “nadando en un vasto mar de tonterías”, dijo Brendan Buck, ex asistente del ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan, republicano por Wisconsin.
Las corrientes de ese mar son familiares para los historiadores que estudian lo que hace que algunas teorías de conspiración y propaganda sean persuasivas.
Una vez que las personas compran las mentiras, no se puede convencer de que no son ciertas, dijo Dolores Albarracin, profesora de psicología en la Universidad de Pensilvania y coautora de un próximo libro, “Creando creencias de conspiración: cómo se forman nuestros pensamientos”. . “
A pesar de los hechos bien documentados sobre lo que sucedió el 6 de enero, los creyentes a menudo descartan a cualquiera que intente aclararlos alegando que están engañados o que son parte de la conspiración, dijo Albarracín.
“La creencia contiene un dispositivo que la protege”, dijo. “Nada puede invalidar la teoría de la conspiración. Tratar de refutar la teoría prueba la teoría y te señala como un conspirador “.
DJ Peterson, experto en autoritarismo y propaganda, es presidente de Longview Global Advisors, una firma consultora con sede en Los Ángeles, y trabajó en Eurasia Group y RAND Corporation. Dijo que en un mundo en línea inundado de información y un mundo real dividido por la polarización, “eliges y eliges lo que quieres creer, incluido meter la cabeza en la arena”.
Trump, dijo Peterson, sobresale al amplificar las afirmaciones que galvanizan a sus partidarios principales y los vuelven contra otros estadounidenses.
“Ahí es donde está el poder de Trump”, dijo. “Es bueno captando estos hilos … que reducen el nivel de confianza y crean división”.
Las encuestas recientes son consistentes en ilustrar la división del país sobre Trump y su histriónico postelectoral. En esencia, dos tercios de la población están en su contra; dos tercios de los republicanos por él. En uno de los últimos, Quinnipiac descubrió que el 66% de los republicanos considera que el presidente Joe Biden ha sido elegido ilegítimamente.
Ese número y otros similares en múltiples encuestas representan a decenas de millones de personas que fueron engañadas para que creyeran en acusaciones de fraude electoral que han sido investigadas y refutadas a fondo, incluso por el propio fiscal general de Trump, William Barr. Las fabricaciones de Trump se han mantenido y ahora respaldan los intentos de él y sus más cercanos de glorificar a la mafia del 6 de enero.
“La consecuencia de mentir es que nunca regresas a donde estabas antes”, dijo la historiadora de Harvard Jill Lepore, cuyo podcast, “The Last Archive”, explora engaños, engaños y lo que le ha sucedido a la verdad. “Eso es lo pernicioso de nuestro momento particular”.
De Trump, dijo: “Su método es generalmente crear caos para que la gente realmente no sepa en qué dirección mirar”.
En el caso de la insurrección, sus seguidores miraron hacia otro lado. Una amnesia agresiva parece haberse apoderado de lo feo que era todo, a pesar de que las escenas que se transmitieron y transmitieron en tiempo real son para siempre.
Llegando al Capitolio después de una manifestación en la que Trump les dijo que “lucharan como el infierno” y prometió, falsamente, que estaría allí con ellos, los atacantes golpearon a los agentes del orden, superados en número, hiriendo a decenas de ellos. En un caso particularmente terrible, un oficial fue aplastado contra una puerta por personas que empujaban para entrar, su boca sangraba cuando un lado de su rostro presionaba contra el vidrio de la puerta.
Los legisladores en el interior corrieron por sus vidas, escondiéndose durante horas mientras la turba deambulaba por los pasillos del Congreso sosteniendo banderas de Trump. Los asaltantes llamaron a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, y querían al vicepresidente de Trump, que también estaba allí. “Cuelguen a Mike Pence”, corearon.
Babbitt era parte del grupo que estaba tratando de derribar las puertas de la cámara de la Cámara mientras los oficiales de policía del Capitolio estaban evacuando el piso de la Cámara y algunos miembros todavía estaban atrapados en la galería superior. Los agentes utilizaron muebles para barricar las puertas de vidrio que separan el pasillo del Lobby de los Portavoces para tratar de ahuyentar a los atacantes, quienes rompían vidrios con sus puños, astas de banderas y otros objetos.
Solo tres policías vigilaban las puertas del otro lado de los muebles apilados mientras al menos 20 atacantes intentaban entrar gritando: “¡F … el azul!” y “¡Desglosa!” Uno rompió el vidrio de la puerta junto a la cabeza de un oficial; otro advirtió a los oficiales que se lastimarían si no se apartaban.
Un teniente de la policía del Capitolio apuntó con su arma. “¡Pistola!” “¡Pistola!” gritaron los atacantes cuando la histeria alcanzó un punto álgido. Empezaron a levantar a Babbitt, a trepar por la ventana. El oficial disparó una ronda.
Babbitt recibió un golpe en el hombro. Más tarde murió. El oficial fue absuelto de irregularidades y su nombre no fue revelado.
Trump ahora afirma falsamente, y con una serie de repeticiones, que le dispararon “en la cabeza”.
“Estaban allí por una razón, la elección amañada”, dijo a Fox News hace una semana. “Sintieron que la elección fue amañada. Por eso estaban allí. Y eran gente pacífica. Eran grandes personas. La multitud fue increíble. Y mencioné la palabra amor. El amor, el amor en el aire, nunca había visto nada igual “.
