La BBC transmitió una controvertida entrevista con el Dr. Aseem Malhotra, quien afirmó de manera fraudulenta y sin evidencia que algunas vacunas contra el coronavirus podrían estar detrás del exceso de muertes por enfermedad de las arterias coronarias.
La BBC fue criticada a mediados de enero de 2023 por transmitir una entrevista con un controvertido escéptico de la vacuna COVID-19. El 13 de enero, el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra apareció en el canal del Reino Unido aparentemente para hablar sobre los medicamentos para el colesterol, pero luego cambió la conversación a su escepticismo sobre la vacuna COVID-19.
El intercambio fue ampliamente compartido por Malhotra y el expolítico Nigel Farage, conocido por sus puntos de vista de extrema derecha y su apoyo al Brexit.
En la entrevista, el presentador de la BBC, Lukwesa Burak, le preguntó a Malhotra sobre los posibles beneficios para la salud de una nueva pastilla diaria de estatinas para reducir el colesterol y reducir los riesgos de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Al preguntarle su opinión sobre esta píldora, dijo que la guía de la Institución Nacional para la Excelencia en Salud y Atención (NICE, por sus siglas en inglés) sobre la píldora era “equivocada”.
Unos minutos después de la conversación, comenzó a hablar sobre lo que las personas deberían hacer para reducir el riesgo de enfermedades del corazón. Él dijo: “Una de las razones por las que esto está saliendo en las noticias en este momento, obviamente ha habido una gran preocupación por el exceso de muertes”. […] desde la pandemia ha habido un exceso de 30.000 muertes específicamente por enfermedad coronaria, esa es mi área de especialización. […] Lo que mi propia investigación ha encontrado y esto es algo que probablemente sea un factor contribuyente, es que las vacunas de ARNm de COVID conllevan un riesgo cardiovascular”.
Agregó que una causa probable de la muerte de su propio padre después de sufrir un paro cardíaco fueron las dos dosis de la vacuna Pfizer que recibió seis meses antes.
Burak le preguntó: “Eso ha sido probado médicamente, ¿verdad?”
Respondió alegando que había “muchos datos” para respaldar su afirmación. Añadió: “La vacuna sin duda ha ayudado a las personas de alto riesgo, pero ahora deberíamos estar seguros de que [the] La circulación de Omicron realmente no es peor que la gripe. Este es realmente el momento de pausar el lanzamiento de la vacuna”.
Durante la entrevista, dijo que pidió que se suspendiera el lanzamiento de la vacuna en espera de una investigación debido a la “incertidumbre” detrás del exceso de muertes.
Poco después de la emisión de la entrevista, muchos expertos dijo que Malhotra había “secuestrado” la entrevista para expresar sus puntos de vista indecisos sobre las vacunas. El mismo día, el Dr. Peter Openshaw apareció en la BBC, como dijo, para hacer una entrevista de “respuesta rápida” a las afirmaciones de Malhotra. Notó que el personal parecía alarmado y avergonzado de haberle dado una plataforma a Malhotra.
Los escépticos de las vacunas son cada vez más conectando casos de enfermedades del corazón a la vacuna COVID-19. Sin embargo, esto ha sido desacreditado en numerosas ocasiones, y los expertos han declarado que las opiniones de Malhotra son engañosas al basarse en pruebas seleccionadas y estudios defectuosos.
Fecha tope habló con alguien en la BBC, quien dijo que la entrevista fue un “horror absoluto” y culpó a la falta de fondos. La BBC nos envió un comunicado:
El Dr. Aseem Malhotra fue invitado al canal de noticias de la BBC para hablar sobre las últimas recomendaciones de NICE sobre las estatinas. Durante la discusión, hizo afirmaciones espontáneas sobre la vacuna de ARNm de Covid. Luego le pedimos al profesor Peter Openshaw, quien representa el abrumador consenso científico sobre la vacuna, que fuera entrevistado al aire sobre este tema y él cuestionó y refutó las afirmaciones que se habían hecho.
Desde entonces, muchos expertos han criticado a la BBC por transmitir las opiniones de Malhotra. Hablando con el Guardián, Dr. Stephen Griffinvirólogo de la Universidad de Leeds, dijo: “Estoy realmente asombrado de que la BBC permita que alguien con una conocida visión marginal extrema sobre las vacunas de ARNm y la medida en que están asociadas con problemas cardiovasculares secuestre una entrevista sobre un tema tenuemente relacionado tema para expresar estos puntos de vista, o incluso para aparecer después de una verificación de antecedentes superficial”.
Profesor marc dweckpresidente de cardiología clínica de la Universidad de Edimburgo, también habló con The Guardian: “Creo que las opiniones del Dr. Malhotra sobre las estatinas y las vacunas contra el covid son equivocadas y, de hecho, peligrosas. La gran mayoría de los cardiólogos no están de acuerdo con sus puntos de vista y no se basan en una ciencia sólida. Insto encarecidamente a los pacientes a ignorar sus comentarios, que parecen estar más preocupados por mejorar su perfil (no tiene una carrera de cardiología de la que hablar) que por el bienestar del público. La BBC debería no proporciona una plataforma para sus puntos de vista y debe esforzarse mucho más para investigar a las personas a las que invita a comentar”.
Hay numerosos clips de la entrevista que se comparten en línea, la propia declaración de la BBC sobre el asunto, así como expertos médicos que opinan sobre la controversia. Como tal, calificamos esta afirmación como “Verdadera”.
Fuentes:
Davis, Nicolás. “BBC criticada por permitir que un cardiólogo ‘secuestrara’ una entrevista con un reclamo falso de jab de covid”. The Guardian, 13 de enero de 2023. The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2023/jan/13/bbc-cardiologist-aseem-malhotra-links-covid-jabs-to-heart-disease-deaths . Consultado el 13 de enero de 2023.
Kanter, Jake. “BBC brinda una plataforma indiscutible a Anti-Vaxxer; gana elogios de un legislador deshonrado que comparó las vacunas contra el covid con el Holocausto”. Fecha límite, 13 de enero de 2023, https://deadline.com/2023/01/bbc-interview-anti-vax-aseem-malhotra-praised-by-andrew-bridgen-1235220965/. Consultado el 13 de enero de 2023.
Liles, Jordan. “No hay evidencia de que la causa de la muerte de Lisa Marie Presley fuera la vacuna COVID-19”. Snopes, 13 de enero de 2023, https://www.snopes.com/news/2023/01/13/lisa-marie-presley-cause-of-death-covid-vaccine/. Consultado el 13 de enero de 2023.
“Cardiólogo del Reino Unido engaña sobre la seguridad de la vacuna Covid-19”. Fact Check, 14 de octubre de 2022, https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32L483D. Consultado el 13 de enero de 2023.
