Fiscal: Rittenhouse provocó el derramamiento de sangre en Kenosha

KENOSHA, Wis. (AP) – Kyle Rittenhouse provocó un derramamiento de sangre en las calles de Kenosha al llevar un rifle semiautomático a una protesta y amenazar a otros, y cuando cesó el tiroteo, se alejó como un “héroe en un western”, un dijo el fiscal en los argumentos finales el lunes en el juicio por asesinato de Rittenhouse.

Pero el abogado de Rittenhouse respondió que el tiroteo comenzó después de que el joven fue emboscado por un “loco” esa noche y temió que su arma fuera a ser arrebatada y usada para matarlo. El abogado defensor Mark Richards dijo que Rittenhouse actuó en defensa propia.

Después de un día completo de discusiones, se les dijo a los miembros del jurado que regresaran el martes por la mañana para comenzar las deliberaciones en el caso que ha provocado un feroz debate en los Estados Unidos sobre las armas, el vigilantismo y la ley y el orden.

Dieciocho miembros del jurado han estado escuchando el caso; los 12 que decidirán el destino de Rittenhouse y los seis que serán designados suplentes serán determinados por el dibujo de nombres de un tambor de lotería.

Rittenhouse, entonces de 17 años, mató a tiros a dos hombres e hirió a un tercero durante una tumultuosa noche de protestas contra la injusticia racial en el verano de 2020.

Rittenhouse dijo que fue a Kenosha desde su casa en Antioch, Illinois, para proteger la propiedad de los alborotadores en los días posteriores un hombre negro, Jacob Blake, fue baleado por un oficial de policía blanco de Kenosha. Rittenhouse, un ex cadete juvenil de la policía, es blanco, al igual que los que disparó.

En los argumentos finales, el fiscal Thomas Binger dijo que Rittenhouse era un “aspirante a soldado” y estaba “buscando problemas esa noche”. Binger mostró repetidamente el video del dron del jurado que, según dijo, mostraba a Rittenhouse apuntando con el arma de estilo AR a los manifestantes.

“Esta es la provocación. Esto es lo que da inicio a este incidente ”, declaró el fiscal.

Le dijo al jurado: “Pierdes el derecho a la autodefensa cuando eres quien trajo el arma, cuando eres el que crea el peligro, cuando eres el que provoca a otras personas”.

Rittenhouse, ahora de 18 años, enfrenta una sentencia obligatoria de cadena perpetua si es declarado culpable de el cargo más grave en su contra, homicidio intencional en primer grado, que es el mayor número de homicidios de Wisconsin.

Binger se centró en el asesinato de Joseph Rosenbaum, de 36 años, quien fue el primer hombre baleado esa noche y cuyo tiroteo puso en marcha los que siguieron. El fiscal lo llamó en repetidas ocasiones asesinato, diciendo que no estaba justificado.

El fiscal recordó a los miembros del jurado que Rittenhouse testificó que sabía que Rosenbaum estaba desarmado. Binger también dijo que no hay ningún video que respalde la afirmación de la defensa de que Rosenbaum amenazó con matar a Rittenhouse.

Binger refutó la afirmación de que Rosenbaum estaba tratando de agarrar el rifle de Rittenhouse. “Señor. Rosenbaum ni siquiera está al alcance de la mano cuando se produce el primer disparo ”, dijo Binger. Rechazó la afirmación de que Rittenhouse no tuvo más remedio que disparar, diciendo que podría haberse escapado.

Y Binger argumentó que una vez que Rosenbaum fue herido, ni siquiera fue capaz de quitarle el arma, que estaba atada al cuerpo de Rittenhouse, ya que estaba cayendo al suelo con la pelvis fracturada. Rittenhouse siguió disparando, entregando lo que el fiscal llamó el “tiro mortal” a la espalda de Rosenbaum.

“Creo que también podemos estar de acuerdo en que no deberíamos tener jóvenes de 17 años corriendo por nuestras calles con AR-15, porque esto es exactamente lo que sucede”, dijo Binger.

En su propio argumento final, Richards, el abogado defensor, llamó a Rosenbaum una “persona loca” que estaba “empeñada en causar problemas esa noche” y fue tras Rittenhouse sin provocación.

“Señor. Rosenbaum recibió un disparo porque estaba persiguiendo a mi cliente y lo iba a matar, tomar su arma y llevar a cabo las amenazas que hizo ”, dijo Richards, y agregó que Rittenhouse nunca apuntó con su arma antes de ser perseguido:“ No sucedió ”.

Richards dijo que una imagen ampliada que, según los fiscales, muestra a Rittenhouse apuntando con su arma a los manifestantes es un “engaño” que no prueba nada.

El propio Rittenhouse parecía bastante impasible durante las discusiones, y de vez en cuando tomaba notas. Su madre, Wendy Rittenhouse, escuchó atentamente detrás de él.

Con un veredicto cercano, el gobernador Tony Evers dijo que 500 miembros de la Guardia Nacional estarían preparados para el servicio en Kenosha si así lo solicitaran las autoridades locales.

Después de matar a Rosenbaum, Rittenhouse disparó y mató a Anthony Huber, de 26 años, e hirió a Gaige Grosskreutz, de 28, mientras intentaba abrirse paso entre la multitud. Rittenhouse testificó que Huber lo golpeó con una patineta y que Grosskreutz lo atacó con una pistola propia, un relato corroborado en gran parte por video y por el propio Grosskreutz.

Pero el fiscal dijo que Rittenhouse también provocó ese derramamiento de sangre. Dijo que Huber, Grosskreutz y otros en la multitud estaban tratando de detener a lo que creían que era un tirador activo.

Cuando todo terminó, Rittenhouse se fue como un “héroe en un western, sin preocuparse en el mundo por nada de lo que acaba de hacer”, dijo Binger.

La defensa, sin embargo, dijo que Rittenhouse fue atacada por una “turba”. Richards acusó a los fiscales de usar el término “tirador activo” para Rittenhouse debido a “las connotaciones cargadas de esa palabra”.

Y en una aparente referencia al tiroteo de la policía contra un hombre negro que desencadenó las protestas, Richards dijo: “Otras personas en esta comunidad han disparado a personas siete veces, y se ha comprobado que está bien”. (No se presentaron cargos contra el oficial blanco.)

Cuando el fiscal mostró una foto del cuerpo ensangrentado de Rosenbaum en una camilla durante su autopsia y otra de su mano destrozada, algunos miembros del jurado parecieron desviar la mirada. Más tarde, cuando Binger mostró un primer plano del bíceps de Grosskreutz en gran parte destruido por una bala, varios miembros del jurado hicieron una mueca de dolor y se alejaron.

El sonido de un pequeño grupo de manifestantes cantando fuera del edificio se pudo escuchar en un momento, pero no estaba claro desde el interior de la sala del tribunal lo que estaban diciendo o si el jurado los escuchó.

Los partidarios han aclamado a Rittenhouse como un héroe que se opuso a la anarquía; los enemigos lo han tildado de justiciero.

Binger comenzó sus argumentos finales cuestionando si Rittenhouse realmente estaba tratando de ayudar.

El fiscal señaló que Rittenhouse tenía municiones capaces de viajar a lo largo de cinco campos de fútbol y atravesar automóviles, y le preguntó al jurado: “¿Por qué necesita 30 rondas de una chaqueta de metal (munición) para proteger un edificio?”

Pero Richards dijo que Rittenhouse, que trabajaba como salvavidas en Kenosha y ayudó a limpiar los grafitis antes de los tiroteos, “siente algo por esta comunidad” y “vino aquí tratando de ayudar, para ver el daño”.

El abogado defensor calificó el juicio como un “caso político” presentado por fiscales que, según dijo, necesitaban a alguien a quien culpar por la violencia.

El lunes temprano, el juez Bruce Schroeder desestimó un cargo de posesión de un arma peligrosa por una persona menor de 18 años, un delito menor que parecía estar entre los cargos más probables para obtener una condena. Lleva hasta nueve meses de cárcel.

La defensa argumentó que la ley de Wisconsin tiene una excepción relacionada con la longitud del cañón de un arma. Después de que los fiscales admitieron que el rifle de Rittenhouse no era de cañón corto, el juez desestimó el cargo.

Quizás en reconocimiento de las debilidades en su caso, los fiscales le pidieron al juez que permitiera al jurado considerar varios cargos menores si lo absolvían de los cargos originales. Schroeder estuvo de acuerdo para hacerlo, ya que entregó unas 36 páginas de instrucciones legales al jurado.

En sus instrucciones, el juez dijo que para aceptar la decisión de Rittenhouse reclamo de autodefensa, el jurado debe encontrar que él creía que había una amenaza ilegal para él y que la cantidad de fuerza que utilizó fue razonable y necesaria.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.