¿Fue arrestada una mujer de Indiana por premarcar boletas en 2020?

Janet Reed, una activista demócrata en Indiana, fue arrestada en 2020 bajo sospecha de seleccionar candidatos demócratas en más de 400 boletas por correo.

Origen

En los meses previos a las elecciones de noviembre de 2020, los partidarios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hicieron circular un meme en línea que alegaba que una mujer de Indiana había sido arrestada bajo sospecha de llenar más de 400 boletas por correo para los candidatos de su elección, todos demócratas.

Casi al mismo tiempo, Trump había hecho varias ataques sin fundamento sobre la legitimidad de los sistemas de voto por correo en su carrera contra el rival demócrata y exvicepresidente Joe Biden. El meme viral que se muestra arriba parecía ser un intento de proporcionar evidencia de la susceptibilidad del método de votación al fraude, incluida una foto policial del presunto delincuente y el reclamo:

DETENIDO
Fuente: Centro de Detención del Condado de Vanderburgh

JANET REED Activista demócrata arrestada por marcar previamente la casilla Demócrata en más de 400 boletas por correo.

Más de 400 cuentas de Facebook habían compartido un versión de la imagen (ver más abajo) a partir de este escrito, incluyendo una usuario quien agregó el comentario: “Estas cosas ilegales de la izquierda/demócratas continuarán también después de las elecciones”.

Para investigar la exactitud del rumor viral, consideramos que su afirmación subyacente es la siguiente: Janet Reed, una activista demócrata en Indiana, fue arrestada en 2020 bajo sospecha de preseleccionar candidatos demócratas en más de 400 boletas por correo.

Descubrimos presentaciones legales en Tribunal de circuito de Vanderburgh eso confirmó, sí, que una mujer llamada Janet Reed de Evansville, Indiana, enfrentó un cargo de fraude electoral por delito grave en un caso que se presentó el 15 de abril de 2020.

Luego, nos comunicamos con la Oficina del Sheriff del Condado de Vanderburgh para conocer las circunstancias que llevaron al arresto de Reed. El comandante Chad Ferguson nos envió una copia de la declaración jurada de causa probable, que es un documento judicial que describe las razones de los oficiales para arrestar a los sospechosos y, a menudo, es la base de los argumentos de los fiscales para acusarlos. El documento, que incluía información de la Junta Electoral del Condado de Vanderburgh, fijado:

A mediados de abril de 2020, Janet Reed comenzó a enviar solicitudes de boletas en ausencia a una gran cantidad de votantes registrados en el condado de Vanderburgh. Se encontró que las solicitudes enviadas por Janet Reed estaban parcialmente completadas en contra de las prohibiciones impuestas por Código de Indiana 3-11-4-2(D). Las solicitudes que Reed envió por correo a cientos de votantes registrados en el condado de Vanderburgh han preseleccionado al Partido Demócrata como el principal partido político de la boleta de voto en ausencia que se envió al votante al completar y devolver la solicitud a la oficina electoral del condado de Vanderburgh.

En otras palabras, Reed fue arrestado bajo sospecha de manipular cientos de aplicaciones para boletas, no boletas reales para seleccionar candidatos específicos el día de las elecciones, para votar en las elecciones primarias del estado de junio de 2020. Las solicitudes no contaminadas (como se muestra a continuación) dieron a los votantes registrados la opción de identificarse como demócrata o republicano, o solamente votación de medidas electorales no partidistas, en las primarias.

Según la declaración jurada, Reed usó ilegalmente un rotulador amarillo para preseleccionar la opción “Partido Demócrata” en unas 300 solicitudes que habrían registrado destinatarios para el primarias demócratas del estado el 2 de junio de 2020, sin su consentimiento.

Pero según los investigadores, las solicitudes contaminadas fueron devueltas a la Oficina Electoral del Condado de Vanderburgh y se consideraron inválidas. La declaración jurada no dejó en claro en qué circunstancias los destinatarios devolvieron las boletas, ni cuántos votantes notaron la infracción de inmediato. Al menos una parte de los destinatarios intentó enviar las solicitudes inválidas de boletas, pero los funcionarios electorales dijeron que estaban al tanto de las supuestas acciones de Reed en ese momento y volvieron a emitir nuevas solicitudes para que las completaran los votantes. El documento decía:

Hasta el viernes 1 de mayo de 2020, se habían devuelto a la oficina electoral más de trescientas (300) solicitudes parcialmente completadas.

Como resultado de las acciones de la Sra. Reed, la Oficina de Elecciones del Condado de Vanderburgh estaba obligada a notificar a todos los votantes que devolvieron una solicitud inválida y proporcionarles a cada uno de ellos una solicitud adecuada y legal.

Eso significó que los aproximadamente 300 votantes que devolvieron la documentación manipulada a los funcionarios electorales pudieron seleccionar el partido demócrata o republicano, o ninguno, en las nuevas solicitudes para las boletas de las primarias, según los funcionarios.

Además, la declaración jurada dice que los funcionarios electorales y la presidenta del Partido Demócrata del condado, Edie Hardcastle, confrontaron a Reed sobre su actividad fraudulenta en la primavera de 2020 y le exigieron que dejara de enviar solicitudes de inmediato. Ella no lo hizo, alegaba el documento, y tampoco cooperó con la investigación de los detectives sobre el caso.

Según los registros judiciales, los fiscales acusaron a Reed de un delito grave de nivel 6. En última instancia, creían que Reed violó la ley de indiana que rigen las solicitudes de boletas, que son estatutos que no solo se refieren a los sistemas de votación por correo sino a todos los métodos de votación. La próxima audiencia judicial de Reed estaba programada para el 8 de octubre de 2020, a partir de este informe.

El fiscal Nick Hermann, ex presidente del Partido Republicano local, rechazó una entrevista con nosotros para este informe.

Para recapitular, los funcionarios electorales y de aplicación de la ley del condado de Vanderburgh creían que Reed había completado parcialmente las solicitudes de boletas electorales para unos 300 votantes elegibles como parte de un plan ilegal para aumentar la participación en las elecciones primarias demócratas del estado, que es donde los votantes del partido redujeron las contiendas a una. candidato líder.

A continuación, buscamos cualquier evidencia para probar o refutar que Reed era una “activista demócrata” o que se había ofrecido como voluntaria de alguna manera para promover las causas o los candidatos del partido. En un correo electrónico a Snopes, Hardcastle dijo:

Tenemos entendido que mientras Janet Reed se ofreció como voluntaria en una campaña durante las elecciones primarias de 2020, envió por correo SOLICITUDES en ausencia a varios cientos de votantes en el condado de Vanderburgh. Lo hizo SIN acercarse al Partido Demócrata del Condado de Vanderburgh para recibir orientación sobre cómo seguir el procedimiento adecuado. …

Si bien Reed aún ocupa el cargo de miembro del Comité del Recinto, su estado se encuentra actualmente bajo revisión a la espera del resultado del caso que se encuentra actualmente en la corte.

Además, Hardcastle le dijo al periódico local de Evansville, The Courier & Press, que Reed había trabajado para la campaña de Tomasina Marsiliun recién llegado demócrata que ganó las primarias y competía contra Representante republicano Larry Bucshon representar 8 de Indiana Distrito del Congreso a partir de este escrito. Marsili le dijo al periódico que Reed “no era un empleado”, pero el candidato no respondió a las preguntas para aclarar si Reed se ofrecía como voluntario para la campaña.

En resumen, es correcto afirmar que Reed, quien es miembro del comité de precinto del Partido Demócrata de su condado, fue arrestada en 2020 bajo sospecha de completar parcialmente alrededor de 300 solicitudes de boletas que habrían inscrito a los destinatarios para las primarias demócratas del estado sin su consentir. Sin embargo, los funcionarios electorales dicen que detectaron el error y volvieron a emitir nuevas solicitudes de votantes afectados para solicitar boletas para el partido político de su elección o para abstenerse de votar en las elecciones primarias partidistas. Además, es falso afirmar que enfrentó un cargo penal por supuestamente preseleccionar a candidatos demócratas en las boletas de numerosos residentes. Por esas razones, calificamos esta afirmación como una “Mezcla” de verdad y falsedad.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.