[ad_1]
Un poco popular de idéntico y fuertemente compartido El copypasta de Facebook sugiere que las personas que tuvieron tos fuerte en noviembre o diciembre de 2019, evidentemente en cualquier parte del mundo, ya han experimentado “probablemente” la enfermedad por coronavirus COVID-19 sin que lo supieran.
Las publicaciones de Facebook dicen lo siguiente:
Pregunta rápida a todos. Que se enfermó en noviembre o diciembre y duró de 10 a 14 días, [raising-hand emoji] con la peor tos que no desaparecería? [raising-hand emoji] ¡Fue horrible!
Si puede responder que sí, entonces podría haber tenido el coronavirus. No hubo prueba y la prueba de gripe volvería negativa de todos modos. Lo llamaron una infección severa de las vías respiratorias superiores.
Ustedes vivieron eso. Deja de dejar que los medios te controlen. Ahora devuélveme el papel higiénico, los deportes, etc.
Esta publicación es una opinión, no un hecho. Estoy haciendo una pregunta [shrugging emoji]
El mensaje es de naturaleza conspirativa, lo que implica que el impulso para las políticas actuales de distanciamiento social es el “control de los medios”. Como casos y muertes por COVID-19 continuar creciendo a tasas exponenciales en gran parte del mundo, esta última implicación es evidentemente carente de mérito, y la noción de que una tos previa le otorga inmunidad actual a la enfermedad es inherentemente peligrosa.
Sin embargo, es un hecho afirmar que los científicos no están seguros de entender completamente cuándo o dónde el SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus responsable del COVID-19, comenzó a infectar a los humanos. ¿Significa esto que es posible que ya haya tenido la enfermedad sin saberlo? Los científicos dicen que es bastante improbable, pero que las lagunas en nuestro conocimiento sobre el origen y el momento de la pandemia hacen que sea imposible descartar por completo en este momento.
¿De dónde vino el virus?
los primeros informes de funcionarios de salud chinos con respecto a lo que se conocería como COVID-19 implicó al mercado de pescado de Huanan en Wuhan, China, como la fuente del brote viral y el 8 de diciembre de 2019, el día de su primer caso registrado. “La mayoría de los casos de neumonía viral sin explicación en Wuhan [at] esta vez tiene un historial de exposición ”al mercado, un informe de la ciudad de Wuhan leyó a principios de enero de 2020.
Más tarde, sin embargo, cuando un gran equipo de investigadores chinos publicó un caso de estudio En los primeros casos de COVID-19 de Wuhan, revelaron que solo 27 de 41 pacientes habían estado expuestos al mercado de mariscos de Huanan y que el primer caso no tenía conexión conocida. Hablando Para la revista Science, Daniel Lucey, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown, dijo que 13 casos sin relación con el origen propuesto era un “gran número” y que los datos demuestran que “el virus entró en ese mercado antes de que saliera de ese mercado “.
En respuesta a las preguntas de Science, el autor correspondiente en ese estudio de caso temprano, Bin Cao, escribió: “Parece claro que [the] el mercado de mariscos no es el único origen del virus “y que” para ser honesto, todavía no sabemos de dónde vino el virus ahora “. Conforme al South China Morning Post, documentos del gobierno chino ahora rastrean el primer caso confirmado hasta una enfermedad del 17 de noviembre contraída por “un hombre de 55 años de la provincia de Hubei”, que contiene a Wuhan.
Lucey, escribiendo en una publicación de blog para la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, argumentó:
Si la transmisión animal-persona inicial y potencialmente repetida, seguida de la transmisión de persona a persona posterior, podría haber comenzado en octubre-noviembre o antes en 2019, entonces los pacientes con neumonía debido a la infección con el nuevo coronavirus […] podría haber comenzado a extenderse por Wuhan, y por viajeros infectados que dejan Wuhan a otros lugares.
¿Significa esto que el brote de COVID-19 podría haber comenzado en cualquier lugar?
La posibilidad de casos anteriores y un origen geográfico incierto forman la base de la sugerencia de que una enfermedad sufrida por una persona en noviembre o diciembre podría haber sido COVID-19. Robert Garry, un experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Tulane que tiene publicado sobre los orígenes del SARS-CoV-2, le dijo a Snopes por correo electrónico que la noción era “muy improbable” pero que sin pruebas serológicas rigurosas y globales (en resumen, examinar muestras de sangre en busca de anticuerpos), no tendremos suficiente evidencia para descartar esa posibilidad:
El SARS-CoV-2 o un progenitor cercano estuvo circulando en China por un período de tiempo, noviembre o diciembre o incluso antes, antes de que el grupo de casos de neumonía severa permitiera la identificación de COVID-19.
¿Podemos descartar que los viajes desde China fueron a los EE. UU. U otros lugares y generaron pequeños grupos de casos de COVID que nunca se establecieron? Parece muy poco probable, pero no lo sabremos con certeza hasta que se perfeccionen estas pruebas serológicas.
La información disponible todavía señala a China como el origen de la pandemia. El primer caso documentado de COVID-19 en los Estados Unidos ocurrió en Estado de Washington después de que un individuo “regresó a los Estados Unidos desde Wuhan el 15 de enero de 2020”. Los primeros casos en Japón y Corea del Sur fueron documentados en personas que también habían venido de Wuhan.
En resumen, la probabilidad de que muchas de las infecciones graves de las vías respiratorias superiores que ocurrieron en el mundo en noviembre y diciembre de 2019 fueran realmente COVID-19 es astronómicamente baja. La probabilidad de que los bolsillos anteriores estallaran en áreas no chinas antes de diciembre de 2019 también es baja, pero imposible de descartar con los datos actuales.
Una cosa es cierta: si tuvo tos a fines de 2019, eso no es prueba de su inmunidad a COVID-19. Tratarlo como tal pondría en peligro su propia salud, la salud de las personas con las que interactúa y la seguridad de su comunidad.
[ad_2]
