Como ciudades de todo el mundo estalló en protestas por la muerte de George Floyd, un hombre negro que murió después de que un oficial de policía blanco se arrodilló en su cuello durante casi nueve minutos en Minneapolis, el líder de la federación policial de esa ciudad envió la información que se muestra a continuación. correo electrónico a los miembros del sindicato. En él, criticó la representación de periodistas y políticos del hombre cuya muerte había provocado un juicio global sobre el racismo en la policía.
“Lo que no se cuenta es la historia criminal violenta de George Floyd”, dijo Departamento de policía de Minneapolis (MPD) El teniente Bob Kroll, que representa a más de 800 policías.. “Los medios no transmitirán esto”.
El 1 de junio de 2020, carta Kroll, a quien Snopes no pudo alcanzar para este informe, inspiró una ola de reclamos en línea sobre los presuntos arrestos y encarcelamientos de Floyd antes de su muerte, principalmente entre personas que parecían estar buscando evidencia de que las acciones del oficial de policía de Minneapolis que ahogó a Floyd estaban justificados, o los memoriales para honrarlo eran innecesarios.
Entre las afirmaciones más populares estaban las del comentarista de derecha Candace Owens, quien, en aproximadamente 18 minutos vídeo que ha sido visto más de 6 millones de veces, hizo varias acusaciones sobre el pasado de Floyd y los eventos que llevaron a su muerte. Ella dijo:
Nadie piensa que debería haber muerto en su arresto, pero lo que considero despreciable es que todos fingen que este hombre vivió un estilo de vida heroico cuando no lo hizo. … Me niego a aceptar la narrativa de que esta persona es una mártir o debería ser levantada en la comunidad negra. … Tiene una hoja de antecedentes que es larga, que es peligrosa. Es un ejemplo de un criminal violento toda su vida, hasta el último momento “.
Ella afirmó que los periodistas habían interpretado erróneamente la muerte de Floyd al público al omitir deliberadamente detalles sobre su comportamiento ilegal pasado, y ella calificó falsa e inapropiadamente la brutalidad policial como un “mito” y parte de un nefasto plan de los medios de comunicación para polarizar a los estadounidenses antes de la presidencial estadounidense de 2020. elección.
Ese video, así como memes como el que se muestra a continuación y sensacionalizado historias sensacionalistas sobre el pasado de Floyd a principios de junio de 2020, provocó numerosas consultas a Snopes de personas que se preguntaban si había cumplido una condena en la cárcel o prisión antes de su muerte a los 46 años.
Las afirmaciones de este meme son una mezcla de verdadero y falso, como documentaremos a continuación. En resumen, los presuntos delitos y períodos de tiempo son en su mayoría precisos, con la advertencia de que Floyd fue condenado por robo en 1998, no por robo a mano armada. Pero la siguiente información hace que otros aspectos de la publicación sean engañosos: no todos los crímenes resultaron en prisión, sino más bien en sentencias de cárcel; ninguna evidencia sugiere que una mujer involucrada en el cargo de 2007 estuviera embarazada; Es una exageración de los resultados de toxicología afirmar que Floyd “estaba drogado con metanfetamina” cuando fue ahogado por un policía, y no hay pruebas de que Floyd “se estuviera preparando para conducir un automóvil” antes de su fatal encuentro con la policía, aparte del hecho de que los oficiales dicen que se acercaron a él mientras estaba sentado en el asiento del conductor de un vehículo.
Lo que sigue es todo lo que sabemos sobre los delitos cometidos por Floyd, quien nació en Carolina del Norte, vivió la mayor parte de su vida en Houston y se mudó a Minneapolis en 2014, según los registros judiciales y las cuentas policiales para cumplir con esas solicitudes. Además, este informe explora lo siguiente:
- ¿Los arrestos y encarcelamientos anteriores de Floyd tuvieron algún efecto en las acciones de los oficiales de policía durante la llamada al 911 que condujo a su muerte?
- ¿Estaba “drogado de metanfetamina” cuando fue asfixiado por el policía de Minneapolis y murió, como las afirmaciones de memes mostradas anteriormente?
- ¿Cómo desempeñarán los antecedentes penales de Floyd y los resultados toxicológicos de la autopsia en los juicios por asesinato de los agentes de policía acusados de su muerte?
- ¿Por qué algunas personas llaman la atención sobre los antecedentes penales de personas no blancas asesinadas por la policía?
Debemos notar desde el principio que el abogado Ben Crump, que representa a la familia de Floyd, no respondió a las múltiples solicitudes de comentarios de Snopes, y cuando nos comunicamos con un portavoz de MPD por teléfono para este informe, solicitó una entrevista por correo electrónico pero no la completó.
Además, debemos dejar en claro que cuatro agentes involucrados en la muerte de Floyd, incluido el policía que se arrodilló sobre su cuello, fueron despedidos del MPD y han sido acusados penalmente (detalles a continuación).
La policía arrestó a Floyd un total de 9 veces, principalmente por cargos de robo y drogas
De acuerdo a registros de la corte En el condado de Harris, que abarca la ciudad natal de Floyd, Houston, las autoridades lo arrestaron en nueve ocasiones distintas entre 1997 y 2007, principalmente por cargos de drogas y robo que resultaron en condenas de prisión de meses.
Pero antes de entrar en los detalles de esos casos, primero, algunos detalles biográficos, por La Prensa Asociada (AP): Floyd era hijo de una madre soltera, que se mudó a Houston desde Carolina del Norte cuando era un niño pequeño para que ella pudiera encontrar trabajo. Se establecieron en lo que se llama “Cuney Homes”, un complejo de viviendas públicas de bajos ingresos de más de 500 apartamentos en el Barrio predominantemente negro de la ciudad. Cuando era adolescente, Floyd fue un jugador estrella de fútbol y baloncesto en la preparatoria Jake Yates, y luego jugó baloncesto durante dos años en un colegio comunitario de Florida. Después de eso, en 1995, pasó un año en la Universidad de Texas A&M en Kingsville antes de regresar al departamento de Cuney de su madre en Houston para encontrar trabajo en construcción y seguridad.
Otro contexto importante mientras explora cómo, y bajo qué circunstancias, la policía arrestó a Floyd a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000 cuando vivía en Cuney Homes: en múltiples ocasiones, la policía barría el complejo y terminaba deteniendo a un gran número de hombres, incluido Floyd, un amigo del vecindario llamado Tiffany Cofield le dijo al AP. Además, Texas tiene una de las tasas de encarcelamiento más altas del país, por la Iniciativa de Política Penitenciariay varios estudios muestran que las autoridades son mucho más propensas a atacar a los tejanos negros por arrestos que a los residentes blancos.
En cuanto a los detalles de los arrestos de Floyd, el primero ocurrió el 2 de agosto de 1997, cuando tenía casi 23 años. Según los fiscales, la policía en ese caso lo sorprendió entregando menos de un gramo de cocaína a otra persona, por lo que lo condenaron a aproximadamente seis meses en la cárcel. Luego, al año siguiente, las autoridades arrestaron y acusaron a Floyd de robo en dos ocasiones distintas (el 25 de septiembre de 1998 y el 9 de diciembre de 1998), condenándolo a un total de 10 meses y 10 días en la cárcel.
Luego, unos tres años después (el 29 de agosto de 2001), Floyd fue sentenciado a 15 días de cárcel por “no identificarse con un oficial de policía”, dicen documentos de la corte. En otras palabras, supuestamente no dio su nombre, dirección o fecha de nacimiento a un policía que lo arrestaba por razones desconocidas (los registros de la corte no dicen por qué la policía lo estaba interrogando en primer lugar) y solicitó que informacion personal.
Entre 2002 y 2005, la policía arrestó y acusó a Floyd por otros cuatro delitos: por tener menos de un gramo de cocaína sobre él (el 29 de octubre de 2002); por allanamiento criminal (el 3 de enero de 2003); por tener la intención de dar menos de un gramo de cocaína a otra persona (el 6 de febrero de 2004); y por tener de nuevo menos de un gramo de cocaína en su poder (el 15 de diciembre de 2005). Fue sentenciado a aproximadamente 30 meses en la cárcel, en total, por esos crímenes.
Por último, en 2007, las autoridades arrestaron y acusaron a Floyd de su delito más grave: el robo agravado con un arma mortal.
Según la declaración de causa probable de los oficiales de policía, que a menudo es la base del caso de los fiscales contra los sospechosos, el incidente (el 9 de agosto de 2007) se desarrolló así: dos adultos, Aracely Henríquez y Angel Negrete, y un niño pequeño estaban en una casa cuando escucharon un golpe en la puerta principal. Cuando Henríquez miró por la ventana, vio a un hombre “vestido con un uniforme azul” que dijo “estaba con el departamento de agua”. Pero cuando abrió la puerta, se dio cuenta de que el hombre estaba mintiendo y trató de dejarlo afuera. Luego, la declaración dice:
Sin embargo, este hombre mantuvo la puerta abierta y le impidió hacerlo. En este momento, un Ford Explorer negro se detuvo frente a la residencia de los Demandantes y otros cinco hombres negros salieron de este vehículo y se dirigieron a la puerta principal. El más grande de estos sospechosos se abrió paso a la residencia, colocó una pistola contra el abdomen del autor y la obligó a entrar en la sala de estar de la residencia. Este gran sospechoso procedió a buscar en la residencia mientras otro sospechoso armado vigilaba al autor, quien fue golpeado en la cabeza y las áreas laterales por este segundo sospechoso armado con su pistola después de que ella gritara por ayuda. Mientras los sospechosos miraban a través de la residencia, exigieron saber dónde estaban las drogas y el dinero y la Demanda Henríquez les advirtió que no había tales cosas en la residencia. Los sospechosos se llevaron algunas joyas junto con el teléfono celular del autor antes de huir de la escena en el Ford Explorer negro.
Aproximadamente tres meses después, los investigadores de la unidad de narcóticos del Departamento de Policía de Houston “encontraron este vehículo durante una de sus respectivas investigaciones e identificaron a los siguientes sujetos como ocupantes de este vehículo en el momento de su investigación: George Floyd (Conductor) …” La declaración dice.
Con 6 pies y 7 pies, Floyd fue identificado como “el más grande” de los seis sospechosos que llegaron a la casa en el Ford Explorer y empujaron una pistola contra el abdomen de Henríquez antes de buscar objetos para robar. (Nada en los documentos de la corte sugiere que estaba embarazada en el momento del robo, en contra de lo que memes y Owens afirmaron más tarde). Se declaró culpable en 2009 y fue sentenciada a cinco años de prisión. Fue puesto en libertad condicional en enero de 2013, cuando tenía casi 40 años.
No sabemos si los oficiales del MPD sabían de los arrestos y encarcelamientos pasados de Floyd
Pero para explorar completamente esto, presentaremos lo que sucedió el 25 de mayo de 2020. Alrededor de las 8 p.m., alguien dentro de una tienda de conveniencia del sur de Minneapolis llamó a la policía para informar que un hombre había usado una factura falsificada de $ 20 para comprar cigarrillos, y luego él salió corriendo hacia un vehículo estacionado cerca. La persona que llamó no identificó a Floyd por su nombre, según el Transcripción 911.
Pero aquí hay algunos detalles sobre esa llamada que aprendimos después de la muerte de Floyd: el dueño de la tienda, Mahmoud Abumayyaleh, le dijo a NPR que los empleados están capacitados para informar a la gerencia cuando alguien usa dinero falsificado, y los trabajadores intentan manejar el crimen ellos mismos sin policías, a menos que las cosas se intensifiquen en violencia. Pero en el caso de Floyd, Abumayyaleh dijo que un empleado adolescente que solo había estado empleado durante seis meses llamó al 911, esencialmente inferiendo que el trabajador no había entendido completamente su protocolo. Además, el propietario dijo que Floyd había sido un cliente habitual durante aproximadamente un año y que nunca había causado ningún problema.
Según documentos judiciales, two oficiales de MPD – Thomas Lane y J. A. Kueng – respondió a la llamada al 911 y, después de hablar con la gente dentro de la tienda, fue a buscar a Floyd en un vehículo estacionado cerca.
Cuando Lane comenzó a hablar con Floyd, que estaba sentado en el asiento del conductor del vehículo, el oficial sacó su arma y le indicó a Floyd que mostrara sus manos. Floyd cumplió con la orden, con lo cual el oficial enfundó su arma. Luego, Lane ordenó a Floyd que saliera del auto y “puso sus manos sobre Floyd, y lo sacó del auto”, y lo esposó. según los fiscales. Entonces, documentos de carga estado:
El Sr. Floyd caminó con Lane hacia la acera y se sentó en el suelo en la dirección de Lane. Cuando el Sr. Floyd se sentó, dijo “gracias hombre” y estaba tranquilo. En una conversación que duró poco menos de dos minutos, Lane le pidió al Sr. Floyd su nombre e identificación. Lane le preguntó al Sr. Lloyd si estaba “en algo” y notó que había espuma en los bordes de su boca. Lane explicó que estaba arrestando al Sr. Floyd por pasar moneda falsificada.
A las 8:14 p.m., los oficiales Lane y Kueng levantaron al Sr. Floyd e intentaron llevarlo hasta su patrulla. Cuando los oficiales intentaron poner al Sr. Floyd en su patrulla, el Sr. Floyd se puso rígido y cayó al suelo. El Sr. Floyd les dijo a los oficiales que no se resistía pero que no quería meterse en el asiento trasero y que era claustrofóbico.
En ese punto, otros dos oficiales … Derek Chauvin y Tou Thao – llegaron a la escena e intentaron nuevamente llevar a Floyd a un patrullero. Mientras intentaban hacerlo, comenzó a afirmar que no podía respirar. Luego, de acuerdo con los cargos penales contra Chauvin, el oficial sacó a Floyd del patrullero y “el Sr. Floyd fue al suelo boca abajo y todavía esposado. La queja continúa:
El oficial Kueng sostuvo la espalda del señor Floyd y el oficial Lane le sostuvo las piernas. Oficial Chauvin colocó su rodilla izquierda en el área de la cabeza y el cuello del Sr. Floyd. El Sr. Floyd dijo: “No puedo respirar” varias veces y repetidamente dijo: “Mamá” y “por favor” también. En un momento, el Sr. Floyd dijo “Estoy a punto de morir”.
Las imágenes de las cámaras corporales de los oficiales y el teléfono celular de un espectador mostraron que Chauvin mantuvo a Floyd inmovilizado en el suelo y se arrodilló sobre su cuello durante casi nueve minutos, incluso durante casi tres minutos después de que Floyd dejara de responder.
Luego, por técnicos de emergencias médicas y personal del departamento de bomberos cuentas del incidente, los médicos cargaron a Floyd en una ambulancia, donde usaron un dispositivo mecánico de compresión torácica en Floyd, aunque no recuperó el pulso y su condición no cambió.
No está claro si en algún momento antes o durante la llamada los oficiales del MPD sabían de los arrestos anteriores de Floyd en Texas y, de ser así, si esa información influyó en cómo actuaron, consciente o inconscientemente. Los voceros del MPD no respondieron a las preguntas de Snopes sobre el conocimiento previo de los oficiales sobre Floyd antes de la llamada de la tienda de conveniencia, ni el departamento respondió si los oficiales en general ajustar sus respuestas a las llamadas al 911, o cómo se acercan a los sospechosos, según los antecedentes penales de las personas involucradas.
Los documentos de carga, los registros policiales y otras presentaciones judiciales que exponen el historial criminal de Floyd están disponibles públicamente a través de la base de datos en línea del Secretario del Distrito del Condado de Harris. Además, de acuerdo con Manual de políticas y procedimientos de MPD, que describe todo, desde cómo deben vestirse los oficiales en el trabajo hasta las pautas de uso de la fuerza, los oficiales usan un sistema de despacho computarizado para manejar las llamadas al 911 y, a menudo, confían en las computadoras de sus escuadrones para buscar y documentar información.
Todo eso dicho, MPD La jefa Medaria Arradondo dijo el 10 de junio de 2020: “No hay nada en esa llamada que debería haber resultado en el resultado de la muerte del señor Floyd “.
Es una exageración de los resultados de toxicología afirmar que Floyd estaba “drogado” cuando murió
En respuesta a una de las afirmaciones de Owens: “George Floyd en el momento de su arresto estaba drogado con fentanilo y con metanfetamina ”, así como las afirmaciones de los usuarios de las redes sociales que parecían estar buscando pruebas de por qué los agentes del MPD actuaron de la manera que lo hicieron, aquí desempacamos Los resultados del informe de la autopsia de Floyd.
La afirmación es doble: que Floyd tenía metanfetamina en su sistema y que estaba drogado cuando Chauvin se arrodilló sobre su cuello y lo asfixió.
En primer lugar, el 29 de mayo de 2020, los documentos judiciales revelaron que la investigación del médico forense del condado de Hennepin sobre la muerte de Floyd no mostró “hallazgos físicos que respalden un diagnóstico de asfixia traumática”, y que los “intoxicantes potenciales” y la enfermedad cardiovascular preexistente “probablemente contribuyeron a su muerte . ” (Nota: la enfermedad de la arteria coronaria y la hipertensión generalmente aumentan el riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco de los pacientes durante años, no minutos, y la asfixia o asfixia no siempre deja signos físicos, según los médicos).
Dos días después, el condado lanzó un declaración que atribuyó la causa de muerte de Floyd a “un paro cardiopulmonar que complica la sumisión, la restricción y la compresión del cuello de la policía” – lo que esencialmente significa que murió porque su corazón y sus pulmones se detuvieron mientras la policía lo inmovilizaba. Ese anuncio llegó solo horas después de la familia de Floyd resultados publicados de una autopsia privada separada que determinó que Floyd había muerto por una combinación de la rodilla de Chauvin en el cuello y la presión en la espalda de otros oficiales. (Una copia de esa autopsia con todos sus detalles no se ha hecho pública).
Según la autopsia del condado detección toxicológica, que se resume a continuación y se realizó un día después de la muerte de Floyd, estaba intoxicado con fentanilo y recientemente había usado metanfetaminas (así como otras sustancias) antes de que Chauvin lo asfixiara.
Más específicamente, Floyd dio positivo por 11 ng / ml de fentanilo, que es un analgésico opioide sintético, y 19 ng / ml de metanfetamina, o metanfetamina, aunque no está claro por qué método los intoxicantes ingresaron a su torrente sanguíneo o por qué razones.
Pero lo más complejo es demostrar si “él estaba drogado” en el momento de su fatal encuentro con la policía. Si bien la reacción y la tolerancia de todos a tales medicamentos varía, y los efectos de mezclar medicamentos pueden ser totalmente impredecibles, los técnicos de laboratorio dicen que el fentanilo abandona lentamente los sistemas de los usuarios, principalmente a través de la micción, en el transcurso de tres días a partir de la primera inyección. Además, consideran que “la presencia de fentanilo por encima de 0,20 ng / ml”, que es significativamente menor que la cantidad encontrada en el sistema de Floyd, es “un fuerte indicador de que el paciente ha usado fentanilo”, según Laboratorios Mayo Clinic.
por las metanfetaminas, que generalmente se fuman o se inyectan, los usuarios sienten una euforia instantánea, y luego los efectos decrecientes de la droga duran entre ocho y 24 horas. Después de ese “apuro” inicial, la cantidad de metanfetamina se reduce en el torrente sanguíneo y las pruebas para el medicamento pueden ser positivas hasta por cinco días. Por el Centro Médico de la Universidad de Rochester, la cantidad de metanfetaminas encontradas en el torrente sanguíneo de Floyd (19 ng / ml o .019 mg / L) está “dentro del rango” del “uso terapéutico o prescrito” del medicamento por parte de algunos pacientes.
Además, los médicos forenses del condado de Hennepin declararon que los niveles sanguíneos de Floyd parecían haber usado “recientemente” metanfetamina en el pasado, no es que estuviera alcanzando su punto máximo, y los investigadores del condado no mencionaron las drogas como la causa de muerte de Floyd. , sino más bien como “condiciones significativas” que influyeron en cómo murió. Por esas razones y teniendo en cuenta la cantidad de metanfetaminas detectadas en el informe de toxicología de Floyd, es una exageración de la evidencia científica afirmar que Floyd “tenía un alto contenido de metanfetamina” antes de que la policía lo asfixiara, aunque su torrente sanguíneo dio positivo por la droga.
Pero al hacer ese análisis, es importante tener en cuenta la visión de un grupo de médicos y psiquiatras de la sala de emergencias, que a raíz de la muerte de Floyd escribió en el Científico americano: “Cuando la policía mata a los negros, su carácter e incluso su anatomía se convierte en justificación para la exoneración de su asesino. Es una táctica bien perfeccionada “.
Además, un carta en nombre de miles de médicos y trabajadores de la salud negros en Estados Unidos titulados “La” Declaración colectiva de médicos negros “sobre la muerte del Sr. George Floyd” declaró:
Cualquier mención de posibles intoxicantes de los cuales el Sr. Floyd pudo haber estado bajo la influencia no tiene ningún sentido en esta etapa del examen de autopsia física. En una autopsia médicolegal, los resultados de un examen de toxicología urinaria a menudo son inexactos. Todas las sustancias deben detectarse y confirmarse en la sangre y / u órganos particulares antes de que se pueda decir que un individuo estaba intoxicado y que la muerte es una complicación de esa toxicidad.
La hoja de datos de Floyd y los resultados de toxicología pueden desempeñar un papel en los juicios por asesinato de oficiales
Podemos acreditar el historial de nuestra conclusión sobre este punto. Por ejemplo, durante el juicio por asesinato de George Zimmerman, quien finalmente fue absuelto de los cargos de homicidio en el tiroteo fatal de Trayvon Martin, un adolescente negro, en 2012 – informes de supuestos absentismo escolar y delitos menores de Martin titulares de noticias. Del mismo modo, la gente llamó la atención sobre el registro de arrestos de Alton Sterling, un hombre negro de 37 años que fue asesinado a tiros por un oficial de policía blanco en Baton Rouge, Louisiana, en 2016, cuando sus familiares sobrevivientes presentaron una demanda por homicidio culposo contra la policía y la ciudad (que sigue en curso hasta el momento de este escrito )
En el último caso de alto perfil de uso mortal de la fuerza por parte de la policía, los cuatro oficiales, Lane, Kueng, Chauvin y Thao, fueron despedidos del MPD el día después del controvertido asesinato de Floyd y fueron acusados penalmente.
Para el veterano de MPD de 19 años Chauvin, de 44 años, quien enfrenta los cargos más severos de los cuatro hombres, los fiscales del condado de Hennepin lo acusaron inicialmente de asesinato de tercer grado y homicidio involuntario de segundo grado. Pero a principios de junio, después de que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, solicitó al Fiscal General del estado Keith Ellison para hacerse cargo del caso, Ellison actualizado esos cargos entonces el ex oficial de MPD ahora enfrenta un cargo más severo de asesinato en segundo grado, además de los cargos originales presentados por los fiscales del condado. (Lea la última queja aquí.) Hizo su primera comparecencia ante el tribunal el 8 de junio de 2020, que fue en su mayoría procesal, y estuvo bajo fianza de $ 1.25 millones.
Mientras tanto, Thao, Kueng y Lane enfrentan cargos de ayudar e instigar asesinatos en segundo grado mientras cometen un delito grave, y de ayudar e instigar homicidio involuntario en segundo grado en el asesinato de Floyd. (Puede leer los cargos completos contra Thao aquí; Kueng aquíy Carril aquí.) Hicieron sus primeras apariciones en la corte el 4 de junio de 2020, donde un juez fijó una fianza para cada uno de ellos en $ 750,000 si aceptaban ciertas condiciones, como dejar el trabajo policial y evitar el contacto con la familia de Floyd. Una semana después, Lane, de 37 años, publicó esa cantidad y fue liberado de la cárcel del condado de Hennepin, y su abogado le dijo al Tribuna Estelar planeaba presentar una moción para desestimar los cargos.
A partir de este informe, los cuatro oficiales estaban programados para hacer su próxima comparecencia ante el tribunal el 29 de junio de 2020, y ningún procedimiento judicial se ha centrado en El historial criminal de Floyd o el uso de drogas, con la excepción de los documentos de cargos que mencionan el informe de autopsia del Condado de Hennepin y los hallazgos de toxicología.
Por qué la gente llama la atención sobre las historias criminales de hombres negros que mueren bajo custodia policial
Durante décadas, los rincones de Internet y los periodistas han resaltado los antecedentes penales de personas no blancas asesinadas por las autoridades o atrapadas en videos virales, sin importar la relevancia de las hojas informativas.
Uno de los mas feos ejemplos es el caso de Charles Ramsey, una autodenominada “tipo negro de aspecto aterrador” que ayudó a rescatar a Amanda Berry, una mujer de Cleveland que había sido secuestrada y retenida como rehén durante años en una casa cerca de Ramsey’s, en 2013. Su entrevistas sobre el rescate se extendió como un incendio forestal en línea, pero luego una estación de televisión local transmitió una historia sobre su pasado criminal (más tarde fue eliminado y la estación se disculpó)
Más similares al caso de Floyd son los ejemplos antes mencionados de Martin y Sterling, ambos hombres negros que murieron a manos de la policía y cuyas historias fueron expuestas en noticias después de su muerte, aparentemente como parte de un esfuerzo por negarlas. martirio.
Los defensores de la reforma policial dicen que el patrón culpa injustamente a las víctimas de la violencia policial y distrae al público del tema más importante en el centro de estos incidentes: los oficiales recurren con demasiada frecuencia a la violencia cuando tratan con ciudadanos, especialmente si son negros, indígenas, o personas de color.
Kevin O Cokley, profesor de psicología en la Universidad de Texas en Austin que estudia la brutalidad policial contra los afroamericanos, explicó la psicología detrás del patrón de los medios en un correo electrónico a Snopes. De las personas que llaman la atención sobre el pasado criminal de Floyd, específicamente, escribió:
Se ajusta a lo que los psicólogos han llamado hipótesis del mundo justo, que es un sesgo cognitivo en el que las personas creen que el mundo es justo y ordenado, y las personas obtienen lo que se merecen. Es difícil para las personas creer que pueden pasar cosas malas a las personas buenas o a las personas que no lo merecen. Esto se debe a que si las personas saben que estas cosas suceden, tienen que decidir si quieren hacer algo al respecto o si se sientan en silencio sabiendo que hay una injusticia a su alrededor.
Además su colega Richard Reddick, decano asociado de la Facultad de Educación de la universidad, nos dijo en una entrevista telefónica que las afirmaciones sobre Floyd también fueron producto del entorno mediático altamente polarizado de la época, agravado por años de historias problemáticas por parte de políticos y reporteros que retratan a los hombres negros solo como ” entidades delictivas “en lugar de personas matizadas. Él dijo:
Esto es algo a lo que los hombres negros están sujetos bastante, no a menudo vistos como seres humanos complejos e integrales, que han hecho cosas maravillosas y no tan grandes en sus vidas, sino simplemente un criminal. … Esto es algo que parece ser muy específico para los hombres negros que son asesinados ex-juiciosamente; wTenemos que encontrar una razón, una excusa o una justificación para ello, sin importar cuál sea.
En otras palabras, dijo, alejar la narrativa pública de las acciones de los oficiales de policía y pasar a la historia criminal de Floyd es una comunicación recurrente estrategia “que pretende hacer que no lo veamos como una víctima, deshumanizarlo y convertirlo en una caricatura”. Las personas pueden suscribirse al tropo “lo tenía en camino” para no tener que sentir lástima por la víctima de la brutalidad policial y pueden negar la responsabilidad policial por sus acciones, dijo Reddick. Él agregó:
No confío en las motivaciones de la gente para presentar esto. … Por supuesto que preguntan: “¿Por qué no [Floyd’s criminal history] cubierto en los principales medios de comunicación? “Y es porque no es relevante para este tipo de historia. Lo que le sucedió a George Floyd en Minneapolis no tiene nada que ver con lo que le sucedió, lo que hizo, en 2007.
Hasta ese momento, Reddick dijo que los arrestos y encarcelamientos pasados de Floyd pueden aparecer justificadamente en “retratos saludables” sobre la vida de Floyd (como esta historia AP), mientras que O Cokley dijo que los medios de comunicación deberían no incluir el trasfondo en sus historias sobre Floyd porque “no tiene relevancia para el comportamiento del oficial” y porque “taquí no hay una estandarización de la inclusión de información de antecedentes sobre historias que involucran a víctimas de mala conducta policial “. Reddick resumió el fenómeno así:
No deberíamos combinar la complejidad de la vida de una persona con un evento que terminó con la pérdida de su vida: esos momentos y ese tiempo son relevantes, pero no una condena penal de años anteriores porque supuestamente es un país donde, cuando has cumplió su condena, ahora puede ir a reconstruir su vida, como lo que él estaba tratando de hacer.
En enero de 2013, después de que Floyd fuera puesto en libertad condicional por el robo agravado, las personas que lo conocieron dijeron que regresó al Tercer Distrito de Houston “con la cabeza a la derecha”. Organizó eventos con pastores locales, sirvió como mentor para las personas que viven en su complejo de viviendas públicas y fue llamado cariñosamente “Big Floyd” o “the O.G.” (gángster original) como un título de respeto por alguien que aprendió de sus experiencias. Luego, en 2014, Floyd, padre de cinco hijos, decidió mudarse a Minneapolis para encontrar un nuevo trabajo y comenzar un nuevo capítulo.
“El mundo conoce a George Floyd, yo conozco a Perry Jr.”, dijo Kathleen McGee, su tía (en referencia a su apodo de Floyd), en su funeral el 9 de junio de 2020. “Era un pequeño bribón molesto, pero todos lo amamos”.
