NORFOLK, Virginia, EE.UU. (AP) — Un juez de Virginia desestimó una demanda el martes que buscaba declarar dos libros como obscenos para los niños y restringir su distribución a menores, incluso por parte de libreros y bibliotecas.
Los libros en cuestión eran “Gender Queer: A Memoir” de Maia Kobabe y “A Court of Mist and Fury” de Sarah J. Maas.
Ambos libros describen o ilustran los actos sexuales que provocaron la demanda. En una petición a la corte, Tommy Altman, propietario de un salón de tatuajes de Virginia Beach y excandidato republicano al Congreso, dijo que las representaciones eran inapropiadas para los niños según la ley de obscenidad de Virginia. Pidió al tribunal que emitiera una orden de restricción contra la distribución, venta o préstamo de los libros a menores.
La demanda se presentó en abril y se desestimó antes de que pudiera proceder a juicio.
La jueza del tribunal de circuito Pamela S. Baskervill desestimó la demanda por motivos jurisdiccionales, citando la ley estatal y los principios de la Constitución de los EE. UU.
Por ejemplo, Baskervill escribió que la ley de Virginia no le otorga la autoridad específica para determinar si los libros son obscenos para menores.
El juez también escribió que restringir la distribución de los libros autorizaría una “limitación previa” del discurso y violaría la Primera Enmienda. El juez también describió preocupaciones acerca de enjuiciar a alguien que no sabía que estaba vendiendo o prestando libros considerados obscenos.
La orden del juez llega en un momento en que desafíos y prohibiciones de libros han aumentado en los EE. UU. a niveles no vistos en décadas. Y Virginia ha estado al frente de tales conflictos, con los planes de estudio y los libros de las escuelas públicas sirviendo como un pilar importante para la exitosa candidatura a gobernador del republicano Glenn Youngkin el año pasado.
Muchos de los libros dirigidos a escuelas y bibliotecas se han centrado en la sexualidad, la identidad de género o la raza. Y “Gender Queer” de Kobabe ha servido como un punto crítico particular en el debate que continúa desarrollándose en todo el país. La junta escolar de Virginia Beach retiró el libro de las bibliotecas escolares a principios de este año.
Tim Anderson, el abogado de Altman, dijo que la demanda en Virginia Beach no se centró en el tema de los dos libros.
“Nunca se trató de tratar de prohibir la literatura gay o la literatura trans”, dijo Anderson. “Esto simplemente decía que estos tienen contenido realmente sexual explícito y no es apropiado para niños”.
Anderson dijo que la intención de la demanda era cambiar la ley de Virginia, que según Anderson es “una talla para todos” al definir lo que es obsceno tanto para niños como para adultos. Atlman quería una “exclusión” que determinara qué es obsceno específicamente para los menores.
