Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
CHICAGO (AP) – Ex actor de “Empire” Jussie Smollett fue condenado el jueves por cinco de los seis cargos de que organizó un ataque racista contra los homosexuales contra sí mismo hace casi tres años y luego mintió a la policía de Chicago al respecto.
Fue absuelto de un cargo.
El veredicto se produjo después de un juicio de aproximadamente una semana en el que dos hermanos testificaron que Smollett los reclutó para fingir un ataque contra él cerca de su casa en el centro de Chicago en enero de 2019. Smollett negó repetidamente las afirmaciones. Los hermanos dijeron que Smollett orquestó el engaño, diciéndoles que le pusieran una soga alrededor del cuello y lo maltrataran a la vista de una cámara de vigilancia, y que él dijo que quería que el video del engaño se hiciera público a través de las redes sociales.
Smollett llamó a los hermanos “mentirosos” y dijo que su relato era “100% falso”. Durante dos días testificó sobre ser víctima de lo que dijo que era un crimen de odio, y le dijo al jurado que “no había ningún engaño”.
Abimbola Osundairo, quien trabajó con Smollett en el set de Chicago de “Empire”, y su hermano, Olabingo Osundairo, también testificaron que Smollett les pagó $ 3,500 por fingir el ataque. Smollett dijo que el dinero era para comidas y planes de entrenamiento que Abimbola Osundairo estaba proporcionando para que el actor pudiera estar más tonificado para las próximas actuaciones.
El asalto del 29 de enero fue denunciado a la policía, lo que provocó una investigación masiva que, según un detective principal, incluyó unas dos docenas de oficiales y 3.000 horas de personal. La investigación, que incluyó videos de cámaras de vigilancia, GPS y registros de taxis y viajes compartidos, llevó a la policía a los hermanos Osundairo, quienes les dijeron a los detectives que Smollett había organizado el presunto crimen de odio.
Los abogados defensores de Smollett argumentaron que los hermanos atacaron al actor, que es gay y negro, porque eran homofóbicos y no les gustaba “quién era”. También alegaron que los hermanos inventaron la historia sobre el ataque que se organizó para obtener dinero de Smollett, y que le dijeron que no testificarían en su contra si les pagaba $ 1 millón a cada uno.
El delito grave de clase 4 conlleva una sentencia de prisión de hasta tres años, pero los expertos han dicho que Smollett probablemente será puesto en libertad condicional y se le ordenará realizar un servicio comunitario.
ESTA ES UNA ACTUALIZACIÓN DE ÚLTIMA HORA. La historia anterior de AP sigue a continuación.
El jurado en el juicio de Jussie Smollett llegó a un veredicto el jueves por la tarde sobre los cargos de que el ex actor de “Empire” orquestó un ataque falso contra sí mismo, y luego mintió a la policía de Chicago al respecto, dijo el personal del tribunal. Se esperaba que se leyera en voz alta en la corte el jueves por la tarde.
El jurado deliberó durante poco más de nueve horas el miércoles y el jueves después de un juicio de aproximadamente una semana en el que dos hermanos testificaron que Smollett los reclutó para fingir el ataque cerca de su casa en el centro de Chicago en enero de 2019. Dijeron que Smollett orquestó el engaño y les dijo poner una soga alrededor de su cuello y maltratarlo a la vista de una cámara de vigilancia, y que dijo que quería que el video del engaño se hiciera público a través de las redes sociales.
Smollett testificó que fue víctima de un crimen de odio real y les dijo a los miembros del jurado que “no hubo engaño”. Llamó a los hermanos “mentirosos” y dijo que el cheque de $ 3,500 que les emitió era para planes de comidas y ejercicios. Sus abogados argumentaron que los hermanos atacaron al actor, que es gay y negro, porque son homofóbicos y no les gusta “quién era”. También alegaron que los hermanos inventaron la historia sobre el ataque que se organizó para obtener dinero de Smollett, y que dijeron que no testificarían contra él si Smollett les pagaba $ 1 millón a cada uno.
En los alegatos finales del miércoles, un fiscal dijo a los miembros del jurado que había “pruebas abrumadoras” de que Smollett organizó el ataque, y luego mintió a la policía para dar publicidad. Su abogado defensor dijo que el caso de los fiscales se basó en mentiras.
Dos hermanos testificaron la semana pasada que Smollett los reclutó para simular el ataque cerca de su casa en el centro de Chicago. Dijeron que Smollett, que es negro y gay, les dijo que le pusieran una soga alrededor del cuello, gritaran insultos racistas y homofóbicos y lo maltrataran a la vista de una cámara de vigilancia.
El miércoles, el fiscal especial Dan Webb le dijo al jurado que Smollett hizo que la policía de Chicago gastara enormes recursos en investigar lo que creen que es un crimen falso.
“Además de estar en contra de la ley, es simplemente un error denigrar abiertamente algo tan serio como un crimen de odio real y luego asegurarse de que involucre palabras y símbolos que tienen tanta importancia histórica en nuestro país”, dijo Webb.
También acusó a Smollett de mentir a los miembros del jurado, diciendo que el video de vigilancia de antes del presunto ataque y esa noche contradice momentos clave del testimonio de Smollett.
La abogada defensora Nenye Uche llamó a los hermanos “mentirosos sofisticados” que pueden haber estado motivados para atacar a Smollett por homofobia o porque querían ser contratados para trabajar como su seguridad.
“Estos muchachos quieren ganar dinero”, dijo.
Webb cuestionó por qué Smollett no entregó su teléfono celular a la policía ni les dio una muestra de ADN o acceso a sus registros médicos para ayudar con la investigación. Smollett testificó que no confía en la policía de Chicago y que estaba preocupado por su privacidad.
“Si fuera una verdadera víctima de un crimen, no estaría reteniendo pruebas”, dijo Webb.
Uche dijo que era una “tontería” que la policía de Chicago le pidiera a Smollett su ADN cuando todavía se lo consideraba víctima de un crimen. Señaló que Smollett más tarde proporcionó ADN al FBI para una investigación separada sobre el correo de odio que había recibido en el estudio “Empire” poco antes del presunto ataque.
“No estaba escondiendo nada”, dijo Uche.
El cargo de alteración del orden público es un delito grave de clase 4 que conlleva una sentencia de prisión de hasta tres años, pero los expertos han dicho que si Smollett es declarado culpable, probablemente lo pondrán en libertad condicional y se le ordenará realizar un servicio comunitario.
