¿La 14ª Enmienda impide que Mike Johnson se postule para el Congreso en 2024?

El papel del presidente Mike Johnson (R-La.) en la impugnación de las elecciones presidenciales de 2020 a menudo genera acusaciones virales sobre su supuesta incapacidad para postularse o ocupar un cargo. Una afirmación que se ha vuelto viral sostiene que la participación de Johnson en actividades relacionadas con el 6 de enero de 2021 podría descalificarlo para postularse para el Congreso en 2024 según una disposición de la 14.ª Enmienda de la Constitución:

Afirmar como un hecho que Johnson está “descalificado para postularse para el Congreso en 2024 debido a una violación de la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda” sería falso. Sin embargo, eso no significa que no haya al menos un argumento teórico para aplicar esta parte de la Constitución, conocida como Cláusula de Inhabilitación, a Johnson, basándose en su asociación con los acontecimientos del motín del Capitolio el 1 de enero. 6 de enero de 2021. La Sección Tres de la 14.ª Enmienda estipula:

Ninguna persona podrá ser Senador o Representante en el Congreso, ni elector de Presidente y Vicepresidente, ni ocupar cargo alguno, civil o militar, en los Estados Unidos o en cualquier Estado, que, habiendo prestado previamente juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, habrá participado en una insurrección o rebelión contra la mismo, o dado ayuda o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, mediante el voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicha discapacidad.

Existen, entonces, dos requisitos básicos para la descalificación. La primera es que la persona haya “previamente prestado juramento” en cualquier nivel estatal o federal “para apoyar la Constitución de los Estados Unidos”. Johnson cumple sin ambigüedades con el primer requisito, ya que prestó juramento en su cargo muchas veces después de su primer juramento como representante de primer año de los Estados Unidos en enero de 2017.

El segundo requisito es que la persona haya “participado en una insurrección o rebelión contra” la Constitución o haya “dado ayuda o consuelo a sus enemigos”. Estos no son términos legales precisos, pero el precedente de la Corte Suprema de Estados Unidos indica que una persona sujeta a inhabilitación no necesita haber cometido un delito, y que la participación en una insurrección puede ocurrir sin cometer un delito, según Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW ).

Johnson jugó un papel central en el desarrollo de argumentos legales detrás de la desacreditada teoría de que los representantes podrían oponerse a la certificación de los votos electorales. El 6 de enero de 2021, fue uno de los 146 representantes republicanos que se opusieron a la certificación de la victoria de Biden en las elecciones presidenciales de 2020.

En particular, como informó The Associated Press, Johnson “organizó a más de 100 republicanos de la Cámara de Representantes para firmar un escrito amicus curiae presentado en apoyo de una demanda del fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, pidiendo a la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidara las victorias de Biden en cuatro estados que le dieron su margen de victoria en el Colegio Electoral: Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin”.

¿Constituye el 6 de enero una insurrección? Hay precedentes que sugieren que la respuesta es sí. De las únicas ocho personas que han sido descalificadas para el cargo en virtud de la 14.ª Enmienda desde que fue redactada en 1868, una de ellas fue descalificada en 2022 por participar en los acontecimientos del 6 de enero de 2021.

Esa persona, el fundador de Cowboys For Trump, Couy Griffin, prestó juramento a la Constitución en 2019 cuando asumió el cargo de comisionado del condado para el Distrito 2 del condado de Otero, Nuevo México. Posteriormente fue declarado culpable de allanamiento de morada cuando ingresó al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.

Tres residentes presentaron un caso civil contra Griffin, argumentando que fue descalificado para ocupar ese cargo después de esa condena. Un tribunal de distrito de Nuevo México estuvo de acuerdo y la Corte Suprema de Nuevo México confirmó esa decisión en apelación.

¿Las acciones de Johnson antes y durante el 6 de enero constituyen participación en una insurrección? Tal reclamo probablemente tendría que ser juzgado en tribunales federales luego de una demanda civil que cuestiona la calificación de Johnson para ocupar el cargo. Una medida del Congreso para negarle a Johnson un escaño luego de una teórica victoria en la reelección en 2024 sería, en teoría, juzgada por la Corte Suprema.

Si bien existen, de hecho, mecanismos constitucionales para impedir que los políticos ocupen cargos públicos después de participar en una insurrección, al momento de redactar este informe todavía no se ha hecho ningún esfuerzo para aplicarlos al teórico quinto mandato de Johnson.

Fuentes