WASHINGTON (AP) – Al llegar a un acuerdo con los moderados, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes aprovecharon el plan presupuestario multimillonario del presidente Joe Biden para superar un obstáculo clave el martes, poniendo fin a un enfrentamiento arriesgado y volviendo a encarrilar la agenda de infraestructura nacional del partido.
La votación de 220-212 fue un primer paso hacia la redacción del plan de reconstrucción de $ 3.5 billones de Biden este otoño, y el resultado estrecho, frente a la oposición republicana unánime, señaló el poder que algunas voces tienen para alterar el debate y los desafíos futuros que aún amenazan con invertir la agenda del presidente.
Desde la Casa Blanca, Biden elogió el resultado como “un paso más cerca de invertir verdaderamente en el pueblo estadounidense”. Dijo en una conferencia de prensa que había llamado para felicitar a los líderes de la Cámara por el trabajo.
Las tensiones habían estallado durante las turbulentas 24 horas que paralizaron la Cámara cuando una banda de legisladores moderados amenazó con retener sus votos para el plan de $ 3,5 billones. Exigían que la Cámara aprobara primero un paquete bipartidista de casi $ 1 billón de otros proyectos de obras públicas que ya fue aprobado por el Senado.
Respaldada por la Casa Blanca, la presidenta Nancy Pelosi se reunió en privado con legisladores y líderes para diseñar una vía de salida. Al negociar el compromiso, Pelosi se comprometió a votar sobre el paquete bipartidista a más tardar el 27 de septiembre, en un intento por asegurar a los legisladores que no se quedará al margen. También está de acuerdo con la insistencia de Pelosi de que los dos proyectos de ley se muevan juntos como una colección más completa de las prioridades de Biden. Pelosi se ha fijado el objetivo de pasar a ambos para el 1 de octubre.
Pelosi les dijo a sus colegas antes de la votación que la legislación conduciría a una inversión federal a la par con el New Deal y la Gran Sociedad.
Ella hizo a un lado los retrasos. “Eso es solo parte del proceso legislativo”, dijo, según un asistente al que se le concedió el anonimato para discutir una reunión de caucus a puerta cerrada.
“No solo estamos construyendo la infraestructura física de Estados Unidos, estamos construyendo la infraestructura humana de Estados Unidos”, dijo Pelosi en el piso de la Cámara.
Aliviar el estancamiento dejará de lado, por ahora, las marcadas divisiones entre los legisladores moderados y progresistas que conforman la tan reducida mayoría de los demócratas en la Cámara de Representantes. Pero a medida que el drama se extendió durante lo que se suponía que sería una sesión rápida en la que los legisladores regresaron al trabajo durante unos días en agosto, mostró las diferencias entre partidos que amenazan con cambiar la ambiciosa agenda de reconstrucción de Biden.
Con los republicanos totalmente opuestos a los grandes planes del presidente y argumentando que el Congreso debería centrarse en cambio en la crisis en Afganistán, los líderes demócratas tienen solo unos pocos votos de sobra. Eso le da a cualquier grupo de legisladores una ventaja que puede usarse para hacer o romper un acuerdo, como están en posición de hacer en las próximas semanas mientras los moderados y progresistas redactan y votan el paquete más amplio de $ 3.5 billones.
“Creo que es importante para aquellos de nosotros que somos demócratas moderados asegurarnos de que nuestras voces sean escuchadas”, dijo el representante Jim Costa, demócrata por California, uno de los negociadores.
Desafiando a los líderes más poderosos de su partido, nueve demócratas moderados firmaron una carta a fines de la semana pasada planteando sus objeciones a seguir adelante con la propuesta de infraestructura más amplia de Biden sin considerar primero el plan más pequeño de obras públicas de carreteras, transporte público y gasto de banda ancha que ya aprobó el Senado. .
Sus filas crecieron a medida que otros moderados, incluida la representante Stephanie Murphy, demócrata de Florida, líder del grupo de demócratas centristas Blue Dog, plantearon preocupaciones similares.
Los progresistas estaban indignados con los moderados, culpándolos de potencialmente obstaculizar la agenda de Biden, que está repleta de objetivos de partidos muy reñidos como el cuidado de niños, la licencia familiar pagada y la expansión de Medicare, junto con el gasto en infraestructura verde.
Grupos externos, incluidos Justice Democrats, comenzaron a publicar anuncios de campaña y miembros de Our Revolution, la organización alineada con Bernie Sanders, protestaron el martes frente a la oficina de Nueva Jersey del representante Josh Gottheimer, un líder del esfuerzo moderado.
“Este es un momento de ‘¿de qué lado estás?'”, Dijo el director ejecutivo de Our Revolution, Joseph Geevarghese, quien prometió “organizarse como nunca antes para responsabilizar a los demócratas y lograr que este proyecto de ley llegue a la meta”.
La medida presupuestaria está en el corazón de la visión de Biden “Reconstruir mejor” para ayudar a las familias y combatir el cambio climático y es la principal prioridad de los progresistas, todo financiado en gran parte con aumentos de impuestos para los ricos y las grandes empresas.
Los comités de la Cámara ya están trabajando rápidamente en la redacción de la legislación para completar los detalles del paquete de $ 3.5 billones para su consideración a finales de este otoño.
Los progresistas señalaron desde el principio que querían las prioridades presupuestarias de Biden primero antes de aceptar el paquete más pequeño del Senado, preocupados de que fuera un pago inicial insuficiente para sus objetivos.
Pero los moderados quieren lo contrario, insistiendo en que el Congreso envíe rápidamente la medida de infraestructura bipartidista más pequeña que ayudaron a moldear con los senadores a Biden para que pueda firmarla antes de que cambien los vientos políticos.
Si bien los moderados insisten en que también quieren apoyar el paquete más amplio de Biden, los progresistas se muestran escépticos. Los centristas del Senado, el senador Joe Manchin, DW.Va., y el senador Kyrsten Sinema, D-Ariz., Han dicho que no pueden apoyar un paquete de $ 3.5 billones.
De hecho, los moderados también estaban tratando de obtener garantías de Pelosi de que cualquier versión del proyecto de ley más amplio que redacten en la Cámara será la misma en el Senado, estableciendo otro enfrentamiento entre los flancos en competencia del partido y su visión de las prioridades de reconstrucción.
“Hemos establecido un camino a seguir”, dijo Gottheimer en un comunicado.
El compromiso estructuró la votación del martes para incluir la aprobación de la resolución presupuestaria y el compromiso para la votación de septiembre sobre el paquete bipartidista como parte de una votación de procedimiento, llamada Regla.
Hasta ahora, la Casa Blanca ha respaldado a Pelosi ya que ha liderado a su partido en una estrategia estrictamente guionizada.
Los republicanos planean rechazar el esfuerzo de $ 3,5 billones como un gran gasto del gobierno, y el apoyo del Partido Republicano a la medida bipartidista más delgada de $ 1 billón ahora es incierto.
El conservador House Freedom Caucus dijo que se opone tanto al presupuesto de Biden como al proyecto de ley bipartidista.
Los republicanos criticaron a los demócratas por perseguir sus prioridades en un momento en que dijeron que todo el enfoque debería estar en Afganistán, ya que miles de personas, incluidos los estadounidenses, están tratando de huir del país mientras Estados Unidos retira sus fuerzas.
“No deberíamos hacer nada más en este piso hasta que todos los estadounidenses estén en casa”, dijo el representante Kevin McCarthy, líder de la minoría de la Cámara de Representantes.
Insertando su propia cuña en la política de la situación, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo el martes en Fox News que apoyaba a los moderados de la Cámara.
“Les deseo éxito a los moderados en la Cámara”, dijo McConnell. “Estoy tirando de ellos”.
