La Corte Suprema aprueba la ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema está enfrentando desafíos a una ley de Texas que prácticamente ha terminado con el aborto en el segundo estado más grande de la nación después de seis semanas de embarazo.

Los jueces están escuchando argumentos el lunes en dos casos sobre si los proveedores de servicios de aborto o el Departamento de Justicia pueden presentar impugnaciones en los tribunales federales a la ley, que tiene un esquema de cumplimiento inusual que sus defensores argumentan que lo protege de la revisión del tribunal federal.

En ninguno de los dos casos se trata directamente del derecho al aborto, pero la motivación de las demandas presentadas por los proveedores de servicios de aborto y el Departamento de Justicia es que la ley de Texas entra en conflicto con fallos históricos de la Corte Suprema que impiden que un estado prohíba el aborto en las primeras etapas del embarazo.

Los jueces escucharán una impugnación por separado de las decisiones en Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey en un caso sobre la prohibición del aborto en Mississippi después de 15 semanas. Esos argumentos están programados para el 1 de diciembre.

La ley de Texas ha estado en vigor desde septiembre, excepto por un período de 48 horas a principios de octubre, cuando fue bloqueada por un tribunal inferior.

El tribunal superior saltó a los casos de Texas hace menos de dos semanas, moviéndose a una velocidad extraordinaria, pero solo después de rechazar una petición para bloquear la ley por una votación de 5-4 a principios de septiembre.

Cinco jueces conservadores, incluidos tres que fueron nombrados por el presidente Donald Trump, eran mayoría. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unió a los tres jueces liberales del tribunal en disensión.

El tribunal no ofreció ninguna explicación por su decisión de conocer los casos con tanta rapidez.

La prohibición de Texas, promulgada por el gobernador Greg Abbott en mayo, prohíbe el aborto después de que se detecta actividad cardíaca en un feto, generalmente alrededor de las seis semanas y antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas.

La ley hace excepciones por emergencias médicas pero no por violación o incesto.

Al menos otros 12 estados han promulgado prohibiciones al principio del embarazo, pero se ha bloqueado la entrada en vigor de todos.

Pero en lugar de que los funcionarios estatales la hagan cumplir, la ley de Texas delega a los ciudadanos privados a demandar a cualquiera que practique o ayude e incite a un aborto. Si tienen éxito, tienen derecho a al menos $ 10,000. Las mujeres que se someten a un aborto no pueden ser demandadas bajo la ley.

La estructura de la ley amenaza a los proveedores de servicios de aborto con enormes sanciones económicas si la violan. Las clínicas de todo el estado han dejado de realizar abortos una vez que se detecta actividad cardíaca.

El resultado, dijeron tanto los proveedores como la administración de Biden, es que las mujeres que tienen capacidad financiera han viajado a otros estados y las que no tienen los medios deben continuar con sus embarazos en contra de su voluntad o encontrar otras formas potencialmente peligrosas de ponerles fin.

El estado y Jonathan Mitchell, un arquitecto de la ley, dicen en sus escritos que los proveedores y el Departamento de Justicia carecen del derecho a acudir a un tribunal federal y no pueden demandar a los jueces y secretarios estatales que no son responsables de hacer cumplir la prohibición del aborto. También sostienen que no existe una forma efectiva de bloquear la ley, en parte porque la corte federal no puede obligar a los jueces estatales a abstenerse de escuchar las demandas que la ley autoriza.

Published by

Ignacio

Ignacio Pereti es un reconocido periodista y escritor en proceso de aprendizaje continuo.