La Corte Suprema no bloquea la ley de aborto de Texas, establece audiencia

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema está permitiendo que la ley de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos permanezca en vigor, pero aceptó escuchar los argumentos del caso a principios de noviembre.

Los jueces dijeron el viernes que decidirán si el gobierno federal tiene derecho a demandar por la ley. Responder esa pregunta ayudará a determinar si la ley debe bloquearse mientras continúan los desafíos legales. La corte se está moviendo a un ritmo inusualmente rápido que sugiere que planea tomar una decisión rápidamente. Las discusiones están programadas para el 1 de noviembre.

La acción del tribunal deja vigente por el momento una ley que, según las clínicas, ha llevado a una reducción del 80% en los abortos en el segundo estado más grande del país.

Los jueces dijeron en su orden que aplazaban la acción ante una solicitud del Departamento de Justicia para suspender la ley. La juez Sonia Sotomayor escribió que ahora habría bloqueado la ley.

“Sin embargo, la promesa de una futura adjudicación ofrece un frío consuelo para las mujeres de Texas que buscan atención para un aborto, que ahora tienen derecho a recibir alivio”, escribió Sotomayor.

Amy Hagstrom Miller, directora ejecutiva de Whole Woman’s Health, dijo que la orden del viernes significa que a los pacientes se les seguirá negando atención en las cuatro clínicas de Whole Woman’s Health en Texas, además de los cientos que ya han sido rechazados.

“El limbo legal es insoportable tanto para los pacientes como para el personal de nuestra clínica”, dijo Miller en un comunicado.

La ley está en vigor desde septiembre, además de una pausa ordenada por un tribunal de distrito que duró solo 48 horas, y prohíbe los abortos una vez que se detecta la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas y antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas.

Eso es mucho antes de que las principales decisiones de aborto de la Corte Suprema permitan a los estados prohibir el aborto, aunque la corte acordó escuchar una apelación de Mississippi pidiéndole que anule esas decisiones, en Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey.

Pero la ley de Texas se redactó para evadir la revisión anticipada de la corte federal al poner su cumplimiento en manos de ciudadanos privados, en lugar de funcionarios estatales.

El enfoque de los argumentos del tribunal superior no estará en la prohibición del aborto, sino en si el Departamento de Justicia puede demandar y obtener una orden judicial que impida efectivamente que se aplique la ley, dijo la Corte Suprema en su breve orden.

Si la ley permanece en vigor, “ninguna decisión de este Tribunal es segura. Los Estados no necesitan cumplir, ni siquiera cuestionar, precedentes con los que no están de acuerdo. Pueden simplemente prohibir el ejercicio de los derechos que les niegan ”, escribió el gobierno de Biden en un escrito presentado ese mismo día.

Otras prohibiciones estatales sobre el aborto antes del punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero, alrededor de 24 semanas, han sido bloqueadas por los tribunales porque entran en conflicto con los precedentes de la Corte Suprema.

“Texas no debería obtener un resultado diferente simplemente combinando su ley inconstitucional con un esquema de aplicación sin precedentes diseñado para evadir los mecanismos tradicionales de revisión judicial”, escribió la administración.

Un día antes, el estado instó a la corte a dejar la ley en su lugar, diciendo que el gobierno federal carecía de autoridad para presentar su demanda contra la prohibición de Texas.

El Departamento de Justicia presentó una demanda por la ley después de que la Corte Suprema rechazara un esfuerzo anterior de los proveedores de servicios de aborto para suspender temporalmente la medida.

A principios de octubre, el juez de distrito de Estados Unidos, Robert Pitman, se pronunció a favor de la administración, suspendiendo la ley y permitiendo que se reanudaran los abortos.

Dos días después, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. Volvió a poner la ley en vigor.

El tribunal ya está escuchando argumentos el 1 de diciembre en el caso de Mississippi en el que ese estado solicita que el tribunal anule las decisiones de Roe y Casey.