La inteligencia de EE. UU. Sigue dividida sobre los orígenes del coronavirus

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

WASHINGTON (AP) – Las agencias de inteligencia estadounidenses siguen divididas sobre el origen del coronavirus, pero creen que los líderes de China no sabían sobre el virus antes del inicio de la pandemia global, según los resultados publicados el viernes de una revisión ordenada por el presidente Joe Biden.

Según un resumen sin clasificar, cuatro miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Dicen con poca confianza que el virus se transmitió inicialmente de un animal a un humano. Una quinta agencia de inteligencia cree con moderada confianza que la primera infección humana estuvo relacionada con un laboratorio. Los analistas no creen que el virus se haya desarrollado como un arma biológica y la mayoría de las agencias creen que el virus no fue diseñado genéticamente.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional dijo en un comunicado el viernes que China “continúa obstaculizando la investigación global, se resiste a compartir información y culpa a otros países, incluido Estados Unidos”. Llegar a una conclusión sobre qué causó el virus probablemente requiera la cooperación de China, dijo la oficina.

La causa del coronavirus sigue siendo una preocupación urgente de salud pública y seguridad en todo el mundo. En los EE. UU., Muchos conservadores han acusado a los científicos chinos de desarrollar COVID-19 en un laboratorio y permitir que se filtre. Funcionarios del Departamento de Estado del ex presidente Donald Trump publicaron una hoja informativa en la que señalaban la investigación sobre coronavirus realizada en el Instituto de Virología de Wuhan, ubicado en la ciudad china donde ocurrió el primer brote importante conocido.

El consenso científico sigue siendo que el virus probablemente migró de animales en lo que se conoce como transmisión zoonótica. Los llamados “eventos de desbordamiento” ocurren en la naturaleza, y hay al menos dos coronavirus que evolucionaron en murciélagos y causaron epidemias humanas, SARS1 y MERS.

En un comunicado, Biden dijo que China había obstruido los esfuerzos para investigar el virus “desde el principio”.

“El mundo merece respuestas, y no descansaré hasta que las obtengamos”, dijo. “Las naciones responsables no eluden este tipo de responsabilidades con el resto del mundo”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China atacó la investigación de Estados Unidos antes de la publicación del informe. Fu Cong, director general del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo en una sesión informativa para periodistas extranjeros que “el chivo expiatorio de China no puede encubrir a Estados Unidos”.

“Si quieren acusar sin fundamento a China, es mejor que estén preparados para aceptar el contraataque de China”, dijo.

En mayo, Biden ordenó una revisión de 90 días de lo que la Casa Blanca dijo que era un hallazgo inicial que conducía a “dos escenarios probables”: una transmisión de animal a humano o una fuga de laboratorio. La Casa Blanca dijo entonces que dos agencias en la comunidad de inteligencia de 18 miembros se inclinaron hacia la hipótesis de una transmisión en la naturaleza y otra agencia se inclinó hacia una filtración de laboratorio.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional el viernes no identificó qué agencias respaldaron ninguna de las hipótesis. Pero señaló algunos de los mismos obstáculos que enfrentan la Organización Mundial de la Salud y los científicos de todo el mundo: la falta de muestras clínicas y datos de los primeros casos de COVID-19.

Al realizar la revisión, las agencias de inteligencia consultaron con naciones aliadas y expertos fuera del gobierno. Se incorporó a un epidemiólogo al Consejo Nacional de Inteligencia, un grupo de expertos de alto nivel que consulta al jefe de la comunidad de inteligencia.