¿La mayoría de los palestinos en Gaza eligió a Hamás? No es tan simple

Una afirmación persistente en torno al sistema político en Gaza ha circulado por Internet, desprovista de un contexto importante, desde que se intensificó la crisis entre Israel y Gaza en octubre de 2023. argumenta que la mayoría de los palestinos en Gaza eligieron a Hamás, un partido político y organización armada considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea (UE) – implicando que la mayoría de la población palestina actual apoya las acciones del grupo militante hacia Israel.

Por ejemplo, un correo El ex primer ministro israelí Naftali Bennett afirmó que cuando Israel se retiró de Gaza en 2005, los palestinos supuestamente tuvieron la oportunidad de convertirlo en “un estado asombroso y hermoso”. En lugar de ello, escribió: “La mayoría de los palestinos votaron a Hamás, cuyo objetivo explícito es destruir a Israel”, y el posterior lanzamiento de cohetes de Hamás, según Bennett, obligó al ejército israelí a formar una coalición. bloqueo en la Franja de Gaza.

Otro correo en X (anteriormente Twitter) de Eugene Kontorovich, profesor de derecho en la Universidad George Mason, dijo: “Verificación de hechos: la mayoría del pueblo palestino en Gaza eligió a Hamás, que se postuló con una plataforma de matar a todos los judíos; y sigue siendo muy popular en Gaza.” (Nos comunicamos con Kontorovich para solicitar comentarios y su respuesta se resumirá a continuación).

(Captura de pantalla vía Twitter)

Esas publicaciones omitieron un contexto importante. Es cierto que Hamás ganó las últimas elecciones entre los palestinos en Gaza (ocurrió en 2006), aunque esa victoria no fue por mayoría de votos. Sin embargo, el grupo armado obtuvo la mayoría de los escaños en la legislatura. Además, era engañoso confundir ese resultado electoral con las opiniones de la población actual de la región.

El 22 de febrero de 2024, la cuenta oficial del presidente estadounidense Joe Biden intentó disipar tales rumores: escribiendo, “La abrumadora mayoría de los palestinos no son Hamás. Y Hamás no representa al pueblo palestino. De hecho, ellos también están sufriendo como resultado del terrorismo de Hamás. Necesitamos tener los ojos claros sobre esa realidad”. Sin embargo, debemos señalar que Biden ha difundido afirmaciones sin fundamento sobre Hamás en el pasado, incluido el rumor de que decapitaron a bebés el 7 de octubre de 2023.

A continuación, explicamos cómo funcionan las elecciones en la región, la historia electoral y las estrategias de campaña de Hamás, y la visión de los palestinos sobre el grupo militar a principios de octubre de 2023, según datos de encuestas.

El crecimiento de Hamás

Las últimas elecciones en Gaza tuvieron lugar hace unos 17 años, en 2006. En ellas se produjo una división política entre el partido secular Fatah (una rama de la Organización de Liberación Palestina (OLP)) que dominó la OLP desde la guerra árabe-israelí de 1967, y el Hamas islamista que se formó en 1987 como una rama de los Hermanos Musulmanes de Egipto.

En sus inicios, Hamas, según ex funcionarios israelíes, fue visto por el gobierno de Israel como un contrapeso a la OLP. Israel apoyó a Hamas como una forma de romper el control de la OLP en la región. El funcionario retirado Avner Cohen, que trabajó en Gaza en la década de 1990 y supervisó los asuntos religiosos en la región, dijo al WSJ en 2009: “Hamás, para mi gran pesar, es creación de Israel”. Ese informe continuó:

El gobierno israelí reconoció oficialmente a un precursor de Hamas llamado Mujama Al Islamiya y registró al grupo como una organización benéfica. Permitió a los miembros de Mujama establecer una universidad islámica y construir mezquitas, clubes y escuelas. Fundamentalmente, Israel a menudo se mantuvo al margen cuando los islamistas y sus rivales palestinos seculares de izquierda lucharon, a veces violentamente, por la influencia tanto en Gaza como en Cisjordania.

Los funcionarios israelíes, sin embargo, no están de acuerdo con que se les deba culpar por el crecimiento de Hamás. En cambio, argumentan que países externos como Irán ayudaron a ascender al grupo militar. (Irán, al momento de escribir este artículo, seguía siendo un importante patrocinador de la organización).

En las últimas décadas, liberar la Palestina histórica fue el objetivo del ala militar de Hamás. El ala militar de Hamás llevó a cabo atentados suicidas contra militares y civiles israelíes hasta 2005, antes de presentarse a las elecciones de 2006 y proporcionó programas de bienestar social a los palestinos que sufrían bajo la ocupación israelí.

Las elecciones de 2006

En las elecciones de 2006, Ismail Haniyeh encabezó a Hamás como jefe del bloque parlamentario de Hamás, mientras que el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, encabezó a Fatah, así como a la OLP y a la Autoridad Nacional Palestina (ANP). (Haniyeh es ahora presidente del buró político de Hamás, y Abbas permanece en sus cargos en el momento de escribir este artículo.) Con Haniyeh al mando, Hamás obtuvo alrededor del 44% de los votos en toda la región, según un informe de ABC News de 2006: un total que aseguró una mayoría de escaños en la legislatura según las reglas electorales.

En las elecciones, que según el Instituto Nacional Demócrata (NDI) fueron libres y justas, se utilizó la votación por pluralidad, que es un sistema electoral en el que los candidatos ganan al obtener más votos que cualquier otro oponente, independientemente de si ese total es igual o no. una participación mayoritaria de votos. Además, la elección utilizó representación proporcional, un sistema electoral que asigna escaños en proporción a los votos, según el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).

Fair Vote, una organización no partidista de reforma electoral, desglosó el proceso electoral de esta manera (el énfasis es nuestro):

De los 132 escaños parlamentarios del país, 66 se eligen mediante un sistema proporcional de listas de partidos nacionales y 66 se eligen en nueve distritos por mayoría absoluta (los distritos tienen entre 1 y 9 escaños y los votantes tienen el poder de elegir (muchos votos como escaños en un distrito). Si bien la distribución de escaños de la lista nacional proporciona un reflejo razonable de los votantes de la lista nacional, la distribución de escaños de distrito está fuertemente sesgada a favor de Hamás. Aunque los totales de votos de todos los distritos muestran que Hamás tiene sólo un poco más de apoyo que Fatah, la naturaleza de un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, combinada con una dinámica de saboteadores en ciertos distritos, permitió a Hamás ganar una proporción mucho mayor de escaños que de votos en la legislatura.

Y en el contexto de las elecciones de 2006 había divisiones geográficas y políticas entre Gaza y Cisjordania. Al contrario de lo que afirmó Bennett, Israel restringido que los palestinos entren y salgan de Gaza, así como entre la franja y Cisjordania, desde al menos la década de 1990, después de la primera Intifada o levantamiento palestino, según Al Jazeera. Además de las fronteras de Gaza, el gobierno israelí revisado su costa y su espacio aéreo, permitiendo incursiones militares en el territorio, y, en 2007, estableció el bloqueo sobre bienes y personas que todavía existe al momento de escribir este artículo.

En otras palabras, en el momento de las elecciones de 2006, los habitantes de Gaza vivían en un entorno severamente restringido.

El antisemitismo de Hamás y los comentarios públicos sobre Israel

Por el viral Pío Según Kontorovich, Hamás supuestamente se postuló con una plataforma de “matar a todos los judíos” antes de su victoria electoral de 2006.

Los estatutos de Hamás de 1988 contenían declaraciones antisemitas como: “Nuestra lucha contra los judíos es muy grande y muy seria”, y estos estatutos permanecieron en vigor antes de las elecciones de 2006. Israel y organizaciones como la Liga Antidifamación (ADL) dicen que el antisemitismo fue, y es, una característica importante de Hamás. Sin embargo, apenas quince días antes de las elecciones de 2006 y, en parte, para apelar a la posición palestina dominante de “construir un Estado dentro de las fronteras de los territorios ocupados”, Hamás eliminó su llamamiento a la destrucción de Israel de su manifiesto electoral, según a la cobertura de The Guardian de ese momento.

Sin embargo, según Hugh Lovatt, investigador senior de políticas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) y autor de la herramienta de investigación interactiva “Mapeo de la política palestina” del ECFR., Hamás no ganó las elecciones de 2006 únicamente por sus opiniones antisemitas. Más bien, su éxito se debió a promesas de campaña de “cambio y reforma”.

Los palestinos estaban hartos de la corrupción entre los dirigentes de Fatah, según Lovatt y los informes de prensa de la época. Ami Ayalon, ex jefe de la inteligencia israelí, dijo al New York Times en 2006: “Cuando eligieron a Hamas, fue más por la corrupción y el fracaso de la Autoridad Palestina y Fatah que por la religión o el terrorismo”.

Al Jazeera también señaló en 2006: “Hamás aprovechó el descontento generalizado con años de corrupción e ineficacia de Fatah. Gran parte de su campaña se centró en cuestiones internas palestinas, mientras restaba importancia al conflicto con Israel”.

Según una encuesta realizada meses después de las elecciones de 2006, los votantes palestinos querían que Hamás adoptara un enfoque reconciliador hacia Israel. Si bien la popularidad general de Hamás había crecido, los votantes querían una “solución de dos Estados” [with] reconocimiento mutuo de Israel como Estado para el pueblo judío a cambio de un reconocimiento israelí de Palestina como Estado para el pueblo palestino”, según la encuesta, que fue administrada por el Centro Palestino de Investigación de Políticas y Encuestas, independiente con sede en Cisjordania. (PCSPR).

Un documento de política de 2017 descrito por Al Jazeera y The Guardian como la última carta constitutiva de Hamás. tiene un lenguaje menos extremo que el de 1988, afirmando: “Hamás afirma que su conflicto es con el proyecto sionista, no con los judíos debido a su religión”.

Por qué los territorios palestinos no han tenido elecciones desde 2006

Según Lovatt, Los territorios palestinos no han tenido elecciones desde 2006, por tres razones:

• Otros países, como Estados Unidos, rechazaron la victoria electoral de Hamás en 2006, lo que profundizó las tensiones políticas en Gaza y Cisjordania. “[The international community] “Quiere que Hamas reconozca a Israel, denuncie la violencia y se comprometa con los Acuerdos de Oslo, lo que Hamas no puede hacer explícitamente”, dijo Lovatt, refiriéndose a los acuerdos fundamentales de la década de 1990 en los que ambas partes se reconocieron mutuamente por primera vez y verían la formación de un Estado palestino junto a Israel.

• Abbas teme volver a perder las elecciones. “Ellos [Fatah] No quiero volver a perder. Elecciones [in Palestinian territories] son bastante embarazosos para Fatah [and] exacerbar las divisiones internas existentes”.

• La intervención del gobierno israelí ha “fracturado los movimientos nacionales palestinos”, afirmó. “[The Israelis] quieren fomentar las divisiones entre las dos regiones [Gaza and the West Bank]y no queremos un liderazgo palestino unificado”.

Estaba previsto que se celebraran elecciones legislativas palestinas en mayo de 2021, pero Abbas las pospuso indefinidamente, citando la negativa de Israel a incluir a Jerusalén Este en las elecciones. (Israel anexó Jerusalén Oriental en contravención del derecho internacional). Los expertos de la ONU se pusieron del lado de Abbas y exigieron que se permitiera participar a los palestinos de Jerusalén Oriental.

La negativa de Israel permitir que la gente de Jerusalén Oriental votara en las elecciones previstas “dio [Abbas] una excusa para no permitir elecciones ese año”, dijo Lovatt, y eso le ayudó a evitar otra derrota. En ese momento, los palestinos percibieron al gobierno de Abbas como corrupto, autoritario y apoyado por donantes internacionales, según Al Jazeera. Al Jazeera informó cómo posponer las elecciones de mayo de 2021 redujo aún más el apoyo a Abbas entre los palestinos.

Bloques de votación que no se incluyeron en 2006

Al considerar la victoria de Hamás en 2006, este hecho es crucial: casi la mitad de los palestinos en Gaza en 2023 no pudieron votar en las elecciones de 2006 debido a su juventud (la edad para votar es 18 años). Según informes anteriores de Snopes, que se basaron en datos demográficos compilados por la Oficina Central Palestina de Estadísticas, se estimaba que los niños y adolescentes menores de 18 años representaban alrededor del 47% de la población de la Franja de Gaza, a mediados de 2023.

Además, la población actual de Gaza también…