Las audiencias del comité del 6 de enero en verificación de hechos

En 2022, mientras miraba una serie de audiencias televisadas del comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investigaba la ataque del 6 de enero en el Capitolio, la sala de redacción de Snopes podría clasificar la evidencia del panel en dos categorías: testimonios y videos nunca antes vistos que el comité no había publicado públicamente anteriormente, y evidencia que la sala de redacción de Snopes u otros periodistas ya habían obtenido, a través de su propia medio.

A continuación se muestra una colección de temas sobre el insurrección y la campaña del expresidente estadounidense Donald Trump conspiraciones de fraude electoral que caen en la última categoría: conceptos que hemos abordado con verificaciones de hechos de Snopes y que el panel destacó durante las audiencias que comenzó el 9 de junio.

  • Ese discurso de la noche de las elecciones. Al principio, el comité se centró en decisión de trump para declarar la victoria la noche de las elecciones, a pesar de que aún no se habían contado millones de votos y algunos de sus confidentes más cercanos, según sus testimonios, lo habían instado a no hacer tal afirmación. Era cierto que, solo unas horas después de que cerraran las urnas, subió a un podio en la Casa Blanca y pronunció un discurso sin precedentes que preparó el escenario para lo que se convertiría en una campaña de meses para tratar de convencer a los partidarios de que Biden había ganado por medios ilegítimos. . HHay una transcripción de ese 4 de noviembre de 2020, discurso, fragmentado en sus partes constituyentes y verificado por nosotros.
  • La influencia de Rudy Giuliani. El consejo del abogado de Trump a Trump para declarar la victoria y alegar generalizado fraude electoral fue un tema recurrente a lo largo de las audiencias hasta el momento. En múltiples apariciones públicas en las semanas posteriores a las elecciones, el exalcalde de Nueva York fue una figura central en la batalla de la campaña de Trump para ganar docenas de demandas relacionadas con las elecciones. Verificamos varios rumores sobre cómo Giuliani hizo ese trabajo legalincluido este meme y un tuit que sugirió usar una táctica legal vista en la película de 1992 “My Cousin Vinny” (lo hizo). Además, mientras se dirigía a sus partidarios cerca de la Casa Blanca la mañana del 6 de enero, el mitin de triunfo que precedió a la insurrección — Guiliani pidió una “juicio por combate”, haciendo referencia a “Juego de Tronos”.
  • El “Fondo de Defensa Electoral”. El comité llamó la atención sobre los correos electrónicos de recaudación de fondos que la campaña de Trump envió a sus seguidores después de las elecciones para supuestamente ayudar a combatir los litigios relacionados con las elecciones, o “Stop the Steal”. Los reporteros de Snopes estaban en esa lista de correo electrónico y documentaron cómo distorsionaron o tergiversaron los hechos para tratar de que los estadounidenses donaran. aquí. Al final, el comité dijo que la campaña de Trump en realidad no gastó el dinero como había prometido a los donantes, sino que lo usó para construir los próximos movimientos políticos de Trump y llenar las cuentas bancarias de sus aliados cercanos.
  • La prueba de Mike Pence. El comité destacó la presión de Trump sobre el entonces vicepresidente Pence para retrasar o rechazar la certificación de votos afirmando la victoria presidencial de Biden. Según el panel, ese enfoque en Pence deber constitucional lo puso en peligro el 6 de enero. De hecho, cuando los extremistas pro-Trump irrumpieron en el Capitolio donde Pence presidía la certificación de la votación, algunos cantado“Cuelguen a Mike Pence”, y un horca se erigió en el exterior. Durante el caos, seguridad escoltó a Pence a un escondite.
    • Testificando para el panel, un juez federal retirado que había hablado con el personal de Pence antes de la insurrección del Capitolio dijo si hubiera seguido las órdenes de Trumpesa decisión de rechazar el voto popular habría “hundido a Estados Unidos en lo que creo que habría sido equivalente a una revolución dentro de una crisis constitucional”, según lo informado por La Prensa Asociada.

Para dar sentido a la conclusiones del comitéconsidere también estas verificaciones de hechos:

Este artículo fue producido para el boletín político de Snopes que tiene como objetivo desenmascarar las mentiras de los políticos, analizar tendencias y verificar afirmaciones sospechosas que podrían afectar a los votantes. Regístrese para recibir el boletín gratuito aquí.