Las supuestas ‘gotas de papeletas’ no cambiaron los resultados de las elecciones de 2022

Reclamar:

Los saltos inexplicables en el total de votos debido a grandes “gotas de papeletas” llevaron a victorias demócratas en varias elecciones de mitad de período de EE. UU. de 2022.

Durante las elecciones presidenciales de 2020, el blog de conspiración de extrema derecha The Gateway Pundit promovió agresivamente la noción, aún defendida por el expresidente de EE. UU. Donald Trump dos años después, de que los infames “volcados” o “caídas” de boletas supuestamente ilegítimas llevaron a los candidatos demócratas al límite. ganar en varios concursos. Tales afirmaciones caracterizan el hecho de que las papeletas de voto en ausencia, cuyo uso el Partido Republicano ha rechazado agresivamente desde 2020: lleva más tiempo contar y cambiar a los demócratas como evidencia de fraude.

Antes del día de las elecciones de 2022, muchos expertos sugirió que los malos actores enmarcarían la adición de boletas enviadas por correo a un conteo de votos como evidencia de fraude. The Gateway Pundit, después de declarando inicialmente victoria, como era de esperar, entregó estos puntos de conversación infundados después de que quedó claro que sus expectativas no se habían cumplido. Desde el punto de vista de la terminología, The Gateway Pundit renombrado “volcados de papeletas” como eventos de “tirar y rodar”, pero se refieren al concepto en gran parte ilusorio:

Una de las principales formas en que se robó la elección presidencial de 2020 fue el método que The Gateway Pundit identificó y denominó “The Drop and Roll”. En los incidentes de Drop and Roll identificados en las elecciones de 2020, encontramos que alrededor del punto en el que se devolvieron el 90 % de las boletas esperadas, se “cayó” un gran lote de boletas con casi todas las boletas para Joe Biden.

The Gateway Pundit alegó que se produjeron “caídas y rollos” en varios estados durante las elecciones de 2022, incluso en Michigan, Colorado, Minnesotay Georgia. “En la carrera de Michigan, Gretchen Whitmer dejó caer dos lotes que la pusieron a la cabeza de la carrera después de haber estado rezagada durante horas”, afirmó el medio.

“En [Rep. Lauren] Carrera de la casa de Boebert [in Colorado]hubo dos grandes caídas de boletas que colocaron al demócrata que se postula contra Boebert a la cabeza”, alegó The Gateway Pundit. “En la carrera de Minnesota para gobernador, se produjo una gran cantidad de boletas para el gobernador de Minnesota, Tim Walz, que lo colocaron a la cabeza. ” y “En la carrera por el Senado de Georgia, se dejó caer una gran cantidad de boletas para el senador demócrata de Georgia Warnock que lo colocaron a la cabeza”, afirmó el sitio web.

Cada una de estas historias casi idénticas hace lo mismo afirmación: “Estos resultados no fueron aleatorios y claramente no son legítimos”. Gateway Pundit no proporciona evidencia, aparte del hecho de que sus candidatos preferidos no las recibieron, de que estas boletas contadas sean ilegítimas.

“Claramente no es legítimo”

Las afirmaciones de “caer y rodar” se basan en la afirmación de que los grandes saltos en el recuento total de votos y el sesgo mayoritariamente demócrata de esos saltos son fenómenos inexplicables. esto es falso La realidad es bastante simple: las boletas por correo tardan más en contarse y el jefe de facto del Partido Republicano, Donald Trump, ha pasado casi tres años narración sus seguidores a evitar votación por correo.

Previo Además de introducirlos en las máquinas de votación, los trabajadores electorales deben abrir manualmente los sobres de las boletas y verificar, entre otras cosas, sus firmas. Este retraso es compuesto, en algunos casos, gracias a la legislación que prohíbe a los trabajadores electorales contar o, en algunos casos, incluso procesar las boletas antes del cierre de las urnas. Tal configuración garantiza un retraso entre el momento en que se emiten los votos en persona por primera vez y cuando se registran las boletas en ausencia por primera vez.

Las elecciones se llevan a cabo de manera diferente en cada estado e incluso en cada condado. En algunos casos, las jurisdicciones electorales más grandes manejan el procesamiento de boletas por correo de varias jurisdicciones más pequeñas. Tal realidad hace que parezca que estos votos se “vierten” en los totales, pero no tiene relación con la legitimidad de esos votos.

Tampoco sorprende que las boletas por correo de muchos estados se desvíen hacia los demócratas. Ya que abril 2020, Trump ha emprendido una campaña agresiva contra el uso de boletas por correo. “Creo que votar por correo es algo terrible”, Trump dijo en abril de 2020. “Creo que si votas, deberías ir [to the polls]. En esa elección, el 59% de los demócratas votaron por correo, mientras que solamente El 30% de los republicanos hizo lo mismo.

La retórica republicana contra el voto por correo no se ha suavizado desde entonces. “El impacto duradero de sus afirmaciones ha llevado a marcadas diferencias entre cómo los demócratas y los republicanos ven la votación por correo”, Los Angeles Times. reportado en octubre de 2022.

En resumen, tanto la presencia de grandes saltos en el total de votos como la distribución política de esos votos tienen explicaciones claras y comúnmente entendidas.

“Siempre a Favor del Candidato Demócrata”

Quienes siembran dudas sobre la legitimidad del proceso electoral estadounidense afirman que los saltos de votos antes mencionados afectan positivamente solo a los candidatos demócratas. “Las caídas siempre fueron a favor del candidato demócrata”, afirmó The Gateway Pundit en sus múltiples publicaciones “drop and roll”. Esta sugerencia es manifiestamente falsa.

Como señaló el reportero del New York Times, Stewart Thompson, algunos saltos en el total de votos durante las elecciones de 2022 favorecieron enormemente al candidato republicano, incluido uno que benefició a la candidata a gobernador de Arizona pro-Trump, Kari Lake. “¡Este salto es para Kari Lake!” él tuiteó“sin embargo, los streamers lo han ignorado por completo. Mientras tanto, señalan picos idénticos en Minnesota y Michigan como ‘fraude claro'”.

La línea de fondo

Como fue el caso en 2020, estos reclamos electorales de 2022 arman fenómenos de votación bien entendidos como supuesta evidencia de fraude al afirmar que las “gotas” de boletas son misteriosas o inexplicables. Porque ese no es el caso, la afirmación es falsa.

Fuentes:

Benkler, Yochai, et al. Fraude electoral por correo: Anatomía de una campaña de desinformación. Octubre de 2020. dash.harvard.edu, https://dash.harvard.edu/handle/1/37365484.

Hoft, Joe. “ÚLTIMA HORA – ¡LO HICIERON DE NUEVO! Dos envíos masivos de boletas electorales inexplicables le dieron a Gretchen Whitmer la delantera en Michigan: organizaron un ‘Drop and Roll’ en Michigan anoche”. The Gateway Pundit, 10 de noviembre de 2022, https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/breaking-huge-evidence-drop-roll-occurred-last-night-michigan-governor-race-stole-race-governor -whitmer/.

—. “ÚLTIMA HORA: Ocurrieron entregas de boletas electorales inexplicables en la carrera por el cargo de gobernador de Minnesota: el ‘tirar y rodar’ ilícito le dio la victoria al demócrata”. The Gateway Pundit, 10 de noviembre de 2022, https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/breaking-drop-roll-occurred-minnesota-governors-race-giving-dems-win/.

—. “EXCLUSIVO: La caída inexplicable de boletas en la contienda por el Senado de GA probablemente impidió que Herschel Walker ganara la contienda por completo – ‘Drop and Roll’ empujó la contienda a la segunda vuelta”. The Gateway Pundit, 10 de noviembre de 2022, https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/breaking-drop-roll-occurred-georgia-senate-race-may-prevented-herschel-walker-winning-race-outright /.

—. “‘The Drop and Roll’ también golpeó a la representante del Partido Republicano Lauren Boebert: dos grandes caídas pusieron a Dem por delante en la carrera”. The Gateway Pundit, 10 de noviembre de 2022, https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/drop-roll-hit-gop-rep-lauren-boebert-two-big-drops-put-dem-ahead-race /.

https://www.washingtontimes.com, The Washington Times. “Donald Trump: la votación por correo es ‘corrupta'”. The Washington Times, https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/7/donald-trump-mail-voting-corrupt/. Consultado el 10 de noviembre de 2022.

“Rumores, teorías de conspiración y afirmaciones sin fundamento sobre la votación: qué esperar el día de las elecciones de 2022 y después”. Asociación de Integridad Electoral, https://www.eipartnership.net/blog/what-to-expect-2022-midterm-election-rumors-narratives. Consultado el 10 de noviembre de 2022.

“Los ataques de Trump a la votación por correo reforzaron las mentiras electorales”. Hora, https://time.com/6187273/jan-6-hearing-mail-voting-trump/. Consultado el 10 de noviembre de 2022.

“Se están formando dos democracias en los EE. UU.: el código postal determina en cuál estás”. Los Angeles Times, 19 de octubre de 2022, https://www.latimes.com/politics/story/2022-10-19/mail-ballot-election-laws-backlash-voting-rights-midterms.