AUSTIN, Texas (AP) – Los abortos se reanudaron rápidamente en al menos seis clínicas de Texas el jueves después de una juez federal detenido la ley de aborto más restrictiva de los EE. UU., pero otros médicos se mostraron indecisos, temiendo que la orden judicial no se mantuviera por mucho tiempo y los pusiera nuevamente en peligro legal.
No estaba claro cuántos abortos se apresuraron a realizar las clínicas de Texas en las 24 horas posteriores a que el juez de distrito de EE. UU. Robert Pitman suspendiera la ley conocida como Proyecto de Ley del Senado 8, que desde principios de septiembre prohibía los abortos una vez que se detecta actividad cardíaca, generalmente alrededor de seis semanas.
Antes de la tremenda orden de 113 páginas el miércoles por la noche, otros tribunales se habían negado a detener la ley, que prohíbe los abortos antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas.
“De hecho, hay esperanza por parte de los pacientes y del personal, y creo que hay un poco de desesperación en esa esperanza”, dijo Amy Hagstrom Miller, presidenta de Whole Woman’s Health, que opera cuatro clínicas en Texas. Dijo que algunas de esas clínicas realizaron abortos el jueves, pero no reveló cuántos.
“La gente sabe que esta oportunidad podría ser de corta duración”, dijo.
Según todos los informes, el fallo no marcó el comienzo de un rápido regreso a la normalidad en Texas.
Al menos seis clínicas de Texas reanudaron los servicios de aborto el jueves o se estaban preparando para ofrecerlos nuevamente, dijo Kelly Krause, portavoz del Centro de Derechos Reproductivos. Había aproximadamente dos docenas de clínicas de aborto en Texas antes de que la ley entrara en vigencia el 1 de septiembre.
Planned Parenthood, el proveedor de abortos más grande del estado, no dijo el jueves si había reanudado los abortos, enfatizando la incertidumbre actual y la posibilidad de que un tribunal de apelaciones restablezca rápidamente la ley en los próximos días. Fund Choice Texas, que cubre los gastos de viaje de las mujeres que buscan un aborto, seguía recibiendo un gran volumen de llamadas el jueves de pacientes que necesitaban ayuda para concertar citas fuera del estado.
Las 20 llamadas fueron aproximadamente el volumen normal durante el mes pasado, dijo la directora ejecutiva Anna Rupani. Dijo que su organización, que ha ayudado a mujeres de Texas a viajar a lugares tan lejanos como Seattle y Los Ángeles, todavía estaba discutiendo si ayudaría a una paciente a abortar en Texas incluso con una orden judicial en vigor.
La ley de Texas deja la aplicación de la ley únicamente a los ciudadanos privados, que tienen derecho a cobrar $ 10,000 en daños si presentan demandas exitosas no solo contra los proveedores de servicios de aborto que violan las restricciones, sino también contra cualquier persona que ayude a una mujer a obtener un aborto. Los republicanos redactaron la ley de una manera diseñada para permitir también demandas retroactivas si las restricciones son anuladas por un tribunal, pero luego restablecidas por otro.
“Lo que es realmente frustrante … es que esta ley se redactó para crear confusión, y esta ley se redactó para crear problemas”, dijo Rupani. “Es lamentable que tengamos una orden judicial, y la gente todavía tiene que comprender las ramificaciones legales de lo que eso significa para ellos”.
La oficina del fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, notificó la intención del estado de apelar, pero aún no lo había hecho el jueves.
“Confiamos en que los tribunales de apelaciones estarán de acuerdo en que todo niño con latidos cardíacos debería tener la oportunidad de vivir”, dijo Renae Eze, portavoz del gobernador republicano Greg Abbott, quien firmó la ley en mayo.
Hagstrom Miller dijo que sus clínicas de Texas llamaron a algunos pacientes el jueves temprano que estaban en una lista en caso de que la ley fuera bloqueada en algún momento. Se estaban programando otras citas para los próximos días y las líneas telefónicas volvían a estar ocupadas. Pero algunos de los 17 médicos de las clínicas seguían negándose a realizar abortos por temor a ser considerados responsables a pesar de la orden del juez.
La orden de Pitman representó el primer golpe legal al Proyecto de Ley del Senado 8, que había resistido una ola de desafíos anteriores. En las semanas transcurridas desde que entraron en vigor las restricciones, los proveedores de servicios de aborto en Texas dijeron que el impacto había sido “exactamente lo que temíamos”.
En la opinión, Pitman criticó a Texas, diciendo que los legisladores republicanos habían “ideado un esquema legal transparente y sin precedentes” al tratar de evadir la revisión judicial.
“Desde el momento en que entró en vigencia la SB 8, se ha impedido ilegalmente a las mujeres ejercer control sobre sus vidas en formas protegidas por la Constitución”, escribió Pitman, quien fue nombrada para el cargo por el ex presidente Barack Obama.
“Que otros tribunales puedan encontrar una manera de evitar esta conclusión es su decisión; este Tribunal no sancionará un día más de esta ofensiva privación de tan importante derecho ”.
La demanda fue presentada por la administración Biden, que ha dicho que las restricciones se promulgaron desafiando la Constitución de Estados Unidos. El fiscal general Merrick Garland calificó la orden como “una victoria para las mujeres en Texas y para el estado de derecho”.
Los proveedores de servicios de aborto dicen que sus temores se han hecho realidad en el poco tiempo que la ley ha estado en vigor. Planned Parenthood dice que la cantidad de pacientes de Texas en sus clínicas en el estado disminuyó en casi un 80% en las dos semanas posteriores a la entrada en vigor de la ley.
Algunos proveedores han dicho que las clínicas de Texas ahora están en peligro de cerrar, mientras que los estados vecinos luchan por mantenerse al día con el aumento de pacientes que deben conducir cientos de millas para un aborto. Otras mujeres, dicen, se ven obligadas a llevar embarazos a término.
Se desconoce cuántos abortos se han realizado en Texas desde que entró en vigor la ley. Los funcionarios estatales de salud dicen que los requisitos de informes adicionales según la ley no harán que los datos de septiembre estén disponibles en su sitio web hasta principios del próximo año.
Otros estados, principalmente en el sur, han aprobado leyes similares que prohíben el aborto durante las primeras semanas de embarazo, todas las cuales los jueces han bloqueado. Una decisión de 1992 de la Corte Suprema de Estados Unidos impidió que los estados prohibieran el aborto antes de la viabilidad, el punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero, alrededor de las 24 semanas de embarazo.
Pero la versión de Texas había superado hasta ahora a los tribunales porque deja la aplicación de la ley a los ciudadanos privados para que presenten demandas, no a los fiscales, lo que, según los críticos, equivale a una recompensa.
La ley de Texas es solo una que ha establecido la mayor prueba de los derechos al aborto en los Estados Unidos en décadas, y es parte de un impulso más amplio de los republicanos en todo el país para imponer nuevas restricciones al aborto.
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos inició un nuevo mandato, que en diciembre incluirá argumentos en el intento de Mississippi de revocar la histórica decisión Roe v. Wade de 1973 que garantiza el derecho de la mujer al aborto.
El mes pasado, la corte no se pronunció sobre la constitucionalidad de la ley de Texas al permitir que permaneciera en su lugar. Pero los proveedores de servicios de aborto tomaron esa votación de 5-4 como una señal ominosa sobre hacia dónde se dirigirá la corte en materia de aborto después de que su mayoría conservadora se fortaleciera con tres personas designadas por el ex presidente Donald Trump.
