¿Los árbitros de Wimbledon aprenden malas palabras en varios idiomas?

Como el Wimbledon torneo de tenis comenzó a fines de junio de 2021, las publicaciones en las redes sociales comenzaron a circular afirmando que tenis Los árbitros debían aprender palabrotas en una variedad de idiomas para poder sancionar a los jugadores por maldecir en la cancha:

Este meme dice: “Los jugadores no pueden insultar al Torneo de Wimbledon. Debido a la composición internacional de los jugadores, los árbitros memorizan una lista de blasfemias en varios idiomas “.

Este meme es generalmente exacto. Las reglas contra los juramentos no son específicas de Wimbledon, sin embargo, y no está claro si los árbitros de tenis deben memorizar esta lista de palabrotas antes de todos los eventos.

La afirmación de que jurar está prohibido en Wimbledon está respaldada por las reglas establecidas por el Federación Internacional de Tenis. El “Libro de reglas oficial de Grand Slam” de la ITF, que proporciona las pautas para los cuatro Campeonatos Internacionales de Australia, Francia, Gran Bretaña (Wimbledon) y Estados Unidos, prohíbe las “obscenidades audibles” en la cancha.

Sección K del artículo III (Infracciones de jugadores en el lugar) establece que los jugadores pueden recibir una multa de hasta $ 20,000 por pronunciar una obscenidad en la cancha:

OBSCENIDAD AUDIBLE

Los jugadores no utilizarán obscenidades audibles dentro del recinto del sitio del torneo.

La violación de esta Sección someterá al jugador a una multa de hasta $ 20,000 por cada violación. Además, si tal violación ocurre durante un partido (incluido el calentamiento), el jugador será penalizado de acuerdo con el Programa de Puntos de Penalización que se establece a continuación. En circunstancias que sean flagrantes y particularmente perjudiciales para el éxito de un torneo, o que sean singularmente atroces, una sola violación de esta Sección también constituirá la Ofensa Mayor de “Comportamiento Agravado” y estará sujeta a las sanciones adicionales que se establecen a continuación. Para los propósitos de esta Regla, la obscenidad audible se define como el uso de palabras comúnmente conocidas y entendidas como profanas y pronunciadas con claridad y lo suficientemente fuerte como para ser escuchadas por el juez de silla, los espectadores, los árbitros de línea o los balones.

Esta no es una regla nueva, aunque parece que las multas han aumentado. Aquí hay un recorte de periódico de 1993 sobre dos jugadores que fueron multados durante el torneo de Wimbledon por maldecir.

24 de junio de 1993, jue Lexington Herald-Leader (Lexington, Kentucky) Newspapers.comCuando comenzó el torneo de tenis de Wimbledon, comenzaron a circular publicaciones en las redes sociales que afirmaban que los árbitros de tenis debían aprender palabrotas en una variedad de idiomas para poder sancionar a los jugadores por maldecir en la cancha.

La afirmación de que los árbitros de tenis memorizan malas palabras en una variedad de idiomas antes de estos torneos parece provenir de un Artículo de 2014 en The Guardian en el que la umpire de Wimbledon desde hace mucho tiempo, Bernadette Halton, habló sobre la regla de no jurar del torneo.

Halton dijo: “Se nos da una lista de todas las palabrotas en diferentes idiomas; si escucho un improperio en francés o ruso, es una violación del código”.

Si bien parece que los árbitros de tenis son conscientes de varias palabrotas para que puedan vigilar (o escuchar) a los jugadores, no está claro si todos los árbitros deben aprender estas palabrotas. Se podría suponer que si se pronunciaba una palabrota lo suficientemente fuerte como para ser captada por las cámaras, se podría imponer una multa de forma retroactiva incluso si el juez del local no entendía la obscenidad.

Nos comunicamos con Wimbledon y la Federación Internacional de Tenis y actualizaremos este artículo si hay más información disponible.