Sunday, February 23, 2020
Home Blog Page 2

El “lavado de abejas” perjudica a las abejas y engaña a los consumidores

0


Este artículo de Lila Westreich se vuelve a publicar aquí con permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.


En medio de la preocupación por la pérdida de las abejas melíferas, un lugar mucho más tranquilo pero igual pérdida devastadora está ocurriendo entre poblaciones de abejas nativas menos conocidas. Las abejas nativas salvajes son vitales para polinizar las plantas. Sus poblaciones están disminuyendo debido a un clima más cálido, envenenamiento por pesticidas y falta de flores y otras presiones ambientales.

A medida que aumenta la conciencia sobre la muerte de las abejas nativas, algunas compañías se aprovechan de la preocupación pública al promocionar sus productos como aptos para las abejas o hacer otras afirmaciones. Esta estrategia de marketing, llamada lavado de abejas por los críticos, utiliza la difícil situación de las abejas para engañar a los consumidores. Si bien muchas personas están preocupadas por las abejas melíferas, también es importante comprender el peligro que enfrentan las abejas nativas.

Mi investigación explora el impacto de un clima cambiante, específicamente en el comportamiento de alimentación de las abejas nativas en los parques públicos de Seattle. Más y más de mi tiempo lo paso hablando con el público en general en todo el país sobre los peligros del lavado de abejas y los problemas críticos relacionados con el declive de las abejas.

Las abejas como herramienta de marca

Un abejorro alimentándose de una flor de algodoncillo naranja.
tlindsayg / Shutterstock.com

El lavado de abejas es un término acuñado por investigadores de Universidad de York en 2015 describiendo el uso de las abejas por los minoristas para engañar a los consumidores. Lavado de abejas es una forma de lavado verde, una descripción concebida por ambientalistas para definir un giro de marketing que persuade al público a pensar que un producto es ecológico. Los ejemplos de lavado verde pueden incluir envases verdes o el término carbón limpio para desviar la atención de un proceso altamente contaminante. Charlotte de Keyzer, un candidato a doctorado en la Universidad de Toronto, creó un sitio web, bee-washing.com, llamar la atención sobre las prácticas de marketing relacionadas con las abejas y documentar ejemplos de cómo las abejas se caracterizan erróneamente para obtener ganancias.

Las empresas y organizaciones utilizan el lavado de abejas para mejorar su imagen, aprovechando la falta de conocimiento del público sobre las abejas nativas. Primero, algunos hechos. La mayoría de las abejas no son abejas melíferas, y solo unas pocas especies de abejas producen miel. Abejas melíferas europeas, las cultivadoras de casi 150 millones de libras de la miel producida en los EE. UU. solo en 2017, es una especie de abeja domesticada.

Las abejas melíferas europeas son nativas de Europa y han sido criadas y transportadas a todo el mundo. por siglos. Estados Unidos importa abejas europeas para polinizar cultivos. Al mismo tiempo, hay 4.500 especies de abejas nativas en los EE. UU. Y, aunque las abejas nativas no producen miel para consumo humano, son importantes polinizadores y una parte vital de nuestro ecosistema.

El lavado de abejas difumina un tema importante

El lavado de abejas tiende a inflar la importancia de las abejas melíferas. Pero la desaparición de las abejas nativas también es de gran importancia. preocupación a los científicos Las abejas nativas son valiosos polinizadores y pueden servir como un amortiguador para cultivos agricolas ante las pérdidas de abejas melíferas. Si bien su disminución es preocupante, si cada abeja melífera en los EE. UU. Muriera, simplemente podríamos comprar más en el extranjero.

En 2017, General Mills realizó una campaña publicitaria para “Salvar a las abejas” con la mascota de General Mills, una abeja llamada Buzz. La campaña alentó las plantaciones de flores silvestres y envió miles de paquetes gratuitos de semillas de flores silvestres, marcadas con una imagen de Buzz, a los hogares de todo el país.

Es cierto que las praderas de flores silvestres nativas están en disminución en todo el mundo. Sin embargo, las semillas de flores silvestres no estaban separadas por región y contenían especies que no eran nativas y invasor En gran parte de los Estados Unidos, General Mills promocionó su marca amigable con las abejas melíferas, pero no reconoció la importancia de las abejas nativas y las flores nativas.

Señalización en el Museo de Historia Natural de Los Ángeles.
Maureen Sullivan / Moment Mobile a través de GettyImages

Hoteles de Bee son otro ejemplo de un artículo de consumo cada vez más popular comercializado como una forma de ayudar a las abejas. Las cajas de anidación de abejas, cuyo precio oscila entre US $ 15 y $ 50, se venden a nivel nacional desde Costco a Amazonas y promovido como una forma de aumentar el entorno natural para las abejas nativas. En realidad, la mayoría de las especies de abejas nativas anidan en el suelo. Las cajas de anidación de abejas pueden incluso ser perjudiciales para las abejas porque pueden llevar enfermedades de año en año si no se limpia adecuadamente. Muchas versiones son imposibles de desmontar y limpiar adecuadamente.

Tuitea desde el 19 de mayo de 2017 del Sierra Club, una organización de preservación ambiental con sede en los Estados Unidos que destaca la abeja melífera “en peligro de extinción”.
SierraClub / Twitter

El lavado de abejas y los hechos erróneos sobre las abejas también se pueden encontrar en publicaciones en redes sociales de grupos ambientalistas. El Sierra Club, una organización ambiental enfocada en preservar paisajes nativos, publicó un Pío declarando que las abejas melíferas están en peligro. Si bien las abejas melíferas enfrentan muchas amenazas, incluidos los pesticidas, las enfermedades y la pérdida de hábitat, las existencias mundiales de abejas melíferas no están en peligro, pero sí creciente.

Ayudar a las abejas a florecer

Hay varias formas de ayudar a las abejas nativas prosperar. Plantar flores nativas es una buena idea. También está reduciendo el uso de pesticidas e insecticidas. Deje tallos de plantas y escombros secos en su jardín como hábitat de abejas nativas. Restaurar o preservar el hábitat natural. Apoye la agricultura orgánica cuando compre comestibles. La agricultura orgánica tiene como objetivo eliminar el uso de pesticidas que dañan a las abejas. Sugiero omitir la apicultura y, en cambio, trabajar para apoyar a las poblaciones de abejas nativas que ya llaman hogar a su patio trasero.

¿Necesitas algunas ideas más? La Xerces Society, una organización sin fines de lucro basada en la ciencia con la misión de proteger la vida silvestre, ha creado un proceso de certificación para los agricultores que apoyan la salud de las abejas. Busca el Bee mejor certificada etiqueta en tu supermercado. Voluntario con una ONG local enfocada en conservar el hábitat nativo o mirar a su local Extensión Cooperativa, que puede tener información sobre las abejas en su región. Elimine las plantas invasoras de su jardín. Considera convertirte en un científico ciudadano para ayudar a los investigadores a recopilar datos de abejas.

Tenga cuidado con los productos que “salvarán a las abejas”. Preste atención a las especies de abejas que los anunciantes están tratando de salvar. ¿Pero lo mejor que puedes hacer por las abejas? Sal y comienza a aprender sobre ellos. Presta atención a las abejas para que puedas identificarlas correctamente. Plante algunas flores, vea qué muestran las abejas y encuentre una hoja de trucos para ayudar a identificar a cada abeja.

La conversación


Lila Westreich, PhD Candidate, Escuela de Medio Ambiente y Ciencias Forestales, Seattle, Washington, Universidad de Washington

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.



Trump aparentemente no es fanático de la película ‘Parasite’

0


WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump aparentemente no es fanático de “Parasite”, su mayor queja es que la película se hizo en Corea del Sur.

Trump comenzó a hablar sobre los Premios de la Academia durante un mitin de campaña en Colorado Springs, Colorado. Parasite fue nombrada mejor película, convirtiéndose en la primera película en idioma no inglés en obtener el máximo honor.

“¿Qué demonios fue todo eso?” Trump dijo. “Tenemos suficientes problemas con Corea del Sur con el comercio. Además de eso, les dan la mejor película del año. ¿Era bueno? No lo sé.”

Neon, el distribuidor de EE. UU. Para la película subtitulada, respondió en Twitter: “Comprensible. No puede leer “.

La audiencia abucheó cuando Trump mencionó los Premios de la Academia y luego aplaudió cuando dijo: “¿Podemos responder como” Gone with the Wind “por favor? “Sunset Boulevard”, muchas películas geniales “.

“Parásito” cuenta la historia de cómo una familia de cuatro personas pobres y desempleadas que viven en un sótano de un barrio pobre se infiltra cómicamente en una familia adinerada que reside en una lujosa mansión antes de que las cosas se desenreden violenta y trágicamente.

Empresa quiere recuperar la icónica máquina de telégrafo del Titanic

0


NORFOLK, Va. (AP) – La empresa de salvamento que ha sacado monedas de plata, porcelana y oro de los restos del Titanic ahora quiere recuperar la máquina de telégrafo inalámbrico Marconi que transmitió las llamadas de socorro cada vez más frenéticas de la nave condenada.

Abogados de la empresa, R.M.S. Titanic, Inc., llamó a testigos ante un juez federal para explicar por qué debería permitirse a la compañía cortar el barco que se deteriora rápidamente para recuperar el dispositivo antes de que sea irrecuperable.

“Es uno de esos artefactos icónicos, como las señales luminosas (que lanzó el barco que se hunde)”, testificó David Gallo, un oceanógrafo que se retiró de la Institución Oceanográfica Woods Hole y ahora es un consultor remunerado de la firma.

Gallo, quien testificó en un tribunal federal en Norfolk, Virginia, dijo que rescatar el dispositivo no sería un “robo grave” sino una forma de conectar a las personas con el legado del barco y honrar a sus pasajeros.

La jueza de distrito de EE. UU. Rebecca Beach Smith, la jurista marítima que preside los asuntos de salvamento del Titanic, dijo que era demasiado pronto para que ella tomara una decisión sobre la propuesta. Ella dijo que necesitaba más detalles y propuso programar otra audiencia en algún momento en el futuro.

El Titanic viajaba de Inglaterra a Nueva York cuando golpeó un iceberg a las 11:40 p.m. el 14 de abril de 1912. El gran y lujoso transatlántico envió señales de socorro utilizando el relativamente nuevo sistema de radio inalámbrico Marconi.

Los mensajes fueron recogidos por otros barcos y estaciones receptoras en tierra. Incluyeron: “Requerimos asistencia inmediata” … “Hemos golpeado iceberg y hundiéndonos” … “Estamos posponiendo a las mujeres en botes”.

El barco se hundió en menos de tres horas, con la pérdida de todos menos 700 de los 2.208 pasajeros y tripulantes.

Un equipo internacional dirigido por el oceanógrafo Robert Ballard localizó los restos en 1985 en el lecho marino del Atlántico Norte, a unas 400 millas (645 kilómetros) de Terranova, Canadá.

RMS Titanic Inc. supervisa una colección de miles de artículos recuperados del sitio a lo largo de los años como el salvador reconocido por la corte o el administrador de los artefactos.

La compañía ha argumentado que se está acabando el tiempo para recuperar la máquina telegráfica. Se le conoce como “la voz” del Titanic, que también pronunció las últimas palabras del barco.

El dispositivo está ubicado en una habitación en la cubierta del barco. Un gimnasio al otro lado de la gran escalera ya se ha derrumbado. El techo sobre la máquina telegráfica ha comenzado a perforar.

“No estoy seguro si vamos en 2020 de que el techo no se derrumbará sobre todo”, declaró Paul Henry Nargeolet, director del programa de investigación subacuática de la compañía.

La compañía ya se enfrenta a la resistencia de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que representa el interés del público en el sitio del naufragio.

La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Virginia representa a NOAA. Sus abogados argumentaron en documentos de la corte que la recuperación propuesta es contraria a las órdenes judiciales anteriores que prohíben a la empresa cortar agujeros o sacar elementos del naufragio.

Los artículos que la empresa ha rescatado provienen de un campo de escombros fuera del barco.

“Parece claro que no se trata simplemente de una propuesta única para el Telégrafo Inalámbrico Marconi, sino un marcador de posición para futuras solicitudes de acciones similares a fin de recuperar otros artefactos del interior del naufragio”, dijo el abogado federal Kent P. Porter. escribió

Porter también escribió que el tribunal debe considerar los acuerdos internacionales que involucran el naufragio, así como los estándares arqueológicos para determinar si la recuperación está justificada. Citó el Comité de Política Conjunta de Arqueología Náutica con sede en el Reino Unido, que dijo que la compañía no ha podido justificar adecuadamente su propuesta.

Karen Kamuda, presidenta de Titanic Historical Society, Inc., con sede en Massachusetts, dijo a The Associated Press en un correo electrónico que la sociedad “ha estado en contra de perturbar el accidente desde 1985 porque es una tumba”.

“Como de costumbre, todo se trata de dinero”, escribió.

El asesino alemán se lanzó a las conspiraciones

0


BERLÍN (AP) – Mezcló paranoia extrema sobre la vigilancia secreta del estado con tropos de conspiración de extrema derecha, misoginia y vitriolo racista.

El hombre armado que mató a nueve personas en el suburbio de Hanau en Frankfurt dejó una regla de 24 páginas que pedía el “exterminio completo” de las razas que consideraba inferiores; un video que combina diatribas de extrema derecha, reflexiones delirantes y una cita infame de Adolf Hitler; y una declaración en video en inglés que se hace eco de temas de sacrificios de niños y desdén para los principales medios de comunicación que se encuentran en la teoría de la conspiración de QAnon.

El atacante fue encontrado muerto en su casa junto con su madre, quien pudo haber sido su décima víctima. Su sitio web y su canal de YouTube cayeron casi de inmediato, ya que las autoridades alemanas intentaron evitar que su discurso se extendiera por Internet y se transformara en un grito de concentración extremista, como sucedió después de los asesinatos de la mezquita en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo pasado.

Todas las personas que mató durante su alboroto en la ciudad eran de origen extranjero.

Identificado como Tobias Rathjen, el pistolero no hizo referencias directas a QAnon, memes de extrema derecha u otros ataques mortales y sus notorios perpetradores como el asesino en Christchurch o el pistolero en la ciudad alemana de Halle que mató a dos personas fuera de una sinagoga en Yom Kippur en octubre.

El fiscal federal de Alemania, Peter Frank, describió la queja como “ideas confusas y teorías de conspiración descabelladas”. Fue modificado por última vez el 22 de enero y no ofreció ninguna indicación de que estaba planeando un ataque, según Rita Katz del Grupo de Inteligencia SITE. El video en inglés se completó el 13 de febrero, dijo.

A pesar de su incoherencia, el hombre de 43 años aprovechó una vena cada vez más extendida de teorías de conspiración originadas en los Estados Unidos, incluidas muchas de QAnon, y entretejidas en otros temas específicamente alemanes.

QAnon, una teoría de conspiración de derecha que dice que el presidente Donald Trump está luchando contra enemigos de “estado profundo” y una red de tráfico sexual de niños, se filtró en la conversación en línea asociada con el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania a partir de 2018 pero se mantuvo al margen, según a un estudio realizado el año pasado por el grupo de expertos del Institute for Strategic Dialogue.

Uno de los documentos publicados en el sitio web de Rathjen detallaba su convicción de que había estado bajo vigilancia del gobierno desde la infancia. Culpó a la vigilancia por su incapacidad para tener una relación con una mujer. También pidió eliminar a la mitad de la población mundial.

Él escribió: “Las siguientes personas deben ser exterminadas por completo: Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Egipto, Israel, Siria, Jordania, Líbano, la Península Arábiga completa, Turquía, Irak, Irán, Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, India, Pakistán , Afganistán, Bangladesh, Vietnam, Laos, Camboya y Filipinas “.

En el video en inglés, advirtió a los estadounidenses que están bajo el control de “sociedades secretas invisibles”, y habló de bases militares subterráneas donde “abusan, torturan y matan niños pequeños”.

Peter Neumann, investigador principal del Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización en el King’s College de Londres, describió la regla como un “conjunto de creencias personalizadas” que es cada vez más común entre los extremistas violentos de extrema derecha. El centro también analizó un video de nueve minutos que terminó con un giro en una notoria cita de Hitler: “No creo que las personas que se ríen hoy se reirán en el futuro”.

“Hay un extremista de extrema derecha inclinado hacia él. También hay misogynism. Por supuesto, hay evidencia de sus obsesiones, teorías de conspiración “, dijo Neumann.

Un boletín del FBI advirtió en mayo pasado sobre el potencial de violencia entre los teóricos de la conspiración política marginal estadounidense. El alboroto del jueves puede ser una nueva señal de que el peligro se ha extendido más allá de las fronteras de Estados Unidos.

Travis View, un investigador de la teoría de la conspiración, dijo que si bien las divagaciones en línea del pistolero sugieren que fue influenciado por una mezcolanza de teorías de conspiración paranoica, incluida QAnon, algunas de las creencias expresadas por el pistolero divergen del dogma de QAnon, como un pasaje en el que él sugiere que fue responsable de las políticas de Trump e incluso de las consignas políticas.

“Eso no es” P “. Piensan que Trump es este súper genio. Nunca serían tan arrogantes como para suponer que podrían darle ideas a Trump, el Dios emperador, ”dijo View, quien es coanfitrión de The QAnon Anonymous Podcast y ha escrito sobre QAnon para The Washington Post bajo su seudónimo. Trabaja como comercializador para una empresa de San Diego y dice que usa el seudónimo para protegerse.

View también dijo que las ilusiones del pistolero sobre estar bajo vigilancia se asemejan a las creencias de quienes se autodenominan “Individuos Dirigidos” y están convencidos de que los agentes del gobierno a quienes llaman “acosadores de pandillas” están utilizando dispositivos de control mental para monitorearlos y torturarlos.

La frustración del pistolero con las mujeres es un rasgo común entre los “incels”, abreviatura de aquellos que son “célibes involuntarios”. El movimiento, una subcultura en línea vinculada a ataques mortales en California, Toronto y Florida, promueve la idea misógina de que los hombres tienen derecho a tener relaciones sexuales con mujeres.

“Existe una seria cuestión de si los problemas mentales fueron tan graves que ya no podemos hablar de un acto de terrorismo”. No es una pregunta frívola “, dijo Neumann.

La Confederación de Comunidades Kurdas en Alemania culpó al clima político en Alemania, donde un miembro prominente del partido Alternativa para Alemania sugirió que la “crueldad de mal genio” es necesaria para expulsar a los inmigrantes del país.

“Aquellos en puestos de responsabilidad política en este país no resistieron decisivamente a las redes de derecha y al terrorismo de derecha”, dijo el grupo kurdo. Se cree que varias de las víctimas son de origen kurdo.

Los investigadores están investigando el estado mental del atacante alemán y si tenía cómplices.

“Tal crimen no sale de la nada”, dijo Christine Lambrecht, ministra de justicia de Alemania. “Resulta del odio en el país que necesitamos romper urgentemente”.

Estrés, rumores, incluso violencia: el miedo al virus se vuelve viral

0


TOKIO (AP) – Es posible que haya escuchado que el temor a un nuevo virus de China se está extendiendo más rápido que el virus real.

Desde funcionarios serios que intentan calmar el pánico de un edificio. De tu cónyuge. Del sabelotodo que cuenta las formas mucho más probables de morir: fumar, accidentes automovilísticos, gripe.

Nada de eso parece importar.

A medida que aumenta el número de casos, más de 76,000 y contando, el miedo avanza como un tsunami. Y no solo en las áreas que rodean la ciudad china de Wuhan, el sitio de la gran mayoría de las infecciones por coronavirus.

Los vagones del metro en Tokio y Seúl se parecen más a las salas de hospital, con ejércitos de viajeros enmascarados que miran sucios tos o estornudos. El dueño de un restaurante en un barrio chino de Corea del Sur dice que los visitantes han disminuido en un 90%.

Probablemente tenga una mejor oportunidad de ganar la lotería que comprar máscaras faciales en partes de Asia. Conferencias y eventos han sido interrumpidos desde Beijing a Barcelona a Boston. Peleas en Japón; disturbios en Ucrania. Los rumores de que el papel higiénico y las servilletas podrían usarse como máscaras vaciaron los estantes de productos de papel de las tiendas de Asia oriental.

“El miedo es una emoción muy fuerte, y el miedo que prevalece sobre el nuevo coronavirus impulsa a las personas a hacer cosas irracionalmente sin pensar con claridad”, dijo Bernie Huang, de 31 años, maestra de secundaria en Taipei, Taiwán, quien se resistió al baño que ahora se relaja. juerga de compra de papel.

Si toma la vista a largo plazo, el pánico ha marchado junto con la pandemia durante el tiempo que se haya registrado el historial. La plaga que devastó Atenas en el siglo V a. C. La Peste Negra que erradicó gran parte de Europa en el siglo XIV. Y, más recientemente, SIDA, Ébola, SARS, MERS, gripe porcina y aviar.

Los científicos, los estadísticos y las personas que están lejos de la línea de fuego pueden burlarse, pero el miedo, que se transmite de boca en boca y, más rápidamente, a través de publicaciones en línea, es real.

“El miedo puede hacer más daño que el virus”, dijo el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, en respuesta a la compra por pánico de papel higiénico, comida enlatada y fideos instantáneos después de que el gobierno levantó una alerta de riesgo sobre el nuevo virus.

Quizás se siente con mayor intensidad en los lugares donde se reúnen las multitudes: iglesias, zonas comerciales, escuelas.

En Filipinas, casi la mitad de los bancos estaban vacíos para las misas dominicales recientes en muchas iglesias. En una iglesia protestante en el norte de Seúl, los funcionarios cambiaron por completo a la adoración en línea después de que se descubriera que un paciente con virus había asistido a los servicios días antes de dar positivo.

Los grandes almacenes Lotte en Seúl cerraron durante varios días por desinfección después de que se descubriera que un turista chino con el virus lo visitó. Según los informes, perdió alrededor de 20 mil millones de wones ($ 16.9 millones) en ingresos, según cifras de analistas de seguridad.

Se canceló una feria móvil en Barcelona. El fabricante de PlayStation Sony se retiró de una conferencia de videojuegos en Boston por “preocupaciones crecientes” relacionadas con el virus. Los organizadores dijeron que el evento continuará la próxima semana pero “con una limpieza mejorada”.

En Namdaemun, el mercado tradicional más grande de Seúl, las empresas vieron grandes caídas en las ventas después de que se descubrió que una persona infectada visitó el área el mes pasado.

“Los comerciantes dicen que sus negocios ahora están muriendo”, dijo Chun Yong-bum, jefe de una asociación de miles de comerciantes en Namdaemun.

El Ministerio de Educación de Corea del Sur emitió recientemente un aviso a las universidades para posponer el inicio de marzo del próximo semestre debido a la preocupación de que miles de estudiantes chinos regresen a las escuelas del extranjero.

El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, expresó su preocupación de que el “miedo excesivamente inflado” estaba perjudicando la economía de Corea del Sur al suprimir el consumo público y las actividades de ocio.

La reunión más esperada de Asia, los próximos Juegos Olímpicos de verano en Tokio, también ha sido acosada por el miedo.

Aunque luego retrocedió, el CEO de los Juegos Olímpicos de Tokio, Toshiro Muto, dijo recientemente que estaba “seriamente preocupado” de que el virus pudiera interrumpir los Juegos Olímpicos y Paralímpicos.

“Una cosa que estoy notando en este momento es que el miedo se está extendiendo más rápido que el virus, y es importante que apaguemos ese miedo”, dijo Craig Spence, portavoz del Comité Paralímpico Internacional.

En Japón, el miedo y el virus se han cruzado de manera más visible en un gran crucero en el puerto de Yokohama, donde miles de pasajeros y tripulantes fueron puestos en cuarentena durante dos semanas mientras cientos de personas a bordo dieron positivo por el virus.

Un pasajero en cuarentena colgó una pancarta que decía: “No hay información … Estresado”. Muchos malos rumores.

Internet fomenta muchos de esos rumores.

En Malasia, un rumor en las redes sociales de que las mandarinas portan el virus causó cierto pánico inicial hasta que los funcionarios de salud lo desacreditaron.

Cuando se supo que un periodista que informa sobre el líder de Japón tuvo contacto con un conductor infectado y estaba en cuarentena, una edición web de la revista sensacionalista Weekly Post declaró: “Coronavirus ha enviado ondas de choque a la oficina del primer ministro”.

El miedo, y posiblemente un oscuro sentido del humor, también pueden ayudar a explicar algunos comportamientos extraños: imágenes de personas que usan cáscaras de naranja como mascarillas; niños en carriolas envueltas en lo que parece plástico de limpieza en seco.

En Taiwán, la gente comenzó a abastecerse de papel higiénico y servilletas después de que un rumor en Internet dijera que podrían usarse como máscaras para detener la propagación de virus, dijo Yang Bo-ken, subdirector de la Oficina de Desarrollo Industrial del gobierno.

La Oficina de Investigación Criminal de Taiwán recomendó el enjuiciamiento de tres mujeres por acusaciones de que usaron el popular servicio de redes sociales LINE para sugerir el uso de toallas de mesa, toallas sanitarias y papel higiénico como sustituto de la máscara, dijo un portavoz de la oficina.

El miedo también ha llevado a la anarquía.

En Kobe, Japón, se informó que 6,000 máscaras quirúrgicas fueron robadas de un hospital.

Varios cientos de residentes que temían la infección en Ucrania se enfrentaron durante horas con la policía mientras bloqueaban un camino a un edificio donde más de 70 personas evacuadas de China debido al virus iban a ser puestas en cuarentena.

Dos pasajeros en un metro en Fukuoka, Japón, se pelearon después de que un hombre que no usaba una máscara comenzó a toser, lo que provocó que el hombre a su lado presionase una alarma de emergencia, informó Kyodo News.

“El miedo se está extendiendo entre los pasajeros. Planeamos promover la etiqueta de la tos, como usar máscaras faciales ”, dijo un funcionario de transporte de la ciudad a la agencia de noticias.

En Hong Kong, donde la gente hacía cola para comprar artículos esenciales fuera de las tiendas, tres personas con cuchillos supuestamente robaron a un repartidor fuera de un supermercado de preciados rollos de papel higiénico por un valor de más de 1,000 dólares de Hong Kong ($ 128).

Los gobiernos no siempre han sabido manejar la situación.

Según informes del Observador de Samoa, a ocho ciudadanos de Samoa se les negó la entrada al aeropuerto de la nación y se los envió de vuelta a Fiji porque habían transitado por Singapur, que el gobierno califica como un país de “alto riesgo”.

Y cuando un adolescente canadiense se derrumbó en un edificio en Kuala Lumpur, Malasia, llegó un equipo médico con trajes de materiales peligrosos. El ministerio de salud luego dijo que era una medida de precaución y que el adolescente no tenía virus.

¿Esta foto muestra un ‘policía después de no dispararle a un chico con un cuchillo’?

0


ADVERTENCIA: Esta historia contiene una imagen gráfica que puede no ser adecuada para todos los espectadores.

En febrero de 2020, un lector de Snopes nos alertó sobre un meme que circulaba en Facebook que parecía mostrar a un hombre con heridas sangrientas en la espalda. Yendo más allá, el espeluznante meme alegó que la escena capturó a un “policía después de no dispararle a un hombre con un cuchillo”.

La horrible imagen inferior del meme, desafortunadamente, nos era familiar. Esa fotografía se había tergiversado anteriormente como parte de un engaño de correo electrónico que informamos en 2016.

Calificamos esta afirmación más reciente como “errónea” porque, aunque parece que la misma fotografía ha estado circulando en Internet desde al menos 2008, de acuerdo con una búsqueda de imagen inversa, no encontramos evidencia para demostrar que esta fotografía muestra a un agente de la ley que fue apuñalado como resultado de no disparar su arma.

Sin embargo, encontramos la imagen que aparece en un entrada en el blog criticando las prácticas de personal de una fuerza policial británica, inescrutables salas de chat y memes rusos, y al menos uno desacreditado historia sobre el rapero Eminem.

Funcionarios de Intel dicen que Rusia impulsa la candidatura de Trump

0


WASHINGTON (AP) – Funcionarios de inteligencia dicen que Rusia está interfiriendo con las elecciones de 2020 para intentar ayudar al presidente Donald Trump a ser reelegido, informó el jueves The New York Times.

El Times dijo que funcionarios de inteligencia le dijeron a los legisladores sobre la interferencia en una sesión informativa a puerta cerrada del 13 de febrero al Comité de Inteligencia de la Cámara. Dijo que la revelación enfureció a Trump, quien se quejó de que los demócratas usarían la información en su contra. Reprendió al director saliente de inteligencia nacional, Joseph Maguire, al día siguiente.

The Times atribuyó el informe a cinco personas no identificadas que están familiarizadas con el asunto. Associated Press no pudo confirmar de inmediato la cuenta.

Las agencias de inteligencia de Estados Unidos dicen que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 a través de campañas en redes sociales y robando y distribuyendo correos electrónicos de cuentas demócratas. Dicen que Rusia estaba tratando de impulsar la campaña de Trump y agregar caos al proceso político estadounidense. El asesor especial Robert Mueller concluyó que la interferencia rusa fue “radical y sistemática”, pero no encontró una conspiración criminal entre Rusia y la campaña de Trump. Trump ha dudado de los hallazgos de la interferencia rusa.

En la sesión informativa de la Cámara, los aliados de Trump desafiaron al principal funcionario electoral del DNI, Shelby Pierson, quien pronunció las conclusiones, diciendo que Trump ha sido duro con Rusia, informó el Times. Pero Trump también ha hablado calurosamente del líder ruso Vladimir Putin y ha retirado tropas de áreas, como Siria, donde Moscú podría llenar el vacío. Retrasó la ayuda militar el año pasado a Ucrania, un adversario ruso, una decisión que estuvo en el centro de sus procedimientos de juicio político.

El Times dijo que Trump estaba enojado porque la sesión informativa de la Cámara se hizo ante el presidente del panel, el representante Adam Schiff, quien dirigió los procedimientos de juicio político.

El jueves, Trump designó formalmente a Richard Grenell, el embajador de EE. UU. En Alemania y un partidario leal, para reemplazar a Maguire como el nuevo director interino de inteligencia nacional. Maguire tuvo que renunciar pronto según la ley federal que rige los nombramientos de actuación. The Times citó a dos funcionarios de la administración diciendo que el momento, después de la sesión informativa de inteligencia, fue una coincidencia.

En una audiencia abierta este mes, el director del FBI Christopher Wray le dijo al Comité Judicial de la Cámara que Rusia participó en “guerra de información” antes de las elecciones de noviembre, pero esa aplicación de la ley no había visto esfuerzos para atacar la infraestructura de Estados Unidos. Dijo que Rusia confía en una campaña encubierta en las redes sociales para dividir al público estadounidense y sembrar la discordia.

El testimonio no habría cambiado el resultado de juicio político

0


NASHVILLE, Tenn. (AP) – El ex asesor de seguridad nacional John Bolton denunció el miércoles los procedimientos de juicio político del presidente Donald Trump como “groseramente partidistas” y dijo que su testimonio no habría cambiado la absolución de Trump en el Senado, ya que continuó callado. sobre los detalles de un libro aún por publicar.

En su segunda discusión pública esta semana, Bolton estaba en el escenario de la Universidad de Vanderbilt con el ex asesor de seguridad nacional bajo el presidente Barack Obama, Susan Rice, quien cuestionó la negativa de Bolton a discutir más detalles mientras su libro se somete a una evaluación de posibles detalles clasificados de seguridad nacional por parte de Trump. administración. Bolton también se mantuvo callado sobre los detalles del libro durante un compromiso de hablar el lunes en la Universidad de Duke.

Bolton planea publicar el libro el próximo mes detallando su tiempo en la Casa Blanca, incluidas las críticas a las acciones de Trump, como su decisión de retener la asistencia militar mientras busca un favor político de Ucrania. Dijo que cree que el libro no contiene información clasificada.

Bolton sostuvo que la Cámara “cometió una mala práctica de juicio político”, quejándose de la audiencia, diciendo que “el proceso expulsó a los republicanos que podrían haber votado a favor del juicio político porque era muy partidista”. También dijo que no esperaba que el Senado votara en contra de que testificara.

“La gente puede discutir sobre lo que debería haber dicho y lo que debería haber hecho”, dijo Bolton. “Te apostaría un dólar aquí y ahora, mi testimonio no habría hecho ninguna diferencia en el resultado final”.

En los pasajes filtrados del manuscrito del libro, Bolton dice que Trump le dijo que estaba condicionando la entrega de ayuda militar a Ucrania sobre si su gobierno ayudaría a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y a su hijo.

Rice dijo que también se sometió a un proceso de autorización previa de la Casa Blanca para su propio libro. Ella dijo que nada la hizo “negarse a compartir información con el Congreso o el público que yo pensaba que era de importancia nacional”.

“No me puedo imaginar retener mi testimonio, con o sin una citación”, dijo Rice. “Tampoco puedo imaginar, francamente, en ausencia de poder proporcionar esa información directamente al Congreso, sin haber ejercido mi derecho de Primera Enmienda a hablar públicamente en un momento en que mi testimonio o mi experiencia serían relevantes”.

Para cualquiera que diga que debería simplemente “exagerar” sobre lo que sabe, Bolton citó la “amenaza implícita de enjuiciamiento penal” si se determina que lo que comparte es información clasificada. Cuando se le preguntó si habría testificado bajo una citación de la Cámara, Bolton nuevamente citó el proceso de revisión.

“No estoy aquí para especular sobre eso con el proceso de revisión previa a la publicación en curso”, dijo Bolton, provocando algunas risas de la audiencia. “Ríete todo lo que quieras. Este es el juicio de mi abogado, alguien con quien trabajé hace 35 años, hace 30 años en el Departamento de Justicia ”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, pospusieron, pero no descartaron, una citación para Bolton, quien se negó a participar en la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes, pero luego dijo que testificaría en el juicio del Senado.

El buen samaritano sobrevive 75 pies de caída del puente de la autopista

0


SALISBURY, Carolina del Norte (AP) – Un conductor de FedEx que se detuvo para ayudar a un conductor varado en una carretera de Carolina del Norte se cayó 75 pies (23 metros) de un puente y sobrevivió.

Jeremiah Cribb, de 24 años, conducía un camión de FedEx la madrugada del miércoles en la carretera interestatal 85 en el condado de Rowan cuando vio a un conductor varado en el carril rápido, informaron los medios de comunicación.

Cribb dijo que salió para ayudar al conductor, pero pronto notó que un camión con remolque se acercaba hacia ellos, por lo que saltó fuera del camino para evitar ser golpeado. Cribb pensó que estaba saltando sobre una mediana de hierba de la misma altura, pero en cambio saltó del puente del río Yadkin y aterrizó en un banco de arena a 75 pies (23 metros) debajo.

“Cuando me di cuenta de que iba a golpear el auto, lo cual hizo, … simplemente reaccioné. Está completamente oscuro. Estaba pensando que estaba saltando por encima de una mediana ”, dijo Cribb. “Acabo de comenzar la caída libre”.

El bombero de Salisbury, Jacob Vodochodsky, bajó rappel por el puente e inicialmente pensó que Cribb estaba paralizado, pero lo encontró en pie. A pesar de algunos mareos y dificultad para respirar, Cribb pudo ponerse un arnés para ser puesto a salvo, dijo Vodochodsky.

“Para ser honesto, (es) completamente milagroso”, dijo el jefe del Batallón de Bomberos de Salisbury, Nicholas Martin. “No anticiparíamos que el resultado de tal caída sería tan positivo”.

Cribb tiene tres costillas fracturadas y un pulmón colapsado. Se espera que permanezca en el hospital por unos días.

“Se suponía que no debía levantarme”, dijo Cribb. “Solo agradezco a Dios que estoy vivo”.



¿Los últimos 3 años de Obama vieron más empleos creados que los primeros 3 de Trump?

0


En febrero de 2020, recibimos múltiples consultas de los lectores sobre la veracidad de las publicaciones en las redes sociales y los artículos de noticias que afirmaban que la economía de los EE. UU. Había agregado 1.5 millones de empleos más durante los últimos tres años en el cargo del ex presidente Barack Obama, que durante la presidencia del presidente Donald Trump primeros tres años

El 17 de febrero, la representante Carolyn Maloney, demócrata de Nueva York, tuiteó que Obama “había creado 1.5 millones de empleos más en sus últimos 3 años que Donald Trump en sus primeros 3 años”.

Anteriormente, el grupo de la Coalición Democrática de izquierda al corriente un enlace a un Yahoo! Noticias artículo con el titular “Los primeros 3 años de Trump crearon 1,5 millones de empleos menos que los últimos 3 de Obama”, y agregó: “HECHO: Nuevas cifras del propio Departamento de Trabajo de Trump muestran que se crearon 6.6 millones de nuevos empleos en los primeros 36 meses de la tenencia de Trump, en comparación con 8,1 millones en los últimos 36 meses de Obama, una disminución del 19% con Trump “.

Ese artículo fue en sí una nueva publicación de un informe del 10 de febrero publicado por HuffPost, que dice lo siguiente:

“Mientras el presidente Donald Trump sube al escenario en su mitin de reelección aquí [Manchester, New Hampshire] El lunes, y se jacta de su historial económico, es probable que omita una estadística: creó 1,5 millones de empleos menos en sus primeros tres años en el cargo que el predecesor Barack Obama en los últimos tres. Las cifras recientemente revisadas del propio Departamento de Trabajo de Trump muestran que se crearon 6.6 millones de nuevos empleos en los primeros 36 meses de la tenencia de Trump, en comparación con 8.1 millones en los últimos 36 meses de Obama, una disminución del 19% bajo Trump, según un HuffPost análisis.”

Cómo medir el crecimiento del empleo

El artículo de HuffPost no especificó la métrica exacta que utilizó para llegar a esos números, pero la cifra estándar utilizada para medir el crecimiento del empleo en los Estados Unidos es empleo de nómina no agrícola total, desestacionalizado, que se publica cada mes como parte de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) encuesta de establecimiento, en el que BLS recopila datos de una muestra de alrededor de 145,000 empresas y agencias gubernamentales en todo el país.

Cuando un Noticias titular estados que, por ejemplo, la economía “agregó 225,000 empleos en enero”, que generalmente es una referencia al empleo de nómina no agrícola ajustado por temporada y significa que había 225,000 más empleos en los Estados Unidos en enero de 2020, que en diciembre de 2019.

Una vez al año, el BLS revisa sus datos de empleo después de consultar más cifras oficiales recopiladas de la agencia de seguro de desempleo de cada estado. Esta “punto de referenciaEl proceso de revisión mejora la precisión de las cifras de empleo y, por lo general, produce ajustes retrospectivos a las estadísticas de empleo de cada mes durante los 10 años anteriores.

Eso fue lo que sucedió el 7 de febrero, cuando el BLS liberado tanto las cifras preliminares de empleo para enero como los números de empleos revisados ​​de 2010 a 2019. Esas revisiones significaron que el crecimiento de empleos en 2018 resultó ser más lento de lo que se registró originalmente, lo que provocó Pizarra para informar que:

“El viernes, la Oficina de Estadísticas Laborales publicó su último lote de números de empleo, junto con sus revisiones anuales de referencia que ajustan sus estimaciones de meses anteriores. Antes, el gobierno creía que EE. UU. Había agregado 223,000 empleos por mes en 2018, el año en que entraron en vigencia los recortes de impuestos del Partido Republicano y los nuevos y más altos niveles de gasto. Ahora ha reducido esa estimación a 193,000 por mes, una caída significativa “.

Por su parte, MSNBC escribio eso:

Las revisiones para 2019 mostraron que la economía generó casi 2.1 millones de empleos el año pasado, lo cual es un número bastante bueno. El problema, sin embargo, es que el total de empleos del año pasado fue inferior al del año anterior, y en realidad fueron los más bajos desde 2011. O dicho de otra manera, mientras Trump pasó el año alardeando de que el mercado laboral de Estados Unidos fue el más fuerte que jamás haya existido, En 2019, el crecimiento del empleo disminuyó a un mínimo de ocho años.

Además, el mejor año para empleos durante la presidencia de Trump, 2,31 millones en 2018, no logra alcanzar el crecimiento del empleo en ninguno de los tres últimos años de la presidencia de Barack Obama. Agrega un grado de ironía a su historial retórico: Trump se postuló para presidente en 2015 y 2016, diciéndole a la nación que la economía era horrible y que la mejoraría muchísimo. Pero los totales anuales de crecimiento de empleo tanto de 2015 como de 2016 fueron mejores que en cualquier otro año del mandato de los republicanos, al menos hasta ahora.

Dando un paso más allá, Trump ha estado en el cargo durante 36 meses completos, desde febrero de 2017 hasta enero de 2020, y en ese momento, la economía ha creado 6.56 millones de empleos. En los 36 meses anteriores a la presidencia de Trump, de febrero de 2014 a enero de 2017, la economía creó 8,08 millones de empleos.

Los números

Antes de presentar las cifras en el corazón de esta verificación de hechos, debe tenerse en cuenta que, por regla general, los políticos exageran su influencia sobre la economía cuando los indicadores son saludables y minimizan su influencia cuando las cosas son malas. Como Neil Irwin escribió para The New York Times, antes de la inauguración de Trump en enero de 2017:

“La realidad es que los presidentes tienen mucho menos control sobre la economía de lo que podrías imaginar. Los registros económicos presidenciales dependen en gran medida de la tonta suerte de dónde se encuentra la nación en el ciclo económico. Y la Casa Blanca no tiene control sobre las fuerzas demográficas y tecnológicas que influyen en la economía. Incluso en áreas donde el presidente realmente tiene poder para moldear la economía, nombrando gobernadores de la Reserva Federal, dirigiendo la política fiscal y regulatoria, respondiendo a crisis y choques externos, la relación entre la acción presidencial y el resultado económico a menudo es incierta y difícil de probar ”.

Sin embargo, el propio Trump ha repetido insistió sobre vincular indicadores económicos positivos como el crecimiento del empleo a su propia presidencia. Entonces, incluso si pudiéramos cuestionar la premisa de que los presidentes deberían recibir elogios o culpas sin reservas cuando la economía crezca o se acumule, vale la pena verificar los números involucrados. Después de todo, si Trump propone que se le agradezca el crecimiento del empleo, su propia lógica dicta que se le debe culpar si esa tasa de crecimiento se está desacelerando.

Con el fin de medir y comparar el crecimiento del empleo durante los últimos tres años de Obama en el cargo y el crecimiento del empleo durante los primeros tres años de Trump, obtuvimos un conjunto de datos que contenía 10 años de cifras de empleo de nóminas no agrícolas mensuales, que BLS confirmó que Snopes fue el más conjunto de datos confiable y actualizado disponible, y tomó en cuenta las revisiones de referencia de febrero de 2020. La hoja de cálculo se puede descargar aquí, y la tabla se muestra a continuación:

Es importante tener en cuenta que las cifras de empleo mensual para diciembre de 2019 y enero de 2020 son todavía preliminares. La cifra de enero de 2020 se revisará en marzo, y es probable que todas las cifras mensuales que se muestran en la tabla se revisen en 2021, cuando BLS realice nuevamente sus revisiones anuales de referencia.

Hay varias formas posibles de comparar el crecimiento del empleo bajo Obama y Trump, dependiendo de dónde coloque la transición entre las dos administraciones. Desde que Trump fue inaugurado el 20 de enero de 2017, existe un caso para “iniciar el reloj” en enero de 2017, pero también para hacerlo en febrero de 2017, ya que esa fue su primera lleno mes en el cargo. Si el propósito de la comparación es medir la posible influencia de una presidencia en las tendencias de empleo, también se podría medir el crecimiento del empleo a partir de noviembre de 2016, ya que fue cuando Trump fue elegido, o en diciembre de 2016, ya que esa fue la primera lleno mes de lo que podría describirse como la “era de Trump”.

Finalmente, si se desea utilizar solo las cifras más confiables disponibles y excluir los datos preliminares de diciembre de 2019 y enero de 2020, se podría seguir el crecimiento del empleo solo durante los primeros 34 meses de la presidencia de Trump (de febrero de 2017 a noviembre de 2019), y compárelo con los últimos 34 meses del mandato de Obama (de abril de 2014 a enero de 2017).

La siguiente tabla tiene en cuenta los cinco métodos. Cada uno de ellos demuestra que los últimos tres años de la presidencia de Obama vieron un crecimiento de empleos significativamente superior al de los primeros tres años de la presidencia de Trump.

Como muestra la tabla, los últimos tres años en el cargo de Obama vieron un crecimiento de empleos significativamente mayor que el primer puño de Trump, independientemente de dónde se ubique la transición entre las presidencias. En los primeros cuatro métodos diferentes, la brecha promedia alrededor de 1.5 millones de empleos, lo que significa que la afirmación en el centro de esta verificación de hechos fue precisa.

El empleo ha crecido durante los primeros tres años de la presidencia de Trump, pero a un ritmo significativamente más lento que hacia el final del mandato de Obama: en los primeros cuatro métodos utilizados aquí, el crecimiento del empleo bajo Trump ha promediado alrededor de un 19% más lento que el tasa de crecimiento experimentado durante los últimos tres años de su predecesor en el cargo.

Cuando excluimos los dos meses de datos preliminares (diciembre de 2019 y enero de 2020) y comparamos bloques de 34 meses cada uno (en oposición a bloques de 36 meses), la brecha de crecimiento del empleo es, naturalmente, ligeramente menor (porque los períodos de tiempo en cuestión son ligeramente más corto), pero la brecha en la tasa de crecimiento sigue siendo significativa, ya que la presidencia de Trump vio crecer el empleo un 18,2% más lentamente que durante los últimos 34 meses del tiempo de Obama en el cargo.

Larry Tesler, el pionero de la informática detrás de cortar, copiar y pegar …

0



Larry Tesler, el pionero informático detrás de la función de cortar, copiar y pegar, murió a la edad de 74 años.

¿Bruce Springsteen dijo que Trump “no comprende” lo que significa ser estadounidense?

0


El 10 de octubre de 2020, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, realizó un mitin de campaña en Minneapolis, Minnesota, durante el cual dissed algunos músicos populares, alegando que habían sido utilizados por Hillary Clinton para inflar artificialmente el tamaño de la multitud en los eventos de su campaña presidencial:

Trump recordó el tamaño de la multitud de sus manifestaciones durante la campaña de 2016 y dijo: “No necesitaba a Beyoncé y Jay-Z”. Y no necesitaba al pequeño Bruce Springsteen y a todas estas personas “.

Luego afirmó, sin pruebas, que estos artistas entrarían y tocarían un par de canciones en los eventos de Clinton porque ella no pudo atraer a una multitud. “Lo que sucede es que se van y todos se van con ellos, y ella todavía está hablando frente a la misma multitud. Lo más loco que he visto “.

Luego, Occupy Democrats publicó un meme que citaba a Springsteen diciendo: “Vivimos en un momento aterrador”. La administración de la nación ha sido arrojada a alguien que no tiene idea de lo que eso significa. Trump no tiene una idea de lo que significa ser estadounidense “:

Esa afirmación fue correcta atribuido a Springsteen y fue tomado de una entrevista de dos partes en octubre de 2019 que el músico se sentó con “CBS This Morning” para promocionar su película de concierto “Western Stars”

Bruce Springsteen se rió de los recientes comentarios de Donald Trump sobre él durante un mitin de campaña, y el cantante agregó que el presidente “no comprende” lo que significa ser estadounidense.

Cuando Gayle King, de CBS This Morning, le preguntó a Springsteen si estaba “sorprendido” de que Trump todavía lo estuviera “hablando mal”, Springsteen simplemente se rió y respondió: “Cualquier cosa es posible”.

“Estamos viviendo en un momento aterrador”, agregó Springsteen. “La administración de la nación ha sido arrojada a alguien que no tiene idea de lo que eso significa. Desafortunadamente, tenemos a alguien que no comprende el significado profundo de lo que significa ser estadounidense “.

Aquí hay un extracto en video de los comentarios de Springsteen de la aparición de “CBS This Morning”:

Fundador de Hair Club for Men – y Cliente – Sy Sperling Dies

0


FORT LAUDERDALE, Florida (AP) – El fundador de Hair Club for Men, Sy Sperling, famoso por los comerciales de televisión donde proclamó “No solo soy el presidente de Hair Club sino también un cliente”, murió en Florida. Tenía 78 años.

Sperling murió el miércoles en Boca Ratón después de una larga enfermedad, dijo la portavoz Terri Lynn el jueves.

A fines de la década de 1960, Sperling era un vendedor calvo de piscinas de la ciudad de Nueva York que estaba cada vez más frustrado con los tupés. “Si estás saliendo y vas a tener momentos especiales, ¿cómo explicas si tengo que cortarme el pelo ahora?”, Dijo.

Usando una técnica de tejido que aprendió de su estilista, Sperling tomó $ 10,000 en deudas de tarjetas de crédito para abrir su propio salón en Madison Avenue, donde perfeccionó un sistema donde una gorra de malla de nylon estaba pegada al cuero cabelludo. El cabello restante del cliente crecería a través de él y luego el cabello comprado a mujeres que combinaban con el color se tejía en la malla. Los clientes vendrían varias veces al año para realizar ajustes.

El negocio despegó, pero a fines de la década de 1970 se había estancado. El boca a boca no era confiable ya que muchos clientes no estaban ansiosos por decirles a sus amigos que estaban usando un sistema de reemplazo de cabello. Comenzó a publicitarse en televisión y en 1982 se hizo nacional con comerciales que se publicaban 400 veces al día en la televisión nocturna. Se volvieron tan ubicuos que fueron engañados en el programa “Tonight” y “Saturday Night Live”.

Los anuncios mostraban fotografías de hombres que usaron el sistema antes y después, y terminaban con el propio Sperling, quien proclamaba de una manera un poco forzada y rígida: “No solo soy el presidente de Hair Club, sino también un cliente”. Luego levantó una foto de sí mismo sin su cabello. Los comerciales le costaron $ 12 millones anuales, pero generaban 10,000 llamadas al mes.

Para 1991, Hair Club for Men tenía 40 franquicias. Los hombres pagaron entre $ 2,000 y $ 3,500 por el sistema y luego $ 65 por citas de mantenimiento. Los ingresos alcanzaron los $ 100 millones anuales.

“Para los hombres” se eliminó del nombre cuando las mujeres que perdieron el cabello naturalmente y por los tratamientos contra el cáncer se convirtieron en clientes. Comenzó Hair Club for Kids, que proporcionó cabello gratis a los niños que perdieron el suyo en tratamientos contra el cáncer.

Sperling vendió el negocio a un grupo de inversores en 2000 por $ 45 millones.

Le sobreviven su esposa, Susan, su hija Shari Sperling, su hijo Andrew Sperling y su hermana, Rosalie Slute.

Ucranianos chocan con la policía para bloquear a los evacuados de coronavirus de Wuhan

0


NOVI SANZHARY, Ucrania (AP) – El esfuerzo de Ucrania para poner en cuarentena a más de 70 personas evacuadas de China por el nuevo brote de virus se sumió en el caos el jueves, cuando los residentes locales que se oponían a la medida entablaron enfrentamientos violentos con la policía.

Los autobuses que transportaban a los evacuados finalmente pudieron llegar al lugar designado de cuarentena después de horas de enfrentamientos. Los evacuados enmascarados, exhaustos por el largo viaje, se asomaban por las ventanas del autobús mientras conducían lentamente bajo una fuerte escolta policial mientras los manifestantes intentaban bloquear el camino y incluso arrojaron piedras a los autobuses.

Rompieron una ventana en uno de los autobuses, pero los evacuados parecían ilesos.

Desde la madrugada, varios cientos de residentes de la aldea de Novi Sanzhary en la región central de Poltava en Ucrania habían cortado el camino hacia un sanatorio destinado a albergar a los evacuados, por temor a que pudieran infectarse. Los manifestantes levantaron bloqueos de carreteras, quemaron neumáticos y enfrentamientos con la policía antidisturbios que se movieron para despejar el acceso.

Más de 10 personas fueron detenidas, y el ministro del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, visitó personalmente el sitio de las protestas para tratar de calmar a la multitud.

Avakov instó a los manifestantes a “no caer en provocaciones y comprender la necesidad de estas medidas temporales”.

“La situación es bastante acalorada”, dijo el portavoz de la policía regional de Poltava, Yuri Sulayev.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, intervino y dijo que las protestas mostraron “no el mejor lado de nuestro carácter”. Trató de tranquilizar a la gente de que los evacuados en cuarentena no representarían ningún peligro para los residentes locales.

En un comunicado publicado en su página de Facebook, Zelenskiy dijo que las personas evacuadas de China están sanas y vivirán en un centro médico cerrado administrado por la Guardia Nacional en la aldea como medida de precaución.

“En las próximas dos semanas probablemente será la instalación más protegida del país”, dijo Zelenskiy.

Pero los legisladores municipales de la aldea prometieron continuar oponiéndose a la evacuación, diciendo que el sistema de alcantarillado del sanatorio está vinculado al de la aldea y termina en una instalación de aguas residuales cercana.

“No podemos permitir poner en riesgo la salud y la vida de los residentes locales, y exigir que los altos funcionarios tomen medidas urgentes para evitar que la gente de China sea puesta aquí”, dijeron en un comunicado.

En medio de los enfrentamientos entre los residentes locales y la policía, el primer ministro de Ucrania, Oleksiy Honcharuk, dijo que volará inmediatamente al sitio para supervisar personalmente las cosas.

En las primeras horas del jueves, un avión con 45 ucranianos y 27 ciudadanos extranjeros despegó de Wuhan, el epicentro del brote que ha infectado a más de 75,000 personas en todo el mundo y mató a más de 2,100.

Los evacuados incluyeron personas de Bielorrusia, Kazajstán, Argentina, Ecuador, Costa Rica, República Dominicana, Panamá y otros países.

El avión se detuvo en Kazajstán para dejar pasajeros kazajos. Más tarde, intentó aterrizar en Kharkiv, una ciudad en el noreste de Ucrania, pero no pudo debido a las malas condiciones climáticas.

En cambio, voló a Kiev para repostar, y finalmente llegó a Jarkov.

También el jueves, la embajada rusa en Japón dijo que dos rusos más a bordo del crucero Diamond Princess en cuarentena en Japón fueron diagnosticados con el virus. Eso eleva a tres el número de rusos en el barco confirmados que tienen el virus.

Los dos serán transferidos a un hospital en Japón para recibir tratamiento, según la embajada.

En Eslovenia, las autoridades dijeron que dos de los seis ciudadanos eslovenos que estaban en el crucero fueron hospitalizados en Japón después de dar positivo por el virus. Los otros cuatro han resultado negativos. Dos de ellos han regresado a Eslovenia y serán puestos en cuarentena en su hogar durante dos semanas.

La Princesa Diamante ha estado atracada en el puerto de Yokohama cerca de Tokio desde el 4 de febrero, cuando 10 personas a bordo dieron positivo por el virus. Hasta el momento, se han confirmado 621 casos de la enfermedad, que se ha denominado COVID-19, entre las 3.711 personas originales de la Princesa Diamante a bordo.

Hasta el momento, Rusia ha reportado solo dos casos de la enfermedad en su suelo. Dos ciudadanos chinos diagnosticados con el virus y hospitalizados en dos regiones diferentes de Siberia a fines de enero se recuperaron y fueron dados de alta de los hospitales.

¿Un oficial de inteligencia chino reveló la “verdad sobre el brote de coronavirus”?

0


Un brote de COVID-19 en 2020, causado por un nuevo coronavirus, suscitó muchos temores, preocupaciones y teorías de conspiración en Internet. Una de las teorías más prominentes (e infundadas) alegaba que el coronavirus se creó en un laboratorio del gobierno como arma biológica y luego se lanzó al pueblo de China. No hay evidencia para apoyar esta afirmación y varios investigadores han disputado esta teoría como ilógica.

Aún así, eso no ha impedido que se propague el rumor. En febrero de 2020 el sitio web El foco OVNI en … publicó un artículo que revela la “verdad” sobre la enfermedad:

Soy un alto oficial de inteligencia militar chino y sé la verdad sobre el brote del “virus corona”. Es mucho peor de lo que te dicen los medios.

[…]

Tengo información que creo que podría conducir al derrocamiento de mi gobierno. También es relevante para miles de millones de personas fuera de China, todos los cuales están ahora en peligro existencial.

[…]

A estas alturas ya estará familiarizado con el reciente brote de 2019-nCoV, también conocido como NCP, o simplemente “coronavirus”. Habrás escuchado que se originó en Wuhan, una ciudad industrial en China, y que proviene de un animal, muy probablemente un murciélago o un pangolín, que se vendió en un mercado de animales salvajes. Le habrán dicho que es una enfermedad similar a la gripe que en casos graves puede causar neumonía, insuficiencia respiratoria y muerte.

Finalmente, es posible que haya escuchado que aunque la enfermedad es altamente infecciosa, es peligrosa solo para los ancianos o para aquellos que tienen un sistema inmunitario comprometido. La tasa de letalidad oficial es aproximadamente del 2% más o menos.

Todo eso es un montón de mentiras inventadas por el estado chino con el apoyo tácito del estado profundo de los EE. UU. Y sus amigos en la Unión Europea, Rusia y Australia, y difundidas por los medios dóciles en todos esos países.

El artículo continuó afirmando que China, descontento con las protestas masivas que estallaron en Hong Kong, decidió hacer un agente biológico que podría hacer que los manifestantes fueran más dóciles. Esta arma biológica, según el artículo, demostró ser más mortal de lo previsto y provocó la muerte de muchas personas. China decidió que el programa era demasiado peligroso (el autor del artículo escribe “queríamos que nos enviara la población de Hong Kong; no queríamos exterminarlo”) y dejó de usar la arma biológica. Pero Estados Unidos, según el artículo, se dio cuenta del poder de esta arma y la quería para sí. Se estableció un acuerdo para que EE. UU. Adquiriera la arma biológica, pero antes de que se produjera el intercambio, un grupo de agentes chinos, incluido el autor, se apresuró a detener el acuerdo. Esto resultó en un tiroteo, según el artículo, lo que llevó a que la arma biológica fuera lanzada accidentalmente cerca de Wuhan, China.

Si todo eso suena como una ficción fantástica digna de una novela de espías o una película de terror, es porque lo es. Esta historia fue originalmente publicado en r / NoSleep, una sección de Reddit dedicada a historias de ficción de miedo. La historia en The UFO Spotlight On … contenía un enlace al autor original. Sin embargo, este enlace puede haber sido difícil de encontrar para algunos lectores ya que fue escrito en chino.

Las publicaciones en r / NoSleep están diseñadas para ser historias de terror realistas y los comentaristas a menudo las tratan como si fueran reales. De hecho, esa es una de las reglas del sub:

Los usuarios deben actuar como si todo fuera cierto en r / nosleep y tratarlo como tal en publicaciones y comentarios.

Sin desacreditar, incredulidad o crítica (constructiva o de otro tipo). Si el formato está desactivado, informe la publicación y las modificaciones lo abordarán.

No pidas pruebas o tl; dr.

Esto puede crear un entorno de terror inmersivo para los fanáticos del género, pero también puede generar confusión para cualquiera que no esté familiarizado con el subreddit. Y cuando una de estas historias escapa de los límites de su plataforma original, los lectores pueden creer erróneamente que están leyendo un informe genuino sobre un incidente del mundo real.

Anteriormente nos pidieron que desacreditaramos historias de r / NoSleep sobre una ciudad en Kansas que desapareció en la década de 1950 y hormigas zombis que se infiltraron en un paquete de tampones.

Las personas siempre han tenido un problema con la vacunación

0


Este artículo de Sally Frampton se vuelve a publicar aquí con permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.


Un aumento reciente de paperas entre adultos jóvenes en el Reino Unido ha sido vinculado al susto de la vacuna MMR de 1998, cuando un papel médico ahora desacreditado escrito por Andrew Wakefield sugirió una conexión entre la vacuna y el desarrollo del autismo. La publicación del documento llevó a muchos padres a rechazar la vacuna para sus hijos.

El efecto del artículo de Wakefield todavía se siente profundamente. De hecho, cada semana parece traer noticias de una controversia sobre la vacunación. En el Reino Unido una alarmante disminución en la infancia se han registrado tasas de vacunación. El escepticismo de las vacunas parece estar aumentando, un testimonio adecuado de estos tiempos difíciles, cuando la desconfianza en la ciencia y la experiencia permean.

Las redes sociales a menudo se identifican como parte del problema. La facilidad con la que se difunden las ideas y la información sobre la vacunación en Twitter, Facebook y otras plataformas es motivo de preocupación. Como un periodista médico observado en 2019: “Las mentiras difundidas a través de las redes sociales han ayudado a demonizar una de las intervenciones más seguras y efectivas en la historia de la medicina”.

Las redes sociales indudablemente han cambiado la forma en que se involucra la información sobre la vacunación. Pero la naturaleza del debate impulsada por los medios no es realmente tan nueva. Cuando comenzó la vacunación a fines del siglo XVIII, rápidamente se convirtió en forraje para los comentaristas.

En la década de 1790, el cirujano Edward Jenner había confirmado a través de una serie de procedimientos experimentales en pacientes que la exposición a las pústulas de la viruela de la vaca, síntomas de una enfermedad de las ubres de las vacas que en los humanos se asemeja a la viruela leve, podría conferir inmunidad a la viruela. Después de la publicación de sus resultados en 1798, la vacuna se hizo de uso generalizado.

Con ello vino la inmediata inquietud y desconfianza. Los satíricos como James Gillray sacaron provecho de los rumores de que insertar pústulas de viruela de la vaca en la piel podría provocar la aparición de cuernos de vaca, un miedo que tiene sus raíces en el estigma religioso y cultural que rodea la contaminación de la sangre con materia animal.

James Gillray: Edward Jenner vacunando a pacientes contra la viruela.
Colección de bienvenida, CC BY

Imágenes como la de Gillray fueron un indicador temprano de la capacidad de vacunación para capturar la imaginación del público de una forma que pocos desarrollos médicos lo harían en las décadas siguientes. Esto solo se intensificó a mediados del siglo XIX, cuando la Ley de Vacunación Obligatoria de 1853 decretó que todos los bebés deberían ser vacunados. La vacunación obligatoria suscitó acusaciones de que la libertad personal estaba bajo amenaza. A su paso, la resistencia a la vacunación aumentó considerablemente.

Vacunación victoriana

La vacilación vacilante se amplificó por el tumultuoso mundo impreso que caracterizó la época victoriana.

Las tecnologías de impresión mejoradas y los precios más bajos dieron lugar a un rápido aumento en el número de publicaciones periódicas y periódicos disponibles. La información se democratizó, ya que los periódicos y periódicos baratos se hicieron accesibles para las mujeres y las clases trabajadoras. Los problemas médicos y de salud fueron extraídos por los periodistas por su contenido dramático, y los tropos del debate sobre la vacunación que vemos hoy fueron formados por la revolución de la información de finales del siglo XIX.

De hecho, fue durante este tiempo que la polarización entre los campos de vacunación “pro” y “anti” se solidificó. Uso de la frase “antivacunación” disparado a finales del siglo XIX Los panfletos y las revistas surgieron en oposición a su uso, alegando que la vacunación era un procedimiento tóxico y peligroso que se estaba aplicando a los ciudadanos más vulnerables de la sociedad: los niños.

El no tan pegadizo National Anti-Obligator-Vaccination Reporter, una revista que comenzó en 1876, vendía cientos de copias cada mes. El periódico se deleitaba con su radicalismo, su editorial de apertura anunciaba:

Como antivacunadores con buen corazón e iluminados, es nuestro deber obligado, y debe ser nuestro objetivo constante y constante, trabajar hacia la destrucción completa del despotismo médico.

Mientras tanto, publicaciones humorísticas como Punch y Moonshine criticaron a organizaciones como la Liga Antivacunación por su fanatismo e irracionalidad. En la era de la medicina científica profesa, la asociación del movimiento con creencias religiosas radicales y otras opciones de estilo de vida no conformes, como el vegetarianismo y la abstinencia del alcohol, lo convirtieron en un objetivo para la reticencia.

Una ilustración en Punch, 1872. “Una madre snob y resistente al médico de su hija que usa una vacuna del hijo de su vecino”.
Colección de bienvenida, CC BY

Un debate polarizado.

Las publicaciones contra la vacunación creían que fueron excluidas deliberadamente de una prensa que estaba en el bolsillo del estado y que buscaban suprimir los verdaderos peligros de la vacunación. Publicaciones como The Times se habían convertido en los guardianes de la opinión pública: en 1887, el periódico afirmaba haber sufrido “una epidemia de cartas sobre vacunación”. Pero los anti-vacunadores criticaron a los editores de periódicos como “descaradamente sin principios y venales” por negarse a publicar esa correspondencia que era crítica de la vacunación.

Esta es una acusación que tiene su eco en las teorías de conspiración que continúan hoy. La prominente organización antivacuna estadounidense Defensa de la salud infantil ha denunciado los principales medios de comunicación por estar bajo el control de Big Pharma e ignorar las voces de los perjudicados por las vacunas.

Como muestra esto, siempre ha habido una potencia en el debate sobre la vacunación que pocas prácticas médicas generan. El tema provocador de la salud infantil en el centro de la cuestión, y la vacunación contra la tensión evoca entre las nociones de responsabilidad colectiva y la libertad de elegir lo que pensamos mejor para nuestros cuerpos, lo ha convertido en un debate emotivo y altamente polarizado que se ha estado gestando desde el siglo XIX. siglo. Esto siempre ha sido galvanizado por el interés sostenido de los medios.

Pero hay una complejidad en la vacunación que la polarización no desempaqueta adecuadamente. ¿Qué pasa, por ejemplo, con las muchas personas que no se identificarían como “anti-vax”, sino que formarían un grupo suelto ¿Quién duda sobre las vacunas y puede retrasar o elegir solo algunas vacunas?

Las redes sociales pueden amplificar la división entre los dos campos, pero se basa en una larga historia de medios de comunicación que la construyeron.La conversación


Sally Frampton, Becario de Humanidades y Salud, Universidad de Oxford

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.

Escuelas de medicina de EE. UU. Impulsan a estudiantes LGBTQ y entrenamiento médico

0


Aliya Feroe recuerda al nervioso ginecólogo obstetra que la remitió a otro médico después de enterarse de que la identificaba como extraña. Para Rhi Ledgerwood, quien fue designada como mujer al nacer, se identifica como trans y no tiene relaciones sexuales con hombres, era un médico que aconsejaba sobre los condones y la prevención del embarazo. Para Tim Keyes, que salió como gay a los 17 años, es cuando los médicos automáticamente asumieron que se acuesta con mujeres.

Pregúntele a cualquier paciente LGBTQ acerca de las visitas incómodas al médico y es probable que tengan una historia que contar.

Cuando se presume que es heterosexual incluso en los consultorios médicos, aquellos que se identifican de otra manera pueden sentirse marginados y menos propensos a buscar atención médica, lo que contribuye a problemas de salud que incluyen altas tasas de depresión, comportamiento suicida, consumo de alcohol y drogas y exámenes de salud inadecuados, LGBTQ Los defensores dicen.

Ahora, hay movimientos para remediar eso. La Asociación Médica Americana prometió en noviembre impulsar una prohibición federal de la terapia de conversión gay. Las escuelas de medicina están reforzando la educación sobre temas de salud de LBGTQ. Y algunas escuelas están haciendo un gran esfuerzo para reclutar estudiantes de medicina LGBTQ, respaldados por investigaciones que muestran que los pacientes a menudo reciben una mejor atención cuando son tratados por médicos más como ellos.

Feroe, Keyes y Ledgerwood, todos en busca de carreras médicas, son parte de la tendencia.

“Los médicos LGBTQ merecen una posición igual en la comunidad médica y los pacientes LGBTQ merecen la misma calidad de atención otorgada a cualquier otra persona”, dijo Feroe, un estudiante de medicina de Harvard de tercer año.

Los defensores dicen que aumentar la inscripción y capacitación LGBTQ en temas de salud LGBTQ en las escuelas de medicina puede ayudar a lograr esos objetivos.

Se desconoce el número exacto de estudiantes de medicina LGBTQ y médicos. En 2018, la AMA agregó la orientación sexual y la identidad de género como una opción para que los miembros incluyan en los perfiles demográficos que el grupo compila. De los 15,000 médicos y estudiantes que han ofrecido esa información como voluntarios, hasta el 4% se identifican como LGBTQ. Eso es similar a las estimaciones de Gallup para la población general de EE. UU., Aunque los defensores de LGBTQ creen que los números son más altos y crecen a medida que más personas están dispuestas a “salir”.

El otoño pasado, la clase de estudiantes de medicina de Harvard que ingresó fue 15% LGBTQ, un hito que no es accidental.

La aplicación principal de la Asociación de Colegios Médicos Americanos utilizada por las escuelas de EE. UU. Comenzó a ofrecer a los futuros estudiantes la opción de especificar la identidad de género y los pronombres preferidos en 2018. La aplicación específica de la escuela de Harvard permite a los solicitantes identificarse como lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero o homosexuales. No se requiere una respuesta, pero la opción “envía un mensaje que usted desea”, dijo Jessica Halem, directora de divulgación LGBTQ de la escuela de medicina.

“Sabemos que los médicos deben verse y ser parte de las comunidades a las que sirven”, dijo Halem.

“Tenemos estudiantes musulmanes homosexuales. Lesbianas de China. Estudiantes que son sobrevivientes de la terapia de conversión ”, dijo. “Ahora están afuera y son personas gay muy orgullosas y están curando esas heridas”.

Feroe tenía la intención de presentarse como directa en la escuela de medicina, temiendo que hacer lo contrario sería desagradable para los pacientes y hacerla sentir como una anomalía entre sus compañeros.

Pero Harvard tiene un grupo de estudiantes LGBTQ activos en el campus, miembros de la facultad que preguntan a los estudiantes si prefieren ser llamados ella, él o ellos, y cursos que abordan la atención médica LGBTQ. Halem dijo que eso incluye qué pruebas de detección son necesarias para las mujeres que tienen sexo con hombres transgénero, los tratamientos hormonales que se prescriben para pacientes transgénero y lo que significa cuando alguien se identifica como pansexual.

Feroe dijo que estaba “impresionada” durante una reciente rotación de cirugía en uno de los hospitales afiliados a Harvard, donde algunos pacientes estaban acompañados por parejas del mismo sexo. Los médicos con los que estaba entrenando “le preguntaron sin problemas sobre la vida de las personas” y se sintieron completamente cómodos “cuando los pacientes aprendieron que eran extraños”, dijo, pasos importantes para ofrecer una atención sin prejuicios “centrada en el paciente”.

Un informe de la Asociación de Colegios Médicos Americanos 2017-18 encontró que, si bien la mayoría de las escuelas incluyen algunos cursos LGBTQ, la mitad informó tres o menos conferencias, discusiones grupales u otras actividades de aprendizaje.

Y un estudio de residentes médicos publicado en marzo pasado encontró una falta generalizada de conocimiento sobre problemas de salud LGBTQ. El Dr. Carl Streed, autor principal y profesor asociado de la escuela de medicina de la Universidad de Boston, se encuentra entre los defensores que presionan por un plan de estudios LGBTQ estandarizado y obligatorio para llenar los vacíos.

Streed dijo que una visita al médico desgarradora hace casi 15 años cuando tenía síntomas de un resfriado e inflamación de los ganglios linfáticos lo motivó a seguir una carrera médica.

“Cuando le expliqué que era un hombre gay, el médico se volvió muy brusco, sugirió que se hiciera una prueba de VIH, salió de la habitación y nunca regresó”, recordó Streed, que era estudiante de pregrado en ese momento.

Las pruebas realizadas en otros lugares mostraron que Streed no tenía VIH, pero nadie sugirió pruebas de enfermedades más comunes entre los estudiantes universitarios, incluida la mononucleosis, y nunca recibió un diagnóstico.

Las creencias personales de los médicos no deben “determinar la calidad de la atención y la compasión que se brinda a los pacientes”, dijo.

Rhi Ledgerwood ingresó a la escuela de medicina de la Universidad de Louisville en 2014, el año en que se convirtió en el sitio piloto para cursos y capacitación en temas de salud LGBTQ según las pautas de la Asociación de Colegios Médicos Americanos.

En Louisville, los temas de atención médica LGBTQ se entrelazan con el plan de estudios en clases que exploran temas como la terapia hormonal de afirmación de género, impartida junto con cursos más tradicionales.

Ledgerwood, ahora residente médico en pediatría, recuerda los comentarios de los compañeros de clase “que sintieron que no se aplicaría a ellos ni a sus prácticas futuras. Fue en contra de sus creencias y no sentían que debían perder el tiempo en este tema “.

Se les dijo cortésmente que el plan de estudios estaba aquí para quedarse, y Louisville ahora sirve como modelo para otras escuelas de medicina.

Cuando Tim Keyes se matriculó en la escuela de medicina de la Universidad de Stanford en 2015, se sorprendió al saber que era uno de los dos únicos estudiantes homosexuales en la clase de primer año que estaban “fuera”.

“Debido a que estamos aquí en el área de la Bahía de California, esperaba que la comunidad fuera un poco diferente”, dijo Keyes.

Los problemas de salud LGBT se concentraron en una clase electiva que atrajo a relativamente pocos estudiantes, pero ahora un enfoque más amplio es parte del plan de estudios obligatorio.

Hace dos años, Keyes estaba entre los seis estudiantes de cuatro universidades que crearon la Alianza del orgullo del estudiante de medicina. El grupo tiene 31 capítulos sobre campus de los EE. UU. Y trabaja para promover el reclutamiento de estudiantes LGBTQ en las escuelas de medicina, cursos más ilustrados y mejoras en la atención médica LGBTQ.

Una conferencia que escuchó en Stanford en la que un profesor mencionó que casi 1 de cada 2 adolescentes menores de 18 años que se identifican como transgénero intentará suicidarse muestra por qué el trabajo del grupo es tan importante, dijo Keyes.

El profesor continuó señalando que los estudios han demostrado que “el riesgo se acerca mucho más a cero”, recordó Keyes, “si un médico simplemente los aconseja y ofrece atención afirmativa”.