Friday, September 18, 2020
Home Blog Page 35

¿Es esta una transcripción real de una entrevista de Trump con Hannity?

0


El 25 de junio de 2020, el personaje de Fox News Channel, Sean Hannity, organizó un evento en el ayuntamiento con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y una pequeña audiencia en vivo en Green Bay, Wisconsin. Al día siguiente, los usuarios de las redes sociales distribuían una supuesta reproducción de un intercambio de preguntas y respuestas de una “ensalada de palabras” de ese evento:

Este artículo fue exacto.

Cuando Hannity, una de las emisoras más pro-Trump en los medios de comunicación de los EE. UU., Le hizo al presidente la pregunta del softbol de “¿Cuáles son sus elementos de máxima prioridad para un segundo mandato?”, Trump no articuló un solo objetivo para el segundo mandato. En cambio, ofreció una narrativa de la corriente de conciencia sobre la importancia de la palabra “experiencia”, explicó cómo no había pasado mucho tiempo en Washington antes de convertirse en presidente, y se burló de John Bolton (ex asesor de seguridad nacional de Trump, que había acaba de publicar un libro vergonzoso sobre sus experiencias en la administración Trump) como un “idiota”:

Después de ese intercambio, Hannity abandonó sus esfuerzos para que Trump explicara sus objetivos de segundo mandato y, en su lugar, le dio al presidente un par de preguntas que le permitieron continuar despreciando a Bolton y alardear de sus logros antes de responder las preguntas de la audiencia:

¿Es esta una tarjeta de exención de mascarilla válida?

0


Uso obligatorio de máscaras en público gradualmente convirtió el ley del tierra en regiones de los Estados Unidos en 2020 debido a la pandemia de la enfermedad por coronavirus COVID-19. Aparentemente en respuesta a tales regulaciones, imágenes de tarjetas y volantes citando al Departamento de Justicia (DOJ) comenzó a aparecer en Internet, proclamando ciertas leyes que eximían al portador de usar máscaras faciales

Estas cartas fueron compartido en los grupos de Facebook con sede en California en junio, casi al mismo tiempo que el estado emitió un orden ejecutiva requerir que los californianos usen mascarillas en público. Los lectores de Snopes nos preguntaron si las tarjetas eran válidas. Aprendimos que no lo eran.

Estoy exento de cualquier ordenanza que requiera el uso de mascarillas en público. Usar una mascarilla posee un riesgo mental y / o físico para mí. Bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA), no estoy obligado a revelar mi condición … Negar el acceso a su negocio / organización también se informará a FTBA para tomar medidas adicionales.

Presentado como una tarjeta de presentación, etiquetó erróneamente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) como una ley singular de “Discapacidad”, incluida la Línea de información ADASu número de teléfono, y afirmó que habría fuertes multas por cualquier violación.

En un anuncio en ADA.gov, aunque no hace referencia explícita a la tarjeta anterior, el Departamento de Justicia (DOJ) declaró tales publicaciones o volantes en Internet que usaban su sello como fraudulento. El Departamento de Salud Pública del Condado de San Luis Obispo, California, reiteró esto:

La Agencia de Libertad para Respirar (FTBA), según su pagina de Facebook, anteriormente se conocía como la Fuerza de Tarea Anti-Máscara, y descrito en sí mismo como un “movimiento de orgullosos ciudadanos estadounidenses que se dedican a proteger su libertad y libertad”. No podrían imponer ninguna acción contra los delincuentes porque no están conectados a una agencia gubernamental.

Pero las credenciales falsas de la tarjeta implicaban que los portadores aptos podrían explotar las regulaciones legítimas de ADA destinadas a proteger a las personas con discapacidades. Snopes verificó una historia similar en mayo de 2020, cuando supimos que la ADA requiere que las empresas con regulaciones obligatorias sobre máscaras deben acomodar a las personas que no pueden usar máscaras debido a su salud o discapacidad.

Coincidiendo con las afirmaciones hechas en el texto de la tarjeta, en muchas partes de los EE. UU., Las personas no están necesario a revelar su condición física si una empresa solicita un comprobante de discapacidad. Pero las personas sanas que buscan explotar tales protecciones no serían respaldadas por la ADA si, por ejemplo, intentaran demandar a un negocio por negarles la entrada. En nuestra investigación anterior, nos comunicamos con numerosos centros de ADA en todo el país. El Centro ADA de Nueva Inglaterra, por ejemplo, nos dijo:

La ADA protege la privacidad de las personas con discapacidades. Las personas que mienten sobre una afección médica y no la tienen, no tienen derechos bajo la ADA.

En resumen, a pesar de que sus argumentos se basan en las protecciones existentes para las personas con discapacidad, tales tarjetas que argumentan que los portadores pueden estar exentos de usar máscaras son totalmente falsas. Por lo tanto, calificamos este reclamo como “Principalmente falso”.



¿Se destrozó una estatua de Stevie Ray Vaughan en Texas?

0


En mayo de 2020, la fotografía mostrada supuestamente mostrando graffiti en una estatua de Stevie Ray Vaughan, un famoso guitarrista de blues de Texas, se distribuyó en las redes sociales.

Esta es una fotografía genuina.

Fue tomada en algún momento cerca de finales de mayo de 2020. En ese momento, las protestas nacionales contra la violencia policial y la injusticia racial se desarrollaban en todo Estados Unidos después de que un hombre negro murió mientras estaba bajo custodia policial en Minneapolis. Estas protestas renovaron los llamamientos para eliminar las estatuas relacionadas con la esclavitud, la Confederación y el racismo. Si bien no sabemos exactamente por qué esta estatua de Stevie Ray Vaughan fue destrozada, el “FTP” en esta estatua es probablemente la abreviatura de “A la mierda la policía”.

Un portavoz del Departamento de Parques y Recreación de Austin nos dijo que la imagen era real y que la estatua ha sido limpiada. No se hizo daño permanente.

Esta no es la primera vez que esta estatua ha sido etiquetada con graffiti. En 2018, por ejemplo, un fanático del fútbol escribió “Philly ama a San Nick“, Una referencia al mariscal de campo nacido en Austin Nick Foles, en la estatua y luego vestida con una camiseta de los Philadelphia Eagles.

La policía dice que la persona baleada en Glasgow ha muerto; 6 otros heridos

0


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

LONDRES (AP) – El disparo individual de la policía armada durante un incidente en Glasgow ha muerto y otras seis personas, incluido un oficial de policía, estaban en un hospital en tratamiento por lesiones, dijo el viernes la policía escocesa.

El jefe auxiliar de policía de Escocia, Steve Johnson, dijo que un oficial que había sido apuñalado durante el incidente en West George Street poco después de la 1 p.m. estaba en “una condición crítica pero estable”.

Dijo que la policía continúa lidiando con el incidente e insta a las personas a evitar el área.

“Instamos al público a no especular sobre este incidente o compartir información no confirmada en las redes sociales”, agregó Johnson.

La policía de Escocia dijo que el incidente había sido contenido y que no había amenaza para el público en general.

Johnson dijo que la policía no está buscando a nadie más en relación con el incidente.

La Federación de Policía de Escocia, que representa a la gran mayoría de los agentes de policía escoceses, dijo que notificó a la familia sobre el oficial lesionado.

Craig Milroy, quien presenció las consecuencias del incidente desde un edificio de oficinas cercano, dijo que vio a cuatro personas llevadas en ambulancias.

“Vi a un hombre tendido en el suelo, de ascendencia africana, sin zapatos”, dijo Milroy. “Estaba en el suelo con alguien sosteniendo su costado. No sé si fue una herida de bala, una puñalada o qué fue “.

Milroy dijo que el hombre era uno de los cuatro que se llevaron los médicos y creía que era víctima de un ataque.

“Todavía estábamos parados afuera, después de que la policía se vino abajo, la policía antidisturbios y el equipo de triaje nos dijeron que volviéramos y cerráramos la puerta”, dijo.

Las imágenes en las redes sociales parecían mostrar a oficiales armados entrando en un edificio y una gran cantidad de vehículos de emergencia afuera.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijo que los informes eran “verdaderamente terribles” y que estaba siendo actualizada.

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que estaba “profundamente entristecido por el terrible incidente en Glasgow” y que sus pensamientos están con “todas las víctimas y sus familias”.

A pesar de la pandemia, la administración Trump insta a poner fin a ACA

0


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

WASHINGTON (AP) – A medida que aumentan los casos de coronavirus en más de la mitad de los estados, la administración Trump está instando a la Corte Suprema a revocar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

La presentación ante el tribunal superior de la administración el 25 de junio se produjo el mismo día en que el gobierno informó que cerca de medio millón de personas que perdieron su seguro de salud en medio del cierre económico para frenar la propagación de COVID-19 obtuvieron cobertura a través de HealthCare.gov.

El informe legal de la administración no menciona el virus.

Más de 20 millones de estadounidenses podrían perder su cobertura de salud y las protecciones para las personas con condiciones de salud preexistentes también estarían en riesgo si el tribunal está de acuerdo con la administración en un caso que no se escuchará antes de la caída.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó el último movimiento de la administración en una batalla partidista sobre “Obamacare” que se ha prolongado durante una década completa desde la aprobación de la ley en 2010. Pelosi está planeando una votación a principios de la próxima semana sobre su propio proyecto de ley para expandir el ACA.

“No hay justificación legal ni excusa moral para los desastrosos esfuerzos de la administración Trump para quitarle la atención médica a los estadounidenses”, dijo en un comunicado.

Justo cuando la nación parecía estar obteniendo un mejor control sobre el brote del virus, los estados que incluyen Arizona, California, Florida, Georgia, Nevada y Texas están informando un aumento en los casos. Y más de la mitad de los estados están viendo aumentos de casos.

La ira por los problemas con “Obamacare” fue una vez un tema ganador para los republicanos, ayudándoles a obtener el control de la Cámara en 2010 y el Senado en 2014. Pero la política del problema cambió después de que el presidente Donald Trump no cumpliera en 2017 en su voto de “Derogar y reemplazar” la ley de salud. Los demócratas se animaron por su exitosa defensa de la ACA, y eso contribuyó a recuperar la Cámara.

En el caso ante la Corte Suprema, Texas y otros estados conservadores argumentan que la ACA fue esencialmente inconstitucional después de que el Congreso aprobara una legislación fiscal en 2017 que eliminó las impopulares multas de la ley por no tener seguro de salud, pero dejó en vigor su requisito de que prácticamente Todos los estadounidenses tienen cobertura.

Trump ha puesto el peso de su administración detrás del desafío legal.

Si se invalida el requisito del seguro de salud, “entonces necesariamente se deduce que el resto de la ACA también debe caer”, escribió el jueves el procurador general Noel Francisco.

Otros republicanos prominentes, incluido el senador Lamar Alexander de Tennessee, han dicho que el Congreso no tenía la intención de anular toda la ley al suspender la sanción de cobertura.

Las opiniones de la administración Trump sobre qué partes de la ACA podrían conservarse o reemplazarse si se revoca la ley han cambiado con el tiempo. Pero en argumentos legales, siempre ha apoyado deshacerse de las disposiciones de “Obamacare” que prohíben que las compañías de seguros discriminen a las personas debido a su historial médico.

Sin embargo, Trump ha asegurado repetidamente a los estadounidenses que las personas con condiciones preexistentes aún estarían protegidas. Ni la Casa Blanca ni los republicanos del Congreso han especificado cómo.

El informe del gobierno que muestra el aumento de las inscripciones para la cobertura de salud bajo la ACA en medio del cierre del coronavirus provino de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Las cifras son parciales porque no incluyen registros de estados que administran sus propios mercados de seguros de salud. Los principales estados como California y Nueva York no se cuentan en las estadísticas federales.

Se estima que 27 millones de personas pueden haber perdido la cobertura laboral debido a los despidos, y no está claro a qué, si acaso, recurren como una alternativa. Las personas que pierden la atención médica del empleador son elegibles para un período de inscripción especial para planes subsidiados bajo la ley de la era Obama. Muchos también pueden calificar para Medicaid.

La administración Trump ha sido criticada por no hacer tanto como estados como California para publicitar estos respaldos fácilmente disponibles. En respuesta, los funcionarios de la administración dicen que han actualizado el sitio web HealthCare.gov para que sea más fácil para los consumidores encontrar información sobre períodos especiales de inscripción.

El informe del jueves del gobierno mostró que alrededor de 487,000 personas se inscribieron en HealthCare.gov después de perder su cobertura laboral este año. Es un aumento del 46% respecto al mismo período del año pasado.

No está claro por los números del gobierno cuántos de los nuevos afiliados perdieron su cobertura debido a los despidos debido a la pandemia. CMS tampoco hizo una estimación de cuántas personas buscarán cobertura a través de la ley de salud de Obama como resultado de las ondas de choque económicas. En general, hay una ventana de 60 días para aplicar después de perder la cobertura.

Sin embargo, el informe encontró una conexión clara. “Si bien la magnitud puede no estar clara, la pérdida de empleos debido a COVID-19 ha llevado a un aumento de las inscripciones en HealthCare.gov”, dijo.

Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Leer nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, sigue el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para obtener orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

Gobernadores que reabrieron rápidamente la marcha atrás a medida que aumenta el virus

0


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

AUSTIN, Texas (AP) – Cuando Texas comenzó a levantar las restricciones al coronavirus, el gobernador republicano Greg Abbott no usaba una máscara. No permitiría que los alcaldes promulgaran precauciones adicionales durante uno de los esfuerzos más rápidos de Estados Unidos para reabrir. Señaló que la Casa Blanca respaldó su plan y aseguró que había formas seguras de salir nuevamente.

Dos meses después, se está produciendo una fuerte inversión a medida que aumentan las infecciones.

El retroceso no es solo en Texas, donde Abbott detuvo abruptamente el impulso para aflojar más restricciones y ahora está pidiendo urgentemente a las personas que se queden en casa. El gobernador de Arizona Doug Ducey, también republicano, hizo lo mismo, declarando al estado “en pausa” a medida que los hospitales aceleran su capacidad.

A medida que un resurgimiento alarmante de coronavirus establece récords de casos confirmados y hospitalizaciones en todo el sur y el oeste de EE. UU., Los gobernadores se están retirando a las medidas que alguna vez resistieron y están dando un tono más urgente.

“Creo que van a tener que hacerlo”, dijo el Dr. Mark McClellan, ex jefe de la Administración de Drogas y Alimentos. “No hace falta que la mayoría de las personas en una comunidad se enfermen para abrumar a los sistemas de atención médica”.

Los críticos afirman que las acciones son demasiado pequeñas o, lo que es peor, posiblemente demasiado tarde, ya que los pacientes llenan las camas de cuidados intensivos y los EE. UU. Se acercan a alcanzar los máximos históricos para los casos diarios confirmados.

Y los gobernadores no se están inclinando por completo en su resolución: el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien hasta hace poco raramente se había cubierto la cara, dijo que no impondrá órdenes de máscaras en todo el estado ni retrasará la reapertura. Y Abbott dice que cerrar la economía de Texas nuevamente es un último recurso.

La creciente crisis está poniendo a prueba a los gobernadores, muchos de ellos republicanos que reabrieron agresivamente antes que la mayoría de los EE. UU., A medida que aumenta la presión de sus ciudades más grandes, expertos en salud e incluso grupos empresariales amigos. Cualquier movimiento hacia atrás podría hacerlos reñir con el presidente Donald Trump, quien ha tratado de pasar del virus y regresar a la etapa de campaña, todo mientras se niega a usar una máscara en público.

Una encuesta de junio del Centro de Investigación de Asuntos Públicos Associated Press-NORC dice que muchos estadounidenses nunca aceptaron por completo el esfuerzo de reapertura ahora en curso en muchos estados. La mayoría de los estadounidenses todavía tiene preocupaciones sobre la contratación de COVID-19, y una parte importante aún respalda los tipos de restricciones de salud pública que los estados han revertido.

El cambio generalizado más extendido en los estados republicanos es la repentina apertura a permitir que las autoridades locales ordenen máscaras, una concesión que ciudades como Phoenix y Little Rock, Arkansas, ponen rápidamente en acción, pero se critica cada vez más por la insuficiencia de los brotes.

En Florida, que ha reportado más de 5,000 nuevos casos en cada uno de los últimos dos días, DeSantis se ha resistido a los llamados a enmascarar mandatos, dejando esa decisión a los líderes locales. El republicano sostiene que las áreas no tan severamente afectadas no deberían tener que soportar las mismas cargas.

Agregue a eso la óptica política de volver a imponer restricciones menos de dos meses antes de que los republicanos desciendan sobre el estado a fines de agosto para volver a nombrar a Trump. El Comité Nacional Republicano otorgó a Jacksonville la convención. Trump se metió en una pelea con el gobernador demócrata de Carolina del Norte por las restricciones de distanciamiento social que amenazaban con frenar su celebración.

El número de casos en el condado de Duval, que es el hogar de Jacksonville, se ha disparado junto con los números estatales.

“No es político. Estás en una situación en la que toda la razón por la cual se realizó la mitigación fue para aplanar la curva para que los hospitales no estuvieran abrumados “, dijo DeSantis el fin de semana pasado. “No sabíamos al 100 por ciento lo que iba a suceder”.

La representante estadounidense Donna Shalala de Florida, exsecretaria de Salud y Servicios Humanos durante la administración Clinton, pidió a DeSantis que corrija el curso.

“Siguió el liderazgo del presidente y la gente murió por eso”, dijo. “Él puede pivotar y dar pasos muy fuertes”.

En Arkansas, el gobernador Asa Hutchinson instó a las personas a cubrirse la cara e incluso comienza sus sesiones informativas diarias mostrando su máscara. Pero el gobernador republicano se ha resistido a los llamados a exigirlos, argumentando que sería difícil hacer cumplir en un estado rural.

Hutchinson también dice que le preocupa que tal mandato pueda provocar una reacción violenta, ya que las personas se niegan a usar máscaras. Algunas ciudades han actuado por su cuenta, y él dice que no se interpondrá en su camino.

“¿Cómo animas a las personas a usar una máscara?” Hutchinson dijo esta semana. “Creo que lo estamos tomando al proporcionar las pautas”.

En Arizona, Ducey resistió la presión de cerrar restaurantes cuando el virus se propagó por primera vez en marzo, diciendo que el estado no estaba viendo un crecimiento explosivo como Nueva York y que no necesitaba actuar de manera tan agresiva. Los alcaldes demócratas de Phoenix, Tucson, Flagstaff y otros lugares impusieron sus propias restricciones.

El gobernador respondió con una orden ejecutiva que cerró restaurantes en condados con infecciones conocidas por coronavirus, pero también definió algunos negocios que las ciudades no podían restringir, como los campos de golf.

La semana pasada, Ducey cambió de opinión. Bajo una presión extrema para que los casos de COVID-19 se disparen, Ducey dio a los líderes locales el poder de exigir máscaras, evitando al mismo tiempo que sea un mandato estatal.

Los números “continúan yendo en la dirección equivocada”, dijo Ducey el jueves.

Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Leer nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, sigue el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para obtener orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

¿La policía de Ohio roció con pimienta un manifestante de amputados?

0


Los rumores están surgiendo a raíz de la muerte de George Floyd y las protestas resultantes contra la violencia policial y la injusticia racial en los Estados Unidos. Mantente informado. Leer nuestra cobertura especial contribuir para apoyar nuestra misión y enviar cualquier sugerencia o reclamo que vea aquí.

Las protestas contra la brutalidad policial y el racismo se extendieron por todo Estados Unidos después de la muerte bajo custodia policial de un hombre negro, George Floyd, en Minneapolis en mayo de 2020. En una de esas protestas el 21 de junio de 2020, un encuentro entre la policía y un manifestante de amputados en Columbus, Ohio, apareció en las noticias por sus relatos gráficos y conflictivos de los acontecimientos.

Videos, imágenesy redes sociales cuentas Afirmó que la policía roció con pimienta a un manifestante amputado y le quitó las prótesis de piernas. Recibimos muchas consultas de los lectores y analizamos esto abordando los eventos de ese día en el orden en que mayo ha ocurrido. Si bien supimos que los agentes rociaron con pimienta al manifestante, no está claro si ellos o alguien más le quitaron sus prótesis, ya sea intencionalmente o no.

El hombre en cuestión, que luego se demostró que era el amputado, vestía una camiseta blanca y pantalones negros. Imágenes policiales lo mostraron lanzamiento botellas de agua a la policía, y lo que parecía un letrero de madera contrachapada y / o escudo a un oficial, quien recibió un golpe en el área de la cabeza pero no resultó gravemente herido.

Después de esto, otro oficial intentó arrestar al hombre. De acuerdo a ambos cámara corporal metraje y videos tomada por los manifestantes, la policía utilizó generosamente spray de pimienta. El agente roció en dirección a la persona amputada, así como a los manifestantes que intentaban detener el arresto.

Al menos una imagen en Twitter mostró la pierna protésica del hombre mientras caía mientras un oficial lo rociaba con pimienta y otros. Los eventos anteriores comienzan 1 minuto y 49 segundos en este video publicado por el Departamento de Policía de Columbus:

El sargento de policía. Se puede escuchar a James Fuqua explicando los eventos en torno a la marca de 4 minutos en otro video en una conferencia de prensa, donde admitió que el oficial que lo arrestó usó gas pimienta.

Entonces las cosas comenzaron a ponerse turbias. El oficial de policía, en su intento inicial de arrestar al hombre, lo derribó al suelo, agarró su camiseta y lo arrastró. Las imágenes de la policía mostraron a individuos que parecían ser manifestantes alejando al hombre de la policía agarrándole las piernas, mientras que otros formaron una barricada para evitar que la policía los persiguiera. Policía imágenes terminó allí, y Fuqua sostiene que el oficial no los persiguió, sino que el hombre parecía a Regrese al combate cuerpo a cuerpo unos 15 minutos más tarde, sin camisa y con el pelo recogido.

Fuqua negado que la policía le quitó las piernas protésicas, diciendo que los oficiales probablemente no sabían que era un amputado. Hasta aquí, no hay video ha surgido mostrando su eliminación.

Pero los manifestantes reclamaron una versión diferente de los hechos. Testigos oculares dijeron que vieron a policías agarrar al hombre por los tobillos, y cuando sus prótesis se soltaron, los oficiales trataron de llevárselos. Un testigo ocular le dijo a Snopes que vio al amputado “ser derribado y golpeado”, y luego lo perdió de vista. No vio el momento en que se desprendió la prótesis del hombre, pero lo vio “huyendo de sus manos y caderas”. Un par de segundos después vio que “dos o tres manifestantes se separaron del [scuffle] con [the man’s] piernas y síguelo “.

Esto ampliamente compartido Video de Reddit del manifestante tendido en el suelo con sus prótesis de piernas separadas de su torso puede haber ocurrido después de estos eventos.

CPD acaba de golpear y macedó a un doble amputado. Bravo, ustedes héroes. Desarmados, sin piernas, ellos dgaf de Colón

Es posible que los eventos que describieron estos manifestantes tuvieron lugar después los eventos mostrados en imágenes de la policía, pero no pudimos confirmarlo. Nos comunicamos con los funcionarios del Departamento de Policía de Columbus y les pedimos que arrojaran luz sobre lo que ocurrió después de que el oficial abordó e intentó arrestar al hombre. Un representante nos dijo que “no tienen imágenes de [the amputee] desde el momento del incidente hasta 20 minutos más tarde cuando se lo vea caminando de regreso a las protestas “.

Nos comunicamos con otros manifestantes que estuvieron presentes en la manifestación y actualizaremos este artículo a medida que haya más información disponible. El hombre permanece sin identificar.

En resumen, sabemos que el manifestante en cuestión fue rociado con pimienta, pero hay conflictos sobre si la policía le quitó las prótesis. Las imágenes disponibles no son suficientes para contar toda la historia, por lo tanto, calificamos esta afirmación como una “Mezcla”.



The Dixie Chicks cambia oficialmente su nombre a The Chicks

0


NASHVILLE, Tenn. (AP) – El grupo campeón ganador de un Grammy, The Dixie Chicks, ha eliminado la palabra Dixie de su nombre, ahora pasando por The Chicks.

Las cuentas de redes sociales y el sitio web de la banda se cambiaron el jueves para referirse al nuevo nombre de la banda, que está compuesto por Martie Maguire, Natalie Maines y Emily Strayer. La banda también reconoció que el nombre ya estaba en uso por una banda en Nueva Zelanda.

“Un sincero y sincero agradecimiento a” The Chicks “de Nueva Zelanda por su amable gesto al permitirnos compartir su nombre. Nos sentimos honrados de coexistir juntos en el mundo con estas hermanas excepcionalmente talentosas ”, dijo la banda en un comunicado.

La medida sigue a la decisión del grupo de países Lady Antebellum de cambiar a Lady A después de reconocer la asociación de la palabra a la esclavitud. Una declaración en el sitio web de The Chicks dijo “Queremos encontrarnos en este momento”. El término Dixie se refiere a los estados del sur de los Estados Unidos, especialmente aquellos que pertenecían a la Confederación.

The Chicks, que lanzarán su primer álbum nuevo en 14 años el próximo mes, también lanzaron un nuevo video para su nueva canción, “March March”, que presenta videos e imágenes de las recientes manifestaciones de Black Lives Matter.

Lady A recibió críticas con su cambio de nombre después de que un cantante negro reveló que había estado actuando como Lady A durante años.

Los Chicks son el grupo femenino más vendido en Estados Unidos con más de 33 millones de álbumes vendidos en los Estados Unidos, según la Asociación de la Industria de Grabación de Estados Unidos. Formado originalmente en Texas como un grupo de bluegrass, la banda alcanzó fama comercial con su álbum “Wide Open Spaces”. La banda ha ganado 13 Grammys.

La banda fue rechazada por la radio country por un incidente en 2003 cuando el cantante principal Maines criticó al entonces presidente George W. Bush por la guerra de Irak. Respondieron a la reacción violenta con su canción “Not Ready to Make Nice” y barrieron los Grammys en 2007 ganando tres de las principales categorías de todos los géneros.

Los casos de virus de EE. UU. Cerca de un máximo histórico como los gobernadores retroceden

0


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

NUEVA YORK (AP) – El número de nuevos casos de coronavirus reportados por día en los EE. UU. Fue de más de 34,000 el jueves, justo por debajo del máximo histórico alcanzado a fines de abril durante algunos de los días más oscuros y mortales de la crisis.

Si bien las pruebas ampliamente ampliadas probablemente explican parte del aumento, los expertos dicen que otras medidas indican que el virus está regresando. Las muertes diarias, las hospitalizaciones y el porcentaje de pruebas que arrojan resultados positivos también han aumentado en las últimas semanas en algunas partes del país, principalmente en el sur y el oeste.

En medio de las nuevas señales inquietantes, el gobernador de Texas Greg Abbott, quien ha seguido uno de los horarios de reapertura más agresivos de la nación, comenzó a retroceder. Y el gobernador de Nevada ordenó el uso de máscaras faciales en público, incluidos los casinos de Las Vegas.

Estados Unidos registró 34.500 casos de COVID-19 el miércoles, un poco menos que el día anterior, pero aún cerca del máximo de 36.400 alcanzado el 24 de abril, según un recuento mantenido por la Universidad Johns Hopkins. El promedio diario ha aumentado en más del 50% en las últimas dos semanas, según un análisis de Associated Press.

Según los expertos, si el aumento de los casos se traduce en un aumento igualmente grave de las muertes en todo Estados Unidos en general dependerá de una serie de factores, lo más importante es si los funcionarios del gobierno toman las decisiones correctas. Las muertes por día en los EE. UU. Suman alrededor de 600 después de alcanzar un máximo de aproximadamente 2,200 a mediados de abril.

“Es posible, si jugamos mal nuestras cartas y cometemos muchos errores, volver a ese nivel. Pero si somos inteligentes, no hay razón para llegar a 2.200 muertes por día “, dijo el Dr. Ashish Jha, director del Instituto de Salud Global de Harvard.

Pero advirtió: “Hemos subestimado constantemente este virus”.

En las últimas semanas, el número de muertes diarias de la nación ha disminuido notablemente incluso a medida que los casos aumentaron, un fenómeno que puede reflejar la llegada de tratamientos, mejores esfuerzos para prevenir infecciones en hogares de ancianos y una proporción creciente de casos entre adultos más jóvenes, que son más propensos que sus mayores a sobrevivir una pelea con COVID-19.

Varios estados establecieron registros de casos de un solo día esta semana, incluidos Arizona, California, Mississippi, Nevada, Texas y Oklahoma.

Estados Unidos ha aumentado considerablemente las pruebas en los últimos meses, y ahora presumiblemente está encontrando muchos casos menos graves que no se habrían detectado antes en el brote, cuando la disponibilidad de pruebas era limitada y las personas enfermas a menudo tenían prioridad.

Pero hay otras señales de advertencia más claras, que incluyen un número creciente de muertes por día en estados como Arizona y Alabama. Algunos estados, incluidos Carolina del Norte y del Sur, también rompieron los registros de hospitalización.

A medida que crecen los casos, algunos estados imponen nuevas restricciones solo semanas después de levantar los cierres.

En Texas, Abbott volvió a imponer una prohibición de la cirugía electiva en los condados más grandes para preservar el espacio hospitalario después de que el número de pacientes en todo el estado se duplicó en dos semanas. Varios hospitales de Houston dijeron que están agregando camas.

Abbott también suspendió cualquier reapertura adicional.

“Lo último que queremos hacer como estado es retroceder y cerrar negocios”, dijo el republicano. “Esta pausa temporal ayudará a nuestro estado a acorralar la propagación”.

Nevada, que informó su mayor aumento en casos diarios el jueves, se unió a otros estados para instituir requisitos de máscara en los últimos días.

“Para que Nevada se mantenga segura y abierta, debemos hacer que los revestimientos faciales sean una parte rutinaria de nuestra vida diaria”, dijo el gobernador demócrata Steve Sisolak.

Algunas empresas también están retrasando la reapertura. Disney retrasó su reapertura a mediados de julio de Disneyland hasta que California brinde más orientación.

Mientras los políticos intentan lograr un equilibrio entre la salud pública y la economía, el gobierno informó que la cantidad de estadounidenses que solicitaron beneficios de desempleo la semana pasada disminuyó ligeramente a 1,48 millones, lo que indica que los despidos están disminuyendo pero siguen siendo dolorosamente altos.

Se ha atribuido al virus más de 122,000 muertes en los EE. UU., La cifra más alta del mundo, y más de 2.3 millones de infecciones confirmadas en todo el país.

Las naciones europeas parecen estar en camino de reabrir sus fronteras compartidas para el 1 de julio, y la Unión Europea está considerando prohibir a los visitantes estadounidenses, dada la crisis en los EE. UU. Y la prohibición del presidente Donald Trump de que los europeos ingresen a los Estados Unidos.

En París, la Torre Eiffel volvió a abrir a los visitantes por primera vez después de su cierre en tiempos de paz más largo: 104 días.

“Es muy especial, muy especial” debido a la relativa falta de turistas, dijo Annelies Bouwhuis, una visitante de los Países Bajos de 43 años.

Dubai, lleno de rascacielos, en los Emiratos Árabes Unidos, terminó un toque de queda nocturno de un mes.

Con los hospitales abrumados en Nueva Delhi, las tropas indias brindaron atención en salas médicas diseñadas a partir de vagones de ferrocarril. Y las pruebas puerta a puerta están comenzando en Melbourne, Australia, para controlar un punto caliente allí.

En China, donde el virus apareció por primera vez a fines del año pasado, un brote en Beijing parecía haber sido controlado. China reportó 19 nuevos casos en todo el país en medio de pruebas masivas en la capital.

En todo el mundo, más de 9,4 millones de personas han sido confirmadas infectadas, y casi medio millón han muerto, según el recuento de Johns Hopkins. Los expertos dicen que los verdaderos números de infección son mucho más altos, en parte debido a las pruebas limitadas.

“A nivel mundial, todavía está empeorando”, dijo el jefe de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando una “infodemia” de rumores y desinformación, y usted puede ayudar. Leer nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, sigue el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para obtener orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

Asalto cerca de las protestas de Wisconsin investigadas como crimen de odio

0


MADISON, Wisconsin (AP) – Se estaba produciendo un asalto a una mujer birracial en Madison investigado como un crimen de odio después de que la mujer le dijera a la policía que fue quemada por un líquido más ligero que le arrojó un hombre blanco, a pocas cuadras de las violentas protestas en el Capitolio estatal.

Althea Bernstein le dijo a la policía que conducía cerca del Capitolio alrededor de la 1 a.m.del miércoles y que se había detenido en un semáforo en rojo con la ventanilla del lado del conductor bajada. Bernstein, de 18 años, le dijo a la policía que escuchó a alguien gritar un epíteto racial, miró a su alrededor y vio a cuatro hombres blancos.

Le dijo a la policía un líquido rociado en su cara y cuello y le arrojó un encendedor en llamas. Bernstein dijo que se adelantó, apagó las llamas y condujo a su casa, donde su madre la alentó a ir al hospital. Ella fue tratada por quemaduras. El personal del hospital cree que el líquido era un fluido más ligero, dijo la policía.

Una llamada de The Associated Press a la casa de Bernstein fue remitida a Michael Johnson, presidente de los Boys and Girls Clubs del condado de Dane. Johnson emitió una declaración de la familia de Bernstein de que estaban “tristes por lo que le sucedió a Althea y el ataque no provocado en su cuerpo”. En este momento, nuestra familia está pidiendo a todos que respeten nuestra privacidad mientras Althea se está recuperando de las quemaduras en la cara y el cuello “.

El asalto se produjo en medio de una noche de violencia el martes que incluyó el derrumbe de dos estatuas fuera del Capitolio y un ataque contra un senador estatal. Un grupo de 200 a 300 personas protestó por el arresto de un hombre negro después de que gritó a los clientes del restaurante a través de un megáfono mientras llevaba un bate de béisbol.

Alguien también arrojó un cóctel Molotov en un edificio del gobierno e intentó ingresar al Capitolio, solo para ser repelido por el gas pimienta de la policía estacionada en el interior. La violencia llevó al gobernador Tony Evers a activar la Guardia Nacional para proteger las propiedades estatales.

El miércoles por la noche, unas 40 personas se reunieron pacíficamente frente a la cárcel del condado donde estaba recluido el hombre, pidiendo su liberación. Una multitud de unas 100 personas se congregó fuera del Capitolio.

¿Un condado de Oregon dijo que solo los blancos deben usar máscaras COVID-19?

0


A la luz de recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para que todos los estadounidenses usen coberturas faciales para frenar la pandemia del coronavirus COVID-19, numerosos estados y ciudades de EE. UU. aprobaron leyes para establecer su propio conjunto de requisitos sobre máscaras en entornos públicos a mediados de 2020 . En Oregon, La gobernadora Kate Brown necesario siete condados para crear pautas antes del 24 de junio de 2020, a medida que las empresas reabran después de un cierre de un mes para limitar las reuniones en persona y el total de casos COVID-19 en el estado aumentó.

Mientras redactaban las directivas, esos condados de Oregon (Multnomah, Washington, Clackamas, Hood River, Marion, Polk y, más notablemente, Lincoln) podrían decidir si, o en qué medida, harían cumplir los requisitos y a quién aplicarían en su jurisdicción.

Dicho esto, la interpretación del condado de Lincoln sobre la asignación de Brown provocó acusaciones de prejuicio racial y creó una plataforma para personas en todo el país que creían que todos los requisitos de máscaras emitidos por el gobierno eran innecesarios. En los días posteriores a la publicación inicial de la política del Condado de Lincoln el 17 de junio de 2020, numerosas personas se comunicaron con nosotros para confirmar si el condado había escrito su regla sobre los revestimientos faciales, por lo que solo se aplicaría a los residentes blancos.

La pregunta fue en gran medida una respuesta a historias en ala derecha medios de comunicación incluidos Breitbart con titulares como “El condado de Oregon emite una orden de máscara que exime a ‘personas de color’” O “El condado de Oregon emite el mandato de la máscara de coronavirus, pero solo para las personas blancas“, Así como artículos en The New York Post y otros tabloides. Una publicación en un sitio llamado Pundit Pacífico que dice que está dedicado a exponer el sesgo de los medios afirmó:

Si necesita más pruebas de que toda esta basura de COVID-19 y mascarillas se trata de poder y control, le presento el condado de Lincoln, Oregon. Solo hay un grupo de personas que deben usar máscaras faciales y son personas blancas … Todo este orden de máscaras no solo se trata de control, sino que me parece bastante racista.

Antes de profundizar en el reclamo, un poco de contexto. Desde el aviso de los CDC de que todos usan máscaras en entornos públicos donde no pueden mantener una distancia de 6 pies de distancia de los demás, numerosos hombres y académicos negros han expresado su preocupación por los revestimientos faciales que ponen a los afroamericanos en riesgo de perfil racial, ya sea en áreas donde Los funcionarios están monitoreando el cumplimiento de los requisitos de la máscara, o donde las personas simplemente son propensas a los estereotipos. Kevin Gaines, profesor de derechos civiles y justicia social de Julian Bond en la Universidad de Virginia, dijo en un Historia del New York Times el 14 de abril de 2020:

La policía perfila a los negros de manera regular. … Y en realidad, el problema, al menos recientemente, se ha vuelto aún más grande que eso. … Muchos blancos se sienten incómodos al encontrarse con muchas personas negras, pandémicas o sin pandemia, máscaras o sin máscaras.

El 17 de abril de 2020, un grupo de senadores estadounidenses: Mazie Hirono, D-Hawaii, Richard Durbin, D-Illinois, Edward Markey, D-Massachusetts y Benjamin Cardin, D-Maryland, escribieron una carta a los líderes del FBI y El Departamento de Justicia describe una serie de incidentes en los que los hombres negros con máscaras protectoras fueron juzgados en función de su apariencia, incluida una cita a un caso en el que un médico de Florida fue esposado y detenido por agentes de policía cerca de su casa. La carta también declaraba que algunos hombres negros informaron haber sido acosados ​​por no usar cubiertas faciales durante la pandemia.


Para investigar la afirmación mencionada anteriormente de que el condado de Lincoln es un condado rural y costero donde casi el 90 por ciento de sus casi 50,000 residentes son blancos (por Datos del censo de 2019) – había ordenado que solo los blancos usaran máscaras, nos referimos al sitio web del Departamento de Salud y Servicios Humanos del condado. El 17 de junio de 2020, el departamento (con el apoyo del condado tres personas Junta de Comisionados) emitió una directiva que decía que todos los residentes deben usar máscaras en lugares públicos interiores y espacios exteriores donde no puedan mantener el distanciamiento social, a menos que formen parte de los siguientes grupos:

  • Personas con afecciones médicas o de salud que impiden o se exacerban al usar una cubierta facial.
  • Se anima a los niños menores de 12 años. Los niños mayores de 2 años pero menores de 12 años deben usar cubiertas para la cara, pero no es obligatorio que lo hagan.
  • Personas con discapacidad que les impide usar la cubierta facial como se describe en esta Directiva. Estas personas deben estar razonablemente acomodadas para permitirles el acceso a bienes y servicios.
  • Personas de color que han aumentado las preocupaciones sobre el perfil racial y el acoso debido al uso de coberturas faciales en público.

En otras palabras, fue correcto afirmar que los funcionarios del condado de Lincoln habían emitido una política que requería máscaras que solo se aplicaban a los residentes blancos.

Debemos señalar aquí que la regla, así como las pautas sobre los revestimientos faciales en los condados de Clackamas y Multnomah de Oregón, no se escribieron con la intención de citar a las personas que desobedecieron, sino más bien sobre asegurarse de que los empleadores y las empresas pongan máscaras a disposición de las personas, según a los líderes del condado. El condado de Lincoln política lee:

La Directiva es autoejecutable. Se espera que todas las personas en el condado de Lincoln cumplan con sus términos. La violación de la Directiva no constituye ni crea motivos para que las personas privadas o los empleados públicos, incluidas las fuerzas del orden público, detengan, detengan, emitan una citación o emprendan cualquier otra acción de aplicación …

Sin embargo, la medida del condado de Lincoln enfrentó una reacción violenta y feroz por parte de los comentaristas de derecha que alegaron que la regla imponía restricciones injustas a los residentes blancos y a otros que estaban confundidos por lo que se interpretó como la falta de preocupación del condado por la población no blanca. salud. Un usuario de Twitter escribió: “Pensé que la máscara era para proteger a otros, ¿están diciendo que no les importa si las personas de color contraen el virus? ¿No pueden darse el uno al otro si no usan una máscara si esto es cierto? ” Y un comentario sobre Newsweek’s historia sobre la medida del Condado de Lincoln declaró:

Soy mexicano-estadounidense, he vivido con personas de todos los colores toda mi vida. …[We] debemos hacer frente a la histeria de la raza o nunca veremos el final del racismo. No dejes que la extrema izquierda lleve a la sociedad hacia atrás con la guerra racial. Si no lo detenemos, el racismo simplemente seguirá y seguirá y uno con diferentes objetivos raciales cada 20 años por la eternidad.

El 24 de junio de 2020, funcionarios del condado emitió una declaración en el que dijeron que habían recibido “comentarios horriblemente racistas” y que fueron objeto de un “vitriolo” sin precedentes de personas en todo el país después de que su regla de máscara se hiciera pública. Para explicar su justificación de por qué permitían que las personas de color estuvieran exentas del requisito de salud pública, la declaración decía:

Incluimos la última protección para aquellos dentro de nuestras comunidades de color que históricamente, y a menudo personalmente, fueron víctimas de acoso y violencia. Después de las protestas del mes pasado, la atención nacional dada a los temas de racismo, tácticas policiales e inequidad, sentimos que esta última excepción sería aceptada y entendida como un pequeño esfuerzo para comenzar a abordar las realidades con las que algunos de nuestros vecinos lidian a diario.

A pesar de la intención de la medida, la exención “creó una ola de miedo en todas nuestras comunidades de color” y “la política misma destinada a protegerlos, ahora los está convirtiendo en un objetivo para la discriminación y el acoso en el futuro”.

Por esas razones, y después de las solicitudes de los residentes del condado que no son blancos de revisar los requisitos, los funcionarios del condado de Lincoln dijeron en la declaración del 24 de junio de 2020 que habían reescrito la política y eliminado la controvertida exención. Declaró:

[We] están revisando nuestra Directiva de salud pública y se enfrentan a políticas de cobertura. Nos entristece mucho que tengamos que hacer eso. No continuaremos con una Directiva y políticas destinadas a ayudar, sino que son una fuente potencial de daño para aquellos que hemos jurado proteger. … Usa tu rostro cubierto, sé amable el uno con el otro. Poner fin al racismo ahora.

En resumen, aunque es exacto decir que los funcionarios del condado de Lincoln en junio de 2020 establecieron una regla que exigía que las personas usaran máscaras con una exención para los residentes de color, las autoridades no iban a hacer cumplir los requisitos, y la política se cambió más tarde para que todos Los residentes, sin importar su raza, deben usar los revestimientos faciales para evitar la propagación de COVID-19. Por lo tanto, calificamos este reclamo como “Principalmente cierto”.



2 hermanos cambian de opinión, cooperarán en el caso de Smollett

0


CHICAGO (AP) – Dos hermanos que admitieron haber ayudado al actor Jussie Smollett a organizar un ataque racista y homofóbico en Chicago el año pasado están nuevamente dispuestos a ayudar en el caso después de decir inicialmente que habían terminado de cooperar con los fiscales, dijo su abogado el jueves.

En otro giro extraño en una historia que ha estado llena de ellos, la abogada Gloria Schmidt Rodríguez dijo en un comunicado que Abimbola (Abel) y Olabinjo (Ola) Osundairo cambiaron de opinión después de una pistola de 9 mm que fue incautada durante un registro de su casa. El año pasado fue localizado después de que desapareció.

“Abel y Ola reanudarán su cooperación en el caso de Smollett ahora que la pistola ha sido producida por la Oficina del Fiscal Especial”, escribió Schmidt Rodríguez, refiriéndose al Fiscal Especial Dan Webb, quien ahora está manejando el caso. Los dos, escribió en una carta separada a Webb, “estén listos para testificar en el juicio”.

El acercamiento de los hermanos se produjo solo horas después de que varios medios informaron que los hermanos en el centro del caso contra el actor, según su abogado, habían terminado de cooperar debido al arma desaparecida y su sensación de que los abogados del departamento de policía estaban tratándolos como sospechosos.

Un experto legal calificó esa amenaza como hueca desde el principio porque los hermanos ya habían testificado ante un gran jurado, lo que significa que si se mantenían firmes, los fiscales simplemente podrían leer ese testimonio en la corte.

“Lo que dijeron ya está bajo juramento en el papel”, dijo David Erickson, un ex juez de apelaciones del estado que enseña en Chicago Kent College of Law.

Erickson dijo que si los hermanos acudieron a los tribunales y se negaron a testificar durante el juicio, no había nada que impidiera que el juez los tuviera en desacato y nada que impidiera a los fiscales acusarlos por su papel admitido en lo que las autoridades dicen que fue un ataque organizado.

La amenaza de no cooperar fue el último desarrollo en una historia extraña que ha dado un giro inesperado desde enero de 2019, cuando Smollett, un actor negro y abiertamente gay que trabajó en el programa de televisión “Empire”, informó a la policía que dos enmascararon los hombres se le acercaron en el centro de Chicago, le hicieron insultos racistas y homofóbicos, lo golpearon y le pusieron un lazo alrededor del cuello antes de huir.

La historia incluía la afirmación de Smollett de que sus atacantes le dijeron que estaba en “MAGA Country”, una referencia al eslogan de campaña del presidente Donald Trump, “Make America Great Again”. Hubo atención nacional sobre el caso, tanto cuando ocurrió el incidente como más tarde cuando la policía alegó que Smollett organizó el ataque con la ayuda de los hermanos para generar publicidad para su carrera.

Smollett, quien supuestamente pagó a los hermanos $ 3,500 para ayudarlo a organizar el ataque, fue acusado de mentir a la policía antes de que la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook anunciara que retiraba los cargos. Posteriormente, un juez ordenó a un fiscal especial que investigara, y el fiscal especial luego obtuvo otra acusación contra Smollett. Smollett ha mantenido su inocencia.

Chuck E. Cheese se declara en quiebra

0


Chuck E. Cheese, donde los niños podrían ser niños mientras los padres cuidaban los dolores de cabeza, está solicitando protección por bancarrota.

La cadena de 43 años, que atraía a los niños con pizza, videojuegos y una mascota ratón cantando, estaba luchando incluso antes de la pandemia de coronavirus. Pero dijo que el cierre prolongado de muchos puntos de venta debido a restricciones de coronavirus llevó a la presentación del Capítulo 11 del jueves.

CEC Entertainment Inc. ha reabierto 266 de sus 555 restaurantes Chuck E. Cheese y Peter Piper Pizza operados por la compañía a medida que las restricciones disminuyen, pero no está claro qué tan dispuestos estarán los padres a organizar fiestas de cumpleaños y otras reuniones. La compañía con sede en Irving, Texas, dijo que continuará reabriendo ubicaciones y ofrecerá transporte y entrega mientras negocia con los tenedores de deuda y arrendamiento.

CEC y sus franquiciados operan 734 restaurantes en 47 estados y 16 países. Las ubicaciones franquiciadas no están incluidas en la declaración de quiebra, dijo la compañía.

CEC enumeró casi $ 2 mil millones en deudas y $ 1.7 mil millones en activos en su petición de bancarrota, que fue presentada ante el Tribunal de Bancarrota de los Estados Unidos en el sur de Texas.

“El proceso del Capítulo 11 nos permitirá fortalecer nuestra estructura financiera a medida que nos recuperemos de lo que sin duda ha sido el evento más desafiante en la historia de nuestra compañía”, dijo el CEO David McKillips en una declaración preparada.

La industria de los restaurantes ha sido devastada por el coronavirus. Las transacciones en los restaurantes de comidas familiares de Estados Unidos se desplomaron más del 80% a mediados de abril, la altura de la pandemia en los Estados Unidos, según The NPD Group, una firma de consultoría y datos.

FoodFirst Global Restaurants, con sede en Orlando, propietaria de las cadenas de restaurantes italianos Brio Tuscan Grille y Bravo Cucina Italiana, se declaró en quiebra en abril. BarFly Ventures, propietaria de HopCat y otros bares en el Medio Oeste, se declaró en bancarrota a principios de este mes.

Chuck E. Cheese comenzó en 1977, cuando el cofundador de Atari, Nolan Bushnell, abrió el Chuck E. Cheese’s Pizza Time Theatre en San José, California. El restaurante presentaba un elenco de personajes animatrónicos liderados por Chuck E. Cheese, una rata valiente con un bombín que luego fue renombrado como un ratón. “Donde un niño puede ser un niño”, prometió la cadena en su etiqueta.

Pero en los últimos años la cadena ha tenido problemas. Los competidores más nuevos como Dave y Buster ofrecieron lugares más grandes, mientras que los parques de trampolines como Launch y AirTime ofrecían alternativas para fiestas.

En 2014, CEC fue comprada por la firma de capital privado Apollo Global Management. Bajo Apollo, remodeló tiendas, introdujo tecnología actualizada como tarjetas de juego y renovó su menú, agregando bebidas de café y cerveza y vino premium. También reorientó la publicidad para atraer más directamente a los padres.

En 2019, las ventas en la misma tienda de la cadena, o las ventas en locales abiertos al menos un año, aumentaron un 3%. Se levantaron en enero de este año, pero comenzaron a caer en febrero y marzo.

La pandemia fue la gota que colmó el vaso y golpeó a restaurantes como Chuck E. Cheese que dependían del tráfico y no estaban preparados para llevar comida para llevar.

En un momento, tal vez reconociendo su desventaja, algunas ubicaciones de Chuck E Cheese comenzaron a ofrecer comida a domicilio en aplicaciones como Grubhub bajo el alias “Pasqually’s Pizza & Wings”.

Kevin Schimpf, gerente senior de investigación de la industria para la firma de consultoría de restaurantes Technomic, dijo que Chuck E. Cheese está cargado de grandes tiendas y una gran cantidad de superficies de alto contacto en un momento en que muchas personas pueden tener emociones encontradas sobre las fiestas.

“Chuck E. Cheese ciertamente no será la última bancarrota infligida por una pandemia, pero definitivamente será una de las más interesantes a seguir”, dijo.

Disney Changing Splash Mountain, paseo atado a la película de Jim Crow

0


ORLANDO, Florida (AP) – En medio de llamados para cambiar el paseo del parque temático Splash Mountain por sus lazos con “Song of the South”, la película de 1946 que muchos ven como racista, funcionarios de Disney dijeron el jueves que estaba reformulando el paseo basado en “The Princess and the Frog ”, una película de Disney de 2009 con una protagonista afroamericana.

Los cambios en el viaje se realizarán tanto en Disneyland en California como en Magic Kingdom en Walt Disney World en Florida, dijo la compañía en una publicación.

Disney dijo que los cambios habían estado en proceso desde el año pasado, pero el anuncio se produce cuando las compañías en todo Estados Unidos están renombrando marcas con una carga racial y de décadas de antigüedad en medio de protestas mundiales por la justicia racial después de la muerte de George Floyd por custodia policial en Minnesota el mes pasado.

“El nuevo concepto es inclusivo, uno con el que todos nuestros huéspedes pueden conectarse e inspirarse, y habla de la diversidad de los millones de personas que visitan nuestros parques cada año”, dijo la publicación de Disney.

Splash Mountain se inauguró por primera vez como un paseo en un canal de registro en Disneyland a fines de la década de 1980.

El paseo renovado seguirá los contornos de la película animada, “La princesa y la rana”, en la que la actriz Anika Noni Rose interpreta el papel de un aspirante a chef de 1920 en Nueva Orleans que besa a un príncipe que se ha convertido en una rana y se convierte en uno ella misma.

Con estereotipos racistas y tropos del Viejo Sur, “Canción del Sur” es una mezcla de acción en vivo, dibujos animados y música que presenta a un viejo trabajador negro de la plantación llamado Tío Remus que encanta a un niño blanco de la ciudad con fábulas de animales que hablan.

Grupos como el NAACP protestaron por el lanzamiento inicial de la película. La película no está disponible para los millones de suscriptores del nuevo servicio de transmisión Disney Plus de la compañía, y no se ha lanzado en los cines en décadas.

“Los parques de Disney deberían ser un hogar para que todos disfruten, independientemente de la raza, la edad, cualquiera que sea su origen”, dijo una petición en línea que solicita que se cambie el paseo. “Si bien el viaje se considera un clásico querido, su historia y su historia están impregnadas de tropos racistas extremadamente problemáticos y estereotipados de la película Song of the South de 1946”.

Pero Splash Mountain tenía sus partidarios. Otra petición en línea solicitó que el viaje permanezca en su encarnación actual.

“Muchos adultos y niños montan esta atracción porque les trae recuerdos de la infancia”, decía la petición “Keep Splash Mountain”. “Disney ya sacó las canciones racistas, lo cual fue un buen movimiento de su parte”.

“The Noose Was Real” – NASCAR publica foto de Talladega

0


Este artículo se vuelve a publicar aquí con permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

Al declarar que “la soga era real”, los funcionarios de NASCAR publicaron una foto de la cuerda encontrada en el puesto del garaje del conductor negro Bubba Wallace que provocó una investigación federal sobre si había sido blanco de un crimen de odio.

El incidente ha puesto el racismo al frente y al centro de la serie de autos stock que hace dos semanas prohibió la bandera confederada de sus lugares y carreras a instancias de Wallace. También provocó la crítica de algunos fanáticos de que NASCAR había reaccionado de alguna manera exagerada: las críticas que NASCAR ha criticado y citado al publicar la foto de Talladega Superspeedway en Alabama. La imagen fue tomada por la seguridad de NASCAR.

“Como se puede ver en la foto, la soga era real, al igual que nuestra preocupación por Bubba”, dijo el presidente de NASCAR Steve Phelps. “Con base en la evidencia que teníamos, pensamos que nuestros conductores: uno de nuestros conductores había sido amenazado, un conductor que había sido extremadamente valiente en palabras y acciones recientes. Es nuestra responsabilidad reaccionar e investigar, y eso es exactamente lo que hicimos “.

NASCAR ha sido sacudido por la tensión racial desde que prohibió la bandera confederada. Los fanáticos enojados enarbolaron la bandera el fin de semana pasado fuera de Talladega y las banderas que una vez volaron abiertamente alrededor del cuadro todavía estaban a la venta al otro lado de la calle. Un pequeño avión voló sobre la pista con un estandarte de la bandera confederada que decía “Defund NASCAR”.

NASCAR pidió a los funcionarios en cada pista que revisen sus garajes esta semana. De 1.684 puestos de garaje en 29 pistas, solo 11 tenían una cuerda desplegable en la puerta del garaje atada con un nudo, dijo Phelps, y el único creado con una soga fue el descubierto el domingo por un miembro de la tripulación en el puesto número 43 de Wallace. .

NASCAR se movió rápidamente y para el lunes, agentes del FBI estaban en la pista. El martes, las autoridades dijeron que la cuerda había estado colgando allí desde la carrera de la Serie de la Copa en octubre pasado y, por lo tanto, no era un crimen de odio contra Wallace, de 26 años.

El fiscal federal Jay Town y el agente especial a cargo del FBI Johnnie Sharp Jr. dijeron que “nadie podría haber sabido que el Sr. Wallace sería asignado” a ese mismo puesto.

Wallace nunca vio la cuerda. Dijo que Phelps vino a verlo el domingo por la noche en la pista con “lágrimas corriendo por su rostro”. También le dijo a CNN: “Era una soga. Ya sea que estuvo empatado en 2019 … es una soga. “

Phelps dijo que NASCAR había determinado que el lazo no estaba en su lugar cuando comenzó el fin de semana de carrera de octubre de 2019, pero que se creó en algún momento durante ese fin de semana.

“Dado el tiempo y las políticas y procedimientos de acceso al garaje en ese momento, lamentablemente no pudimos determinar con certeza quién ató esta cuerda de esta manera o por qué se hizo”, dijo.

El equipo de Wood Brothers Racing estaba en el mismo puesto durante la carrera de octubre y cooperó con la investigación. Un empleado recordó “ver una manija atada en el garaje tirar de la cuerda desde el otoño pasado”.

“No pudimos determinar si era alguien de su equipo o alguien más”, dijo Phelps. “No tenemos idea de cuál era la intención, si había alguna malicia en él o si solo fue diseñado como un lazo para una polea. No lo sabemos “.

La investigación de NASCAR ha terminado, dijo Phelps, y se agregarán cámaras a los garajes en el futuro. NASCAR también requerirá que los miembros de la industria completen el entrenamiento de sensibilidad y sesgo inconsciente.

NASCAR se dirige este fin de semana a Pocono Raceway en Pennsylvania y aumentará la seguridad alrededor de Wallace, quien ha recibido amenazas de muerte y ha sido acusado de perpetrar un engaño.

“Necesitamos mantener a Bubba a salvo. Necesitamos mantener a salvo a un miembro de nuestra familia ”, dijo Phelps.

¿Los miembros de Black Lives Matter están envenenando la comida rápida?

0


Los rumores están surgiendo a raíz de la muerte de George Floyd y las protestas resultantes contra la violencia policial y la injusticia racial en los Estados Unidos. Mantente informado. Leer nuestra cobertura especial contribuir para apoyar nuestra misión y enviar cualquier sugerencia o reclamo que vea aquí.

A fines de junio de 2020, un meme compartido en Facebook llevó a los lectores de Snopes a preguntar si los “miembros y simpatizantes” del movimiento Black Lives Matter estaban manipulando las órdenes de comida rápida de los blancos:

El meme era un ejemplo de “copypasta”, definido por Dictionary.com como “un bloque de texto que los individuos copian y pegan repetidamente en varios foros en línea y sitios de redes sociales”.

Los supuestos subyacentes que hace el meme son problemáticos. Para empezar, la idea de que existe una “conspiración a nivel nacional” para envenenar los pedidos de comida rápida sin duda llevaría a las noticias, pero al momento de escribir esto no había informes de noticias sobre una crisis de salud pública tan extendida. La afirmación en el meme no es más que un rumor sin fundamento sin evidencia ofrecida. Y Black Lives Matter es un movimiento nacional por la justicia social, no una organización basada en membresía y activistas que lo apoyan buscar igualdad social y reformas institucionales, para no causar daños físicos a los blancos.

Esta no era la primera vez que circulaba un falso rumor sobre alimentos envenenados a raíz de las manifestaciones de Black Lives Matter en 2020. Un sindicato de policía de Nueva York afirmó que los agentes habían sido envenenados en un Shake Shack, pero una investigación policial no encontró actividad criminal.

Debido a que este meme es un rumor copiado y pegado sin evidencia que lo respalde, calificamos esta afirmación como “Falsa”.

¿La vitamina D protege del coronavirus?

0


Este artículo de [AUTHOR NAME(S)] se vuelve a publicar aquí con permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.


Ha sido sugirió que tomar vitamina D puede proteger a las personas de contraer COVID-19. ¿Pero deberíamos usar suplementos para evitar el virus? Necesitamos separar los hechos de la ficción.

Vitamina D Es esencial para mantener la salud en general, especialmente para los huesos, dientes y músculos. Regula las reservas de calcio y fosfato del cuerpo y nos ayuda a mantener un sistema inmunológico saludable. Si bien podemos obtener vitamina D del pescado azul, yemas de huevo, carne roja y alimentos suplementados en nuestra dieta, la gran mayoría de la vitamina D en el cuerpo se produce en la piel debido a la exposición a la luz solar.

Las concentraciones de vitamina D son más bajas en personas con obesidad, personas con presión arterial alta o diabetes y en aquellas que fuman. Se puede almacenar en las células grasas, reduciendo así la concentración circulante en la sangre. Una dieta pobre en personas con enfermedades cardíacas y un estilo de vida sedentario alejado de la luz solar contribuye a reducir las concentraciones sanguíneas de la vitamina, mientras que fumar afecta la regulación de la vitamina D y el calcio.

Estas condiciones son asociado con un mayor riesgo de COVID-19 y las formas más severas de la enfermedad. Por lo tanto, se ha propuesto que las personas con bajos niveles de vitamina D tienen mayor riesgo de infección o tener peores resultados con COVID-19.

Hemisferio norte

Entre octubre y abril, la mayor parte de Europa occidental y los estados del norte de América del Norte yace demasiado al norte tener suficiente luz solar para proporcionar una producción adecuada de vitamina D en la piel. Muchas personas en estos lugares corren el riesgo de volverse deficientes durante estos seis meses a menos que obtengan mayores niveles de la vitamina de su dieta o suplementos.

Al comienzo de la pandemia, el hemisferio norte emergía de los meses de invierno de 2019-20. Además, con el bloqueo, muchas personas se aislaron o se protegieron en el interior con muy poca exposición a la luz solar natural. Esto habrá tenido un efecto negativo en la concentración de vitamina D, haciendo que algunas personas deficiente y comprometiendo así la función del sistema inmune.

Italia, España, el Reino Unido, China y algunas partes de América del Norte tienen una alta proporción de la población con deficiencia de vitamina D. Estos países también tienen un número significativamente mayor de muertes por COVID-19. Otros países de la misma región, como Noruega, Dinamarca y Finlandia tienen menores tasas de mortalidad de COVID-19, pero los niveles más altos de vitamina D en la población como complemento y enriquecimiento de los alimentos en estos países son comunes.

Muchos países del norte de Europa tienen altos niveles de vitamina D en sus dietas nacionales.
Ekaterina Markelova / Shutterstock

También se ha resaltado que las personas de origen negro, asiático y de minorías étnicas (BAME) forman un gran proporción de pacientes con COVID-19 grave que requiere cuidados intensivos en el Reino Unido. Sin embargo, la baja concentración de vitamina D en personas BAME en el hemisferio norte puede contribuir a un mayor riesgo. infantes y niños de todos los orígenes étnicos que a menudo son deficientes en vitamina D no tienen un mayor riesgo de COVID-19.

Se necesitaría un análisis de datos adicional, específicamente en cuanto a la etnia y la vitamina D en COVID-19, para sacar conclusiones firmes y la discriminación que enfrentan estas poblaciones no puede pasarse por alto.

Tratamiento de COVID-19?

Los investigadores han combinado búsquedas bibliográficas con estudios estadísticos transversales para evaluar el efecto del nivel de vitamina D en COVID-19.

Algunos sugieren que hay sin evidencia para apoyar la dosificación de vitamina D en la prevención de COVID-19, mientras que otros han producido evidencia de Apoyar el uso de suplementos. Lo que es evidente es que necesitamos más estudios dedicados evaluar cualquier relación entre la vitamina D y COVID-19.

Actualmente, 28 ensayos han sido registrado relacionado con la vitamina D y COVID-19. El informe de estos hallazgos guiará mejor el manejo de los pacientes que presentan bajas concentraciones de vitamina D.

Aunque la vitamina D es beneficiosa para la salud, debe tenerse en cuenta que demasiado puede ser tóxico y puede causar deshidratación, aumento de la sed, vómitos, calambres abdominales y confusión mental.

Ha habido informes de que tomar dosis muy grandes (llamadas “megadosis”) de suplementos de vitamina D evitará la infección por COVID-19. Esto simplemente no es cierto. Ahi esta sin evidencia científica para soportar grandes dosis de vitamina D siendo lo suficientemente protectora como para superar los efectos tóxicos.

Todavía no tenemos una imagen clara de la relación entre la vitamina D y COVID-19, pero si se encuentra que sus concentraciones en sangre son bajas, o si está protegiéndose de la luz solar directa, nunca es una mala idea consultar a su médico sobre tomando suplementos, simplemente no tome demasiados.La conversación


David C Gaze, Profesor de Bioquímica Clínica, Universidad de Westminster.

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.