Lo tradicional falta de bolsillos en la ropa de mujer Durante mucho tiempo ha sido objeto de críticas porque refleja una mentalidad sexista:
Al escribir para The Spectator en 2011, Paul Johnson ofrece una historia ingeniosa y en miniatura de la convención sartorial del bolsillo, y remata su pieza con un bon mot de Christian Dior de 1954: “Los hombres tienen bolsillos para guardar cosas, las mujeres para decorar”. Divida esa cita y obtendrá una visión bastante esencialista de los roles de género a medida que se desarrollan en la ropa. El vestido de los hombres está diseñado para la utilidad; El vestido de mujer está diseñado para la belleza. No es un gran salto ver cómo los bolsillos, o la falta de ellos, refuerzan las ideas sexistas de género. Los hombres están ocupados haciendo cosas; las mujeres están ocupadas siendo miradas. ¿Quién necesita bolsillos?
Por lo tanto, cuando los usuarios de las redes sociales encuentran reproducciones de una columna de un periódico de 1914 titulada “Por qué nos oponemos a los bolsillos para las mujeres”, muchos de ellos lo toman al pie de la letra y lo interpretan como una lista de argumentos presentados hace un siglo para defender por qué la ropa de mujer no debería ‘ t tiene bolsillos:
De hecho, esta columna fue un poco sátira por Alice Duer Miller – “la feminista más divertida e influyente de la que nunca has oído hablar”, que escribió una columna semanal titulada “¿Son las mujeres personas?” para el New York Tribune entre 1914 y 1917.
Miller era sufragista, y escribió “Por qué nos oponemos a los bolsillos para las mujeres” como una parodia para “exponer la falta de lógica estructural de algunos de los argumentos más utilizados en la campaña contra el sufragio”, como los siguientes:
1. Porque ninguna mujer dejará sus deberes domésticos para votar.
2. Porque ninguna mujer que pueda votar atenderá a sus tareas domésticas.
3. Porque provocará disensión entre marido y mujer.
4. Porque toda mujer votará como le diga su marido.
5. Porque las mujeres malas corromperán la política.
6. Porque la mala política corrompe a las mujeres.
7. Porque las mujeres no tienen poder de organización.
8. Porque las mujeres formarán un partido sólido y superarán en votos a los hombres.
9. Porque los hombres y las mujeres son tan diferentes que deben cumplir con deberes diferentes.
10. Porque los hombres y las mujeres son tan parecidos que los hombres, con un voto cada uno, pueden representar sus propios puntos de vista y los nuestros también.
“Por qué nos oponemos a los bolsillos para las mujeres”, junto con otras columnas de Miller, se recopilaron en el libro “¿Son las mujeres personas? Un libro de rimas para tiempos de sufragio, ”Que incluía otras piezas escritas por ella en una línea similar:
Por qué nos oponemos a las mujeres que viajan en trenes ferroviarios
1. Porque viajar en tren no es un derecho natural.
2. Porque nuestras bisabuelas nunca pidieron viajar en tren.
3. Porque el lugar de la mujer es el hogar, no el tren.
4. Porque es innecesario; no hay ningún punto al que se llegue en tren al que no se pueda llegar a pie.
5. Porque duplicará el trabajo de conductores, ingenieros y guardafrenos que ya están sobrecargados.
6. Porque los hombres fuman y juegan a las cartas en los trenes. ¿Hay alguna razón para creer que las mujeres se comportarán mejor?
Por qué nos oponemos a las escuelas para niños
(Por la Liga Infantil Anti-Escolar.)
1. Porque la educación es una carga, no un derecho.
2. Porque ni la décima parte del uno por ciento de los niños de este país ha demandado educación.
3. Porque si somos educados deberíamos comportarnos como si lo fuéramos y no quisiéramos.
4. Porque es esencialmente contra la naturaleza de un niño ser educado.
5. Porque no podemos ver que haya hecho tanto por los adultos, y no hay razón para pensar que hará que los niños sean perfectos.
6. Porque el tiempo de los niños ya está suficientemente ocupado sin ir a la escuela.
7. Porque haría disensión entre padres e hijos. ¿Imagina la vida hogareña de un padre que resultó ser más ignorante que su (o ella) hijo?
8. Porque creemos en la educación indirecta del teatro, el campo de béisbol y el cine. Creemos que las escuelas nos privarían en gran medida de esto.
9. Porque nuestros padres fueron a la escuela. Nos aman, nos cuidan, nos dicen qué hacer. Estamos contentos de que deberían ser educados por nosotros.
